Flink的基于两阶段提交协议的事务数据汇实现

背景

在flink中可以通过使用事务性数据汇实现精准一次的保证,本文基于Kakfa的事务处理来看一下在Flink 内部如何实现基于两阶段提交协议的事务性数据汇.

1。首先在开始进行快照的时候也就是收到checkpoint通知的时候,在snapshot方法中会开启一个新的事务,代码如下:

java 复制代码
   public void snapshotState(FunctionSnapshotContext context) throws Exception {
        // this is like the pre-commit of a 2-phase-commit transaction
        // we are ready to commit and remember the transaction

        checkState(
                currentTransactionHolder != null,
                "bug: no transaction object when performing state snapshot");

        long checkpointId = context.getCheckpointId();
        LOG.debug(
                "{} - checkpoint {} triggered, flushing transaction '{}'",
                name(),
                context.getCheckpointId(),
                currentTransactionHolder);

        preCommit(currentTransactionHolder.handle);
        // 调用kafkaProducer.flush();清理上一个事务的状态(注意不是提交),只是确保前一个事务的所有资源清理完毕
        pendingCommitTransactions.put(checkpointId, currentTransactionHolder);
        LOG.debug("{} - stored pending transactions {}", name(), pendingCommitTransactions);
// 调用producer.beginTransaction();方法开启一个新的kafka事务
        currentTransactionHolder = beginTransactionInternal();
        LOG.debug("{} - started new transaction '{}'", name(), currentTransactionHolder);

        state.clear();
        state.add(
                new State<>(
                        this.currentTransactionHolder,
                        new ArrayList<>(pendingCommitTransactions.values()),
                        userContext));
    }

2.其次在JobManager通知检查点完成的通知方法,也就是notifyCheckpointComplete方法中提交事务

java 复制代码
Iterator<Map.Entry<Long, TransactionHolder<TXN>>> pendingTransactionIterator =
                pendingCommitTransactions.entrySet().iterator();
        Throwable firstError = null;

        while (pendingTransactionIterator.hasNext()) {
            Map.Entry<Long, TransactionHolder<TXN>> entry = pendingTransactionIterator.next();
            Long pendingTransactionCheckpointId = entry.getKey();
            TransactionHolder<TXN> pendingTransaction = entry.getValue();
            if (pendingTransactionCheckpointId > checkpointId) {
                continue;
            }

            LOG.info(
                    "{} - checkpoint {} complete, committing transaction {} from checkpoint {}",
                    name(),
                    checkpointId,
                    pendingTransaction,
                    pendingTransactionCheckpointId);

            logWarningIfTimeoutAlmostReached(pendingTransaction);
            try {
            //调用producer.commitTransaction()方法提交事务
                commit(pendingTransaction.handle);
            } catch (Throwable t) {
                if (firstError == null) {
                    firstError = t;
                }
            }

            LOG.debug("{} - committed checkpoint transaction {}", name(), pendingTransaction);

            pendingTransactionIterator.remove();
        }

        if (firstError != null) {
            throw new FlinkRuntimeException(
                    "Committing one of transactions failed, logging first encountered failure",
                    firstError);
        }

至此,一个两阶段提交的flink事务性数据汇完成了,这个事务性数据汇可以构成端到端一致性的一部分

相关推荐
Leo.yuan3 小时前
2026年实时数据同步工具怎么选?GoldenGate、Striim、SeaTunnel、FineDataLink 5.0横评
大数据
sm_926787053 小时前
RFID 标签打印的技术实现要点与二次开发实践
java·大数据·前端·c++·编辑器
龙亘川3 小时前
AI 协同赋能城市治理:支撑政协数字化履职的技术路径探析
大数据·人工智能·智慧城市·开源软件·数据可视化
逸模3 小时前
BIM在连锁餐饮装修中的应用:不只是画三维图
大数据·数据库·人工智能·物联网·建模
liliangcsdn4 小时前
Deepseek R1与V4 Pro参数量对比
大数据
不开大的凯20774 小时前
AI权力游戏:同一天,两种答案,一场算力暗战
大数据·人工智能·ai·ai office
笔墨登场说说5 小时前
centos 8 使用 kafka_2.13-4.3.1.tgz 安装kafka
linux·kafka·centos
AI行业应用研究5 小时前
会务信息载体的演进:纸质、PDF 与结构化数据源的分发成本与版本一致性
大数据·人工智能·安全·小程序·架构·pdf
yumgpkpm5 小时前
CDP 7.3.1(Cloudera Runtime 7.3.1)VS Acceldata ODP 3.3.6.4 核心引擎详细版本对比
大数据·hive·hadoop·postgresql·zookeeper·spark·hbase