[随笔]记一个错误：链表中创建删除节点(malloc与free)

千里之堤，溃于蚁穴。有时候真的往往是一个很小的疏忽就导致全局的错!

下面的代码记录了我的一次错误，首先提示一下观众姥爷这个错误是在free的时候产生的！

下面附上源码，下面的代码是对一个链表的尾插和尾删除。大家可以看看这个错误出在哪里？(我当时改出这个错误的时候真的觉得自己是一个呆子，会在这种地方犯错，并且没有第一时间想到错误出现在了哪里？一直调试和盯着一个正确的地方。)

现在想想也真是好笑。

下面我就来说一下这个错误，确实问题是出现在了free的时候，而在这个地方我犯的错误是，free的空间与malloc出来的空间不匹配。

错误就出现在上面这张图中的标记的地方，我在malloc一块空间的时候，本想malloc出了一个节点，作为原链表的下一个节点。却一时疏忽将:

c 复制代码

SListNode* newNode = (SListNode*)malloc(sizeof(SListNode));

写成了下面的样子:

c 复制代码

SListNode* newNode = (SListNode*)malloc(sizeof(SListDataType));

导致了在后期SListPopBack()的时候free的空间与先前malloc出来的空间是不一致的，于是就有了文章开篇时候的那个错误！

文章在这个地方其实就要结束了，但是回头一想，应该在这个地方总结一下问题： 常见的malloc与free的错误！

1、malloc的空间与free的空间大小不一致！，上面已经提到，这里就不细说了！

2、对非动态开辟内存使用free释放，这里我仿造一个环境出来：

c 复制代码

void test()
{
    int a = 10;
    int *p = &a;
    free(p);
}

像这样就会出现堆栈访问冲突的错误。

3、malloc的空间，free之后再次重复free

c 复制代码

int* pi = (int*)malloc(sizeof(int));
//...
free(pi);
//...
free(pi);

像这样，对同一块空间重复释放的操作也是一个经典的错误之一。这里的解决方案就是在free空间释放之后，应该立刻将pi指针置为NULL；

4、对malloc动态开辟出来的空间忘记释放(会造成内存泄漏)，这里我仿造一个环境出来：

c 复制代码

void test()
{
    int *p = (int *)malloc(100);
    if(NULL != p)
    {
        *p = 20;
    }
}
int main()
{
    test();
    while(1);
}

上面这一段代码就是，malloc之后没有释放，造成了内存泄漏。

5、malloc出来的空间越界访问 malloc出来的空间也是不能够越界访问的，这一点很好理解，就不细说了。

终...