网关实现的缓存基本都是用临时缓存 + TTL 方式实现的。当用户请求服务端时,被缓存的 API 如果之前已经被请求过,并且缓存还没有过期的话,就会直接返回缓存内容给客户端。这个方式能大大降低后端的数据服务压力。 不过每一种技术选择,都是反复权衡的结果,这个方式是牺牲了数据的强一致性才实现的。另外,这个方式对缓存能力的性能要求比较高,必须保证网关缓存可以扛得住外网流量的 QPS。 如果想预防穿透流量过多,也可以通过脚本定期刷新缓存数据,网关查到相关缓存就直接返回,如果没有命中,才会将真正请求到服务器后端服务上并缓存结果。这样实现的方式更加灵活,数据的一致性会更好,只是实现起来需要人力去写好维护代码。
相关推荐
AI_paid_community16 小时前
如何使用 Claude 在 AI 时代快速入局新的行业?(经验贴)AI多Agent协作实战派16 小时前
AI多Agent协作系统实战(三十六):代码里明明写了,编译完怎么没了?柠檬味拥抱16 小时前
代码看腻了,我让 Seed Evolving 把整个仓库搓成了一座能走进去的 3D 城市mit6.82417 小时前
archived用户2986985301417 小时前
效率工具分享:3 款免费 Markdown 转 Word 在线转换器程序员天天困17 小时前
Spring Boot i18n 国际化实战:从资源文件到多语言接口完整指南睡觉时不困44217 小时前
8.conda 与 uv 环境管理完全指南:从概念到实战避坑是小李呀17 小时前
Spring Boot 配置加载机制解析:Docker 部署中 `spring.profiles.active` 与 `spring.config.location` 的本质区别步行cgn17 小时前
MyBatis 多参数绑定错误:Parameter 'name' not found 详解与解决方案步行cgn17 小时前
MyBatis 对单个简单类型参数的默认处理详解