比较浮点数时，我被绊倒了

📢欢迎点赞：👍 收藏 ⭐留言 📝 如有错误敬请指正，赐人玫瑰，手留余香！

📢本文作者：由webmote 原创

📢作者格言：新的征程，我们面对的不是技术而是人心，人心不可测，海水不可量，唯有技术，才是深沉黑夜中的一座闪烁的灯塔！

1.简单的比较，预期的结果

一天，我在飞快的写代码，当然这个"飞快"我打上了引号，因为手速奇快吗？并没有。

我遇到一个非常普通的场景，对于码农多年的我老说，应该是小菜一碟了。

然而，这次不一样，我被比较浮点数，绊倒了。

简单描述下场景：大概的业务逻辑是这样的，在一个判断告警的逻辑里，需要判断某个值在小于0.9时，就进行告警动作。

代码如下：

csharp 复制代码

bool IsAlarm(float a)
{
 return a<0.9;
}

//不相干的业务逻辑,简化下。。。
if(IsAlarm(a)){
  Console.WriteLine("嘀嘀嘀，报警了!");
}

写完了代码，就转给测试了，然后反馈说不该报警的时候报警了。

这是什么鬼啊？

Review了N遍代码，也找不到原因是啥。

2.写单元测试

由于业务场景复杂，又不方便调试，因此，实在打不开思路的我，开始折腾起单元测试。

csharp 复制代码

[Fact]
public void TestAlarmSuccess()
{
	var a = 0.9F;
	var ret = IsAlarm(a);
	Assert.False(ret);
}

元凶终于浮出了水面，竟然时浮点比较出了问题。经过反复确认和排查，的的确确是

0.9F < 0.9

顺便说一嘴，这里用的是C#， 0.9F 是单精度浮点数，而 0.9 默认应该是双精度浮点数。

看到这里，聪明的你是不是恍然大悟了！

如果你还是不明白，那么跟着我再来探究探究其中的奥秘。

3. 原因说明

由于无知，我甚至跑到了github上提了一个issue，哦哦，大神给了我这样的解释。

这是预期的结果！更多的信息，可以参考: IEEE Standard for Floating-Point Arithmetic

看下面的例子：

csharp 复制代码

float data = 0.9F;
var firstComparisonValue = 0.9;
var secondComparisonValue = 0.9F;
Console.WriteLine(data < firstComparisonValue);
// return true

Console.WriteLine(data < secondComparisonValue);
// return false

Console.WriteLine(data == secondComparisonValue);
// return true

Console.WriteLine($"Data Value: {data.ToString("F99")}");
Console.WriteLine($"First Comparison Value: >{firstComparisonValue.ToString("F99")}");
Console.WriteLine($"Second Comparison Value: >{secondComparisonValue.ToString("F99")}"); ```

输出结果:

True

False

True

Data Value: 0,899999976158142089843750000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

First Comparison Value: 0,900000000000000022204460492503130808472633361816406250000000000000000000000000000000000000000000000

Second Comparison Value: 0,899999976158142089843750000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
正如你看到的那样，double 类型的值是大于float类型的值的.

总结

比较数字的时候，先强制转换成统一类型的数字，然后比较，才会得到你预期的结果。

否则，你就需要了解更多的IEEE规范知识，要不然一不小心，就掉到了坑里。

👓都看到这了，还在乎点个赞吗？

👓都点赞了，还在乎一个收藏吗？

👓都收藏了，还在乎一个评论吗？