文章目录
-
- 概要
- 首先看看junit和testng的区别
- 实践篇
- 示例的差异点
-
-
- junit与testng的主要变动不大,有以下几个点需要注意
- 注解部分
- 在before,after中
- testng多出按配置执行功能
- [附上关于mock 新旧写法改进](#附上关于mock 新旧写法改进)
-
- 小结
概要
本文作者之前写单元测试都是使用junit
场景有以下三种场景
仅junit
spring+junit
mock+spring+junit
本文会用第三种场景写简单的实例列出junit和testng的代码相关说明
并会将涉及的修改点一一说明
目的帮助大家了解testng及具体的切换方式
首先看看junit和testng的区别
JUnit和TestNG是两种流行的Java测试框架,用于测试Java应用程序中的代码。它们具有以下区别:
-
组织方式:JUnit使用Annotations来标注测试方法,而TestNG使用XML文件来组织测试。
-
支持的测试类型:JUnit 4支持单元测试,而TestNG支持功能测试、集成测试和端到端测试。
-
并发测试:TestNG支持并发测试,可以在同一时间运行多个测试用例,而JUnit不支持并发测试。
-
数据提供者:TestNG支持数据提供者,可以在不同参数上运行相同的测试用例,而JUnit不支持数据提供者。
-
测试套件:TestNG支持测试套件,可以组织不同的测试用例,而JUnit不支持测试套件。
-
依赖测试:TestNG支持依赖测试,可以在一组测试之前运行必需的测试,而JUnit不支持依赖测试。JUnit和TestNG是两种流行的Java测试框架,用于测试Java应用程序中的代码。它们具有以下区别:
实践篇
摸拟业务逻辑代码
场景,有三层以上代码层次的业务场景,需要摸拟最底层数据层代码
简单对象
java
package com.riso.junit;
/**
* DemoEntity
* @author jie01.zhu
* date 2023/10/29
*/
public class DemoEntity implements java.io.Serializable {
private long id;
private String name;
public long getId() {
return id;
}
public void setId(long id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public String toString() {
return "DemoEntity{" + "id=" + id + ", name='" + name + '\'' + '}';
}
}
数据层摸拟类
java
package com.riso.junit;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* DemoDaoImpl
* @author jie01.zhu
* date 2023/10/29
*/
@Component
public class DemoDaoImpl {
public int insert(DemoEntity demoEntity) {
System.out.println("dao.insert:" + demoEntity.toString());
return 1;
}
}
业务逻辑层摸拟类
java
package com.riso.junit;
import org.springframework.stereotype.Service;
import javax.annotation.Resource;
/**
* DemoServiceImpl
* @author jie01.zhu
* date 2023/10/29
*/
@Service
public class DemoServiceImpl {
@Resource
DemoDaoImpl demoDao;
public int insert(DemoEntity demoEntity) {
System.out.println("service.insert:" + demoEntity.toString());
return demoDao.insert(demoEntity);
}
}
后台任务摸拟类
java
package com.riso.junit;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* DemoTaskImpl
* @author jie01.zhu
* date 2023/10/29
*/
@Component
public class DemoTaskImpl {
DemoServiceImpl demoService;
public int insert(DemoEntity demoEntity) {
System.out.println("task.insert:" + demoEntity.toString());
return demoService.insert(demoEntity);
}
}
基于spring+mock+junit
maven依赖
xml
<!-- test -->
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.mockito</groupId>
<artifactId>mockito-core</artifactId>
<version>3.12.4</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
java
package com.riso.junit.test;
import com.riso.junit.DemoDaoImpl;
import com.riso.junit.DemoEntity;
import com.riso.junit.DemoServiceImpl;
import com.riso.junit.DemoTaskImpl;
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner;
import javax.annotation.Resource;
/**
* junit test
* @author jie01.zhu
* date 2023/10/29
*/
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations = {"classpath:applicationContext.xml"}, inheritLocations = true)
public class Test1 {
/**
* 测试入口类
*/
@Resource
@InjectMocks
DemoTaskImpl demoTask;
/**
* mock的类的中间传递类
*/
@Resource
@InjectMocks
DemoServiceImpl demoService;
/**
* 被mock的类
*/
@Mock
DemoDaoImpl demoDao;
@Test
public void test1() {
// 初始化mock环境
MockitoAnnotations.openMocks(this);
DemoEntity demoEntity = new DemoEntity();
demoEntity.setId(1L);
demoEntity.setName("name1");
Mockito.doReturn(0).when(demoDao).insert(Mockito.any());
int result = demoTask.insert(demoEntity);
Assert.assertEquals(result, 0);
}
}
基于spring+mock+testng
有二个测试类,测试参数不同,主要体现在单元测试外,控制二个测试类,按并发场景做简单的集成测试
maven依赖
xml
<dependency>
<groupId>org.testng</groupId>
<artifactId>testng</artifactId>
<version>6.14.3</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-test</artifactId>
<version>2.4.13</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.mockito</groupId>
<artifactId>mockito-core</artifactId>
<version>3.12.4</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
java
package com.riso.testng.test;
import com.riso.testng.ContextConfig;
import com.riso.testng.DemoDaoImpl;
import com.riso.testng.DemoEntity;
import com.riso.testng.DemoTaskImpl;
import org.mockito.Mockito;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.MockitoTestExecutionListener;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.SpyBean;
import org.springframework.test.context.TestExecutionListeners;
import org.springframework.test.context.testng.AbstractTestNGSpringContextTests;
import org.testng.Assert;
import org.testng.annotations.Test;
import javax.annotation.Resource;
/**
* junit test
* @author jie01.zhu
* date 2023/10/29
*/
@SpringBootTest(classes = {ContextConfig.class})
@TestExecutionListeners(listeners = MockitoTestExecutionListener.class)
public class Test1 extends AbstractTestNGSpringContextTests {
/**
* 测试入口类
*/
@Resource
DemoTaskImpl demoTask;
/**
* 被mock的类 选用spy方式 默认使用原生逻辑,仅mock的方法才被mock
*/
@SpyBean
DemoDaoImpl demoDao;
@Test
public void test1() {
// 初始化mock环境
MockitoAnnotations.openMocks(this);
DemoEntity demoEntity = new DemoEntity();
demoEntity.setId(1L);
demoEntity.setName("name1");
Mockito.doReturn(0).when(demoDao).insert(Mockito.any());
int result = demoTask.insert(demoEntity);
Assert.assertEquals(result, 0);
}
}
package com.riso.testng.test;
import com.riso.testng.ContextConfig;
import com.riso.testng.DemoDaoImpl;
import com.riso.testng.DemoEntity;
import com.riso.testng.DemoTaskImpl;
import org.mockito.Mockito;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.MockitoTestExecutionListener;
import org.springframework.boot.test.mock.mockito.SpyBean;
import org.springframework.test.context.TestExecutionListeners;
import org.springframework.test.context.testng.AbstractTestNGSpringContextTests;
import org.testng.Assert;
import org.testng.annotations.Test;
import javax.annotation.Resource;
/**
* junit test
* @author jie01.zhu
* date 2023/10/29
*/
@SpringBootTest(classes = {ContextConfig.class})
@TestExecutionListeners(listeners = MockitoTestExecutionListener.class)
public class Test2 extends AbstractTestNGSpringContextTests {
/**
* 测试入口类
*/
@Resource
DemoTaskImpl demoTask;
/**
* 被mock的类 选用spy方式 默认使用原生逻辑,仅mock的方法才被mock
*/
@SpyBean
DemoDaoImpl demoDao;
@Test
public void test2() {
// 初始化mock环境
MockitoAnnotations.openMocks(this);
DemoEntity demoEntity = new DemoEntity();
demoEntity.setId(2L);
demoEntity.setName("name2");
Mockito.doReturn(2).when(demoDao).insert(Mockito.any());
int result = demoTask.insert(demoEntity);
Assert.assertEquals(result, 2);
}
}
testNg的 配置文件,也是执行入口
xml
<!DOCTYPE suite SYSTEM "http://testng.org/testng-1.0.dtd" >
<suite name="test" parallel="tests" thread-count="2">
<test name="test1" group-by-instances="true">
<classes>
<class name="com.riso.testng.test.Test1"/>
</classes>
</test>
<test name="test2" group-by-instances="true">
<classes>
<class name="com.riso.testng.test.Test2"></class>
</classes>
</test>
</suite>
运行方式如下:
示例的差异点
junit与testng的主要变动不大,有以下几个点需要注意
注解部分
junit此处注解
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
testng不再使用此注解
需要继承 org.springframework.test.context.testng.AbstractTestNGSpringContextTests
在before,after中
testng完全兼容,但会多出Suite ,它代替xml配置中,单元测试类之上的生命周期
testng多出按配置执行功能
首先testng的单元测试可以与junit一样,单独运行
在这个基础上,也能通过testng xml按配置运行,可以见上面的例子
附上关于mock 新旧写法改进
以前要摸拟调用对象的跨二层以上类时,需要通过InjectMocks 做为中间传递,才能成功mock掉二层以上的类
换成spyBean后,不需要再使用InjectMocks ,会自动从注入中找到
这个小插曲也是我自己对以前mock的修正,一并附上
小结
通过以上说明,及示例
testng是完全兼容junit的,且改动很小
注解,断言都是直接兼容的(只需要更换导入的包路径既可)
当然,我不是为了使用而使用,一切都要建立上有需求的基础上
junit对我来讲,已经满足不了我的需求,
为了能够编写集成测试,同时复用已有的单元测试,我选择了testng
希望以上分享,可以对读都有用
朱杰
2023-10-29