MySQL运行docker容器性能

自从使用docker以来,就经常听说MySQL数据库最好别运行在容器中,性能会损失很多。一些之前没使用过容器的同事,对数据库运行在容器中也是忌讳莫深,甚至只要数据库跑在容器中出现性能问题时,首先就把问题推到容器上。

那么到底会损失多少,性能损失会很多吗?

装了两个MySQL,版本都是8.0.34。一个用官网二进制包安装,另一个用docker hub的MySQL镜像安装。两个MySQL都运行在同一台机器,但不同时运行,先后运行测试。测试工具用的sysbench,运行在另一台机器。

提前声明:测试流程比较简单,只是用sysbench测了混合读写场景,测试次数也较少,不具有权威性。感兴趣的话,可以自行完善测试流程。

如果对后文没什么兴趣,这里也可以直接说结论:单表百万级以下时,非容器和容器的性能差异并不多。单表千万级时,容器MySQL大概会损耗10% ~ 20%的性能。

应用 版本 备注
Debian 12.0 操作系统。4C16G
docker 20.10.17 容器运行时
MySQL(非docker) 8.0.34 基于官方的二进制安装包
MySQL(docker) 8.0.34 使用docker hub的镜像
sysbench 1.0.20 压测工具

MySQL配置

MySQL安装后创建测试用的sysbench用户和sysbench数据库,调整innodb_buffer_pool_size为2GB。

docker容器的网络配置为bridge,挂载数据目录。

sysbench命令

  • 准备数据

    sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --table_size=10000000 --tables=20 --threads=4 oltp_read_write prepare

  • 执行测试

    sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --time=300 --threads=8 --report-interval=10 oltp_read_write run

  • 清理测试数据

    sysbench --db-driver=mysql --mysql-host=192.168.3.21 --mysql-port=3306 --mysql-user=sysbench --mysql-password=123456 --mysql-db=sysbench --table_size=10000000 --tables=20 --threads=4 oltp_read_write cleanup

测试结果

单表1000w数据,20张表,测试4次。

MySQL运行环境 测试序列 总SQL执行数 每秒SQL数 每秒事务数 延迟时间(平均) 延迟时间(95%)
非容器 1 3798093 12658.84 632.78 12.64 20.00
非容器 2 3914578 13047.91 652.28 12.26 17.01
非容器 3 4059867 13531.79 676.46 11.82 15.55
非容器 4 3772390 12574.00 628.58 12.72 19.65
容器 1 3230678 10768.41 538.28 14.86 26.20
容器 2 3538573 11794.68 589.62 13.57 19.29
容器 3 3567943 11892.56 594.50 13.45 17.63
容器 4 3616204 12053.53 602.58 13.27 17.32

平均统计:

MySQL运行环境 总SQL执行数 每秒SQL数 每秒事务数 延迟时间(平均) 延迟时间(95%)
非容器 3,886,232 12,953.14 647.53 12.36 18.05
容器 3,488,350 11,627.3 581.25 13.79 20.11
环比 -10.24% -10.24% -10.24% +11.57% +11.41%

在测千万级数据量之前,测过几轮几十万级的数据量,非容器和容器版的MySQL并没有多大区别。当数据量逐渐增多时,差异就愈加明显。目前测单表1000w已经出现10%左右的性能损耗,如果单表数据继续增大,性能损耗应该也会更多。

相关推荐
Gabriel_liao10 分钟前
Docker安装Neo4j
docker·容器·neo4j
初晴~15 分钟前
【Redis分布式锁】高并发场景下秒杀业务的实现思路(集群模式)
java·数据库·redis·分布式·后端·spring·
盖世英雄酱5813620 分钟前
InnoDB 的页分裂和页合并
数据库·后端
YashanDB2 小时前
【YashanDB知识库】XMLAGG方法的兼容
数据库·yashandb·崖山数据库
独行soc2 小时前
#渗透测试#漏洞挖掘#红蓝攻防#护网#sql注入介绍11基于XML的SQL注入(XML-Based SQL Injection)
数据库·安全·web安全·漏洞挖掘·sql注入·hw·xml注入
小林coding2 小时前
阿里云 Java 后端一面,什么难度?
java·后端·mysql·spring·阿里云
风间琉璃""3 小时前
bugkctf 渗透测试1超详细版
数据库·web安全·网络安全·渗透测试·内网·安全工具
drebander3 小时前
SQL 实战-巧用 CASE WHEN 实现条件分组与统计
大数据·数据库·sql
IvorySQL3 小时前
IvorySQL 4.0 发布:全面支持 PostgreSQL 17
数据库·postgresql·开源数据库·国产数据库·ivorysql
18号房客3 小时前
高级sql技巧进阶教程
大数据·数据库·数据仓库·sql·mysql·时序数据库·数据库架构