论文阅读——SEEM

arxiv:

分割模型向比较灵活的分割的趋势的转变:封闭到开放,通用到特定、one-shot到交互式。From closed-set to open-vocabulary segmentation,From generic to referring segmentation,From one-shot to interactive segmentation。

图片:

图片提取的特征:

初始化一个可学习的查询向量Qh:

通过Text_Encoder得到文本提示Pt:Text_Encoder(prompt_text)

通过VisualSampler得到

Pm初始化None,后面结合特征和之前的mask通过MaskedCrossAtt得到:

这样就得到了

相应的提示通过自我注意力与查询交互。可学习查询可以在推理时与所有提示自由交互。

也就是说,一张图片经过一个Img_Encoder得到特征Z;初始化一个可学习的查询Qh,并把它复制三份得到(即object, text and visual queries)三种查询的初始化。然后文本提示用Text_Encoder得到文本提示Pt,Pv通过VisualSampler得到。Pm初始化None,后面结合特征和之前的mask通过MaskedCrossAtt得到。

其中,VisualSampler应该是根据s,即prompt,通过点采样从图像特征中提取相应的区域,然后在这个区域均匀地插值最多512点特征向量。MaskedCrossAtt中,Mp是先前的mask, 而Z是图像特征图。通过这种方式,交叉关注仅在上一个掩码指定的区域内生效。更新后的记忆提示然后通过自我注意与其他提示交互,以传达本轮的历史信息。

得到这些查询、提示和图片特征后,他们自己可以通过注意力机制进行交互,得到,然后再预测mask M和类别 C。

在实践中,用户可以使用不同的或组合的提示类型来表达他们的意图。因此,提示的组合方法对于现实世界的应用是必不可少的。然而,在模型训练过程中,我们面临两个问题。首先,训练数据通常只涵盖单一类型的交互(例如,无、文本、视觉)。其次,尽管我们使用视觉提示来统一所有非文本提示,并将它们与文本提示对齐,但它们的嵌入空间本质上仍然不同。为了缓解这个问题,我们建议将不同类型的提示与不同的输出进行匹配。考虑到视觉提示Pv来自图像特征,而文本提示Pt来自文本编码器,我们通过将视觉提示和文本提示分别与掩码嵌入Omh或类嵌入Och匹配来选择匹配的输出索引:

之前的分割模型,比如SAM的分割是类别不可知的,即class-agnostic,SEEM以零样本的方式为各种提示组合的掩码产生语义标签.

损失函数:

SEEM的伪代码如下:

实验部分:

除了decoder部分,用的X-Decoder框架。

相关推荐
3DVisionary1 分钟前
3D-DIC与机器学习协同模拟材料应力-应变本构行为研究
人工智能·机器学习·3d·3d-dic技术 机器学习·应力-应变本构行为·卷积神经网络(ecnn)·数字图像相关法(dic)
神经星星3 分钟前
无需预对齐即可消除批次效应,东京大学团队开发深度学习框架STAIG,揭示肿瘤微环境中的详细基因信息
人工智能·深度学习·机器学习
神经星星4 分钟前
【vLLM 学习】调试技巧
人工智能·机器学习·编程语言
程序员Linc22 分钟前
写给新人的深度学习扫盲贴:向量与矩阵
人工智能·深度学习·矩阵·向量
xcLeigh30 分钟前
OpenCV从零开始:30天掌握图像处理基础
图像处理·人工智能·python·opencv
果冻人工智能33 分钟前
如何有效应对 RAG 中的复杂查询?
人工智能
2305_7978820942 分钟前
AI识图小程序的功能框架设计
人工智能·微信小程序·小程序
果冻人工智能43 分钟前
向量搜索中常见的8个错误(以及如何避免它们)
人工智能
碳基学AI1 小时前
哈尔滨工业大学DeepSeek公开课:探索大模型原理、技术与应用从GPT到DeepSeek|附视频与讲义免费下载方法
大数据·人工智能·python·gpt·算法·语言模型·集成学习
补三补四1 小时前
机器学习-聚类分析算法
人工智能·深度学习·算法·机器学习