通过学习这些技巧,让你的Python代码更加简洁和高效

前言

今天看到一些关于容器的使用技巧,这里分享给大家,一起提高python编程能力

列表性能陷阱

陷阱一

列表中插入数据,我们通常使用append()方法在尾部追加,也可以使用insert()在任意位置插入。但是当数据量比较大时,有些操作会变的很慢。我们测验一下

python 复制代码
def list_append():
    """不断往尾部追加"""
    l = []
    for i in range(5000):
        l.append(i)
​
​
def list_insert():
    """不断往头部插入"""
    l = []
    for i in range(5000):
        l.insert(0, i)

使用timeit模块进行测试,

python 复制代码
import timeit
​
append_spent = timeit.timeit(list_append, number=1000)
print("list_append:", append_spent) # list_append: 0.30923892399999997
​
insert_spent = timeit.timeit(list_insert, number=1000)
print("list_insert", insert_spent) # list_insert 5.752398332

通过结果,可以看到,list_append和list_insert两个函数都是构建长度为5000的列表,list_insert比list_append耗时多达18倍。这是因为,列表的底层是数组,在数组中间插入成员时,这个成员之后的成员都需要移动位置,这个操作的平均时间复杂度是O(n),而在尾部插入,这个操作的平均时间复杂度是O(1)。

那如何解决该性能问题呢?

我们可以使用collections.deque来代替列表,像这样

python 复制代码
from collections import deque
​
​
def deque_append():
    """不断往尾部追加"""
    l = deque()
    for i in range(5000):
        l.append(i)
​
​
def deque_insert():
    """不断往头部插入"""
    l = deque()
    for i in range(5000):
        l.insert(0, i)

我们使用deque实现了同样的逻辑,我们再来测试一下

python 复制代码
import timeit
​
​
append_spent = timeit.timeit(deque_append, number=1000)
print("deque_append:", append_spent) # deque_append: 0.300922523
​
insert_spent = timeit.timeit(deque_insert, number=1000)
print("deque_insert", insert_spent) # deque_insert 0.47996506299999997

通过结果可以看到,使用deque,不论从尾部还是从头部追加成员都非常快。

陷阱二

判断成员是否在列表中存在,像这样

scss 复制代码
nums = list(range(1000000))
def is_True():
    return 1000000 in nums

我们还是使用timeit来测试一下

ini 复制代码
import timeit
​
​
spent = timeit.timeit(is_True, number=1000)
print("is_True:", spent) # is_True: 10.706976014

可以看到耗时很长,这是因为,判断某个成员是否存在,只能从前往后遍历所有成员,这个操作的平均时间复杂度是O(n)。

那该如何解决该性能问题吗?

可以考虑将列表转换成集合类型,像这样

scss 复制代码
nums = list(range(1000000))
nums_set = set(nums)
def is_True():
    return 1000000 in nums_set

我们再测试一下,

ini 复制代码
import timeit
​
​
spent = timeit.timeit(is_True, number=1000)
print("is_True:", spent) # is_True: 0.00022141500000000258

可以看到速度很快,这是因为,在集合底层使用了哈希表数据结构,判断某个成员是否存在,只需算出该成员的哈希值,然后去哈希表对应位置检查obj是否存在就可以了,这个操作的平均时间复杂度是O(1)

快速合并字典

提到合并字典,我们想到最简单的方法,就是使用update方法

ini 复制代码
d1 = {"name": "honey"}
d2 = {"age": 18}
d1.update(d2)
print(d1) # {'name': 'honey', 'age': 18}

这有一个缺陷,修改了字典d1原始内容。那该如何解决呢?我们可以使用动态解包表达式

go 复制代码
d1 = {"name": "honey"}
d2 = {"age": 18}
​
print({**d1, **d2}) # {'name': 'honey', 'age': 18}
print(d1) # {'name': 'honey'}

解包过程会进行浅拷贝操作

通过有序字典去重

给定一个列表,我们去重,会想到使用集合

bash 复制代码
nums = [10, 2, 3, 3, 51, 5, 10, 7, 8, 5]
print(set(nums)) # {2, 3, 5, 7, 8, 10, 51}

很容易就去重了,但是如果我们要求,去重并且要保留成员原有的顺序呢?此时我们可以使用有序字典来实现

less 复制代码
from collections import OrderedDict
​
nums = [10, 2, 3, 3, 51, 5, 10, 7, 8, 5]
print(list(OrderedDict.fromkeys(nums).keys())) # [10, 2, 3, 51, 5, 7, 8]

OrderedDict可以保证键是有序的且不会重复

最后

这些技巧还是很实用的,看似是技巧,实则需要了解容器的底层,才能理解使用这些技巧。

相关推荐
小白男神4 分钟前
MySQL进阶学习三(视图)
后端·mysql
猿人谷5 分钟前
Jev:当 AI 不再生成 Token,而是直接做决策
后端·langchain·aigc
苍何6 分钟前
WorkBuddy + 腾讯乐享,原来知识库还能这么用
后端
站大爷IP9 分钟前
Python的生成器把我坑惨了,原来yield和return的区别这么大
后端
苍何10 分钟前
一份来自大厂内部的《AI 原生实践避坑指南》
后端
钱栈up14 分钟前
番茄小说榜单爬虫失效排查:从页面路由变更到API参数映射的全流程复盘
python
唐璜Taro24 分钟前
Agent Harness 系列 · 第 1 篇|Agent 不只是换一个更强的模型
人工智能·python
codigger32 分钟前
服务器又卡了?一篇讲透 Linux 性能排查(基础四件套 + perf/strace/火焰图)
linux·后端·性能优化
+VX:Fegn089543 分钟前
计算机毕业设计|基于java+ vue共享单车信息系统(源码+数据库+文档)
数据库·vue.js·spring boot·后端·课程设计
苏渡苇1 小时前
Spring Insight 里如何把 Span 画成瀑布时间线
后端·spring·spring cloud·springboot·监控·apm