Redis中持久化策略RDB与AOF优缺点对比

|---------|------------------------|----------------------------------|
| | RDB | AOF |
| 持久化方式 | 定时对整个内存做快照 | 记录每一次执行的命令 |
| 数据完整性 | 不完整,两次备份之间存在丢失 | 相对完整,取决于刷盘策略 |
| 文件大小 | 会有压缩,文件体积小 | 记录命令,文件体积较大 |
| 宕机恢复速度 | 很快 | 慢 |
| 数据恢复优先级 | 低,数据完整性不如AOF | 高,记录了执行命令数据完整性更高 |
| 系统资源占用 | 高,大量cpu和内存消耗 | 低,主要是磁盘IO资源,但AOF重写时会占用大量cpu和内存资源 |
| 使用场景 | 可以容忍数分钟的数据丢失,追求更快的启动速度 | 对数据安全性较高 |
[Redis持久化策略对比]