用23种设计模式打造一个cocos creator的游戏框架----(九)访问者模式

1、模式标准

模式名称:访问者模式

模式分类:行为型

模式意图:将数据操作与数据结构分离,使得在不修改数据结构的前提下,可以添加或改变对数据的操作。

结构图:

适用于:

  1. 当你需要对一个复杂对象结构执行一些操作,并且你希望实现这些操作与该对象结构的类无关时。访问者模式使得你可以在不修改现有类的情况下添加新的操作。

  2. 当你需要清洁并且有逻辑的方式来操作复杂的对象结构时。将相关的操作逻辑放在一个访问者类中,使得你可以将复杂的操作逻辑与数据结构的类分离。

  3. 当你需要在不同的类上执行类似的操作,而不希望污染这些类的接口时。访问者模式允许你在不影响其他类的情况下添加新的操作。

2、分析与设计

访问者模式,简单描述就是一个访问者访问了你,对你提了一些建议和操作。这里打个比方,比如本来你只会发1234567乐符发音,音乐老师访问者过来说,听他的指挥,你说好的(accept),之后你就听从音乐老师的指挥,哼出了一个曲调。老师一走,你就啥都不会了。

在游戏设计中,不确定其他人是如何用这个访问者模式的,但是我的第一感觉是是否能用在攻击上面,比如单位A对单位B发动了一个火球攻击,火球在遇到单位B时,对其产生了伤害。这个火球只是一个特效,火球的伤害就是伤害访问者。

来问一下GPT是如何说的

在游戏开发中,访问者模式可以被用于处理各种复杂的游戏逻辑,包括你所描述的攻击和属性修改的场景。让我们来看一下这种方式的一些可能优点和缺点。

优点

  1. 分离游戏逻辑:访问者模式可以将攻击逻辑和单位属性的修改逻辑从实体类(如单位类)中分离出来,使得代码更易于理解和维护。

  2. 易于添加新的操作:如果你在未来需要添加新的攻击方式或者修改属性的方式,你可以通过添加新的访问者类来实现,而不需要修改现有的单位类。

缺点

  1. 可能会破坏封装:访问者模式需要访问者类能够访问被访问元素的内部状态(在这个案例中是单位的属性),这可能会破坏被访问元素的封装。

  2. 可能导致代码更复杂:如果游戏的逻辑不是很复杂,使用访问者模式可能会使代码变得不必要的复杂。

总的来说,将一次攻击作为攻击访问者,然后在攻击访问者中计算对被攻击单位的属性的修改,是一种可行的方式。但是,是否应该使用这种方式,取决于你的具体需求,包括你的游戏的复杂性,你对易于理解和维护的需求,以及你对封装的考虑等。

会破坏封装?什么意思,继续问

"这句话有些不理解,"可能会破坏被访问元素的封装""

"封装"是面向对象编程中的一个重要概念,它指的是将对象的内部状态和实现细节隐藏起来,只暴露出一组公开的接口供外部使用。封装有助于保护对象的内部状态不被外部直接修改,也有助于减少代码之间的耦合,使得代码更易于理解和维护。

在访问者模式中,访问者类需要访问被访问元素的内部状态,以便执行一些操作。这就意味着被访问元素需要提供一些公开的接口来暴露其内部状态,这可能会破坏被访问元素的封装。具体来说,一些本应该是私有的数据或者实现细节可能会被暴露出来,这可能使得被访问元素变得更加脆弱,也可能使得代码更难以理解和维护。

例如,假设你有一个Unit类,它有一些私有的属性,如health(生命值)和armor(护甲)。在一般情况下,你可能只会提供一些公开的方法来修改这些属性,如decreaseHealthincreaseArmor,而不会直接暴露这些属性。但是,如果你使用访问者模式,你可能需要提供一些公开的接口来让AttackVisitor能够直接访问和修改healtharmor,这就破坏了Unit的封装。

你有什么好的建议吗?

对于这个问题,一种可能的解决方案是使用 "双重分派"(double dispatch)。在这种模式下,你可以在被访问者(如单位)中定义一个接受访问者的方法,并在这个方法中调用访问者的相应方法。这样,访问者可以在被访问者的上下文中执行操作,而不需要直接访问被访问者的内部状态。下面是一个简化的示例:

TypeScript 复制代码
class Unit {
    constructor(health, armor) {
        this.health = health;
        this.armor = armor;
    }

    accept(visitor) {
        visitor.visitUnit(this);
    }

    decreaseHealth(amount) {
        this.health -= amount;
    }

    increaseArmor(amount) {
        this.armor += amount;
    }
}

class AttackVisitor {
    constructor(damage) {
        this.damage = damage;
    }

    visitUnit(unit) {
        unit.decreaseHealth(this.damage);
        // 更复杂的攻击逻辑可以在这里添加
    }
}

let unit = new Unit(100, 50);
let attackVisitor = new AttackVisitor(10);
unit.accept(attackVisitor);

在上面的代码中,AttackVisitor可以通过调用visitUnit方法来修改Unit的状态,而不需要直接访问Unithealtharmor属性。这样,Unit的封装性就得到了保护。

这种方法的一个缺点是,如果你有多种类型的单位,你可能需要在AttackVisitor中为每种单位类型定义一个不同的visit方法。然而,这种问题可以通过使用一些设计模式,如"策略模式"或"组合模式",来解决。

这种方法的一个优点是,你可以轻松地添加新的访问者,如DefenseVisitor,而不需要修改Unit类。这是访问者模式的一个主要优点。

总得来说的是可行的方案。

意图:将数据操作(伤害操作)与数据结构(受攻击者)分离,使得在不修改数据结构(受攻击者)的前提下,可以添加或改变对数据的操作(伤害操作)。

3、开始打造

TypeScript 复制代码
import { IUnitItem } from "../items/IItem"

export interface IAttackVisitor {
    // 普通单位
    visitNormalUnitItem(unitItem: IUnitItem): void
    // 英雄单位
    visitHeroUnitItem(unitItem: IUnitItem): void
}
TypeScript 复制代码
import { IUnitItem } from "../items/IItem";
import { IAttackVisitor } from "./IAttackVisitor";

// 单体攻击
export class MonomerAttackVisitor implements IAttackVisitor {
    damage: number = 0
    constructor(damage: number) {
        this.damage = damage
    }
    // 普通单位
    visitUnitItem(unitItem: IUnitItem): void {
        unitItem.subHp(this.damage)
    }
    // 英雄单位,受到伤害值为0.8
    visitHeroUnitItem(unitItem: IUnitItem): void {
        unitItem.subHp(this.damage * 0.8)
    }
}
TypeScript 复制代码
import { IUnitItem } from "../items/IItem";
import { IAttackVisitor } from "./IAttackVisitor";

// 群体(衍射)攻击
export class GroupAttackVisitor implements IAttackVisitor {
    damage: number = 0
    constructor(damage: number) {
        this.damage = damage
    }
    // 普通单位
    visitUnitItem(unitItem: IUnitItem): void {
        unitItem.subHp(this.damage)
        // todo 周围单位也受到伤害
    }
    // 英雄单位,受到伤害值为0.8
    visitHeroUnitItem(unitItem: IUnitItem): void {
        unitItem.subHp(this.damage * 0.8)
        // todo 周围单位也受到伤害
    }
}
TypeScript 复制代码
export interface IUnitItem {
    hp: number
    subHp(hp: number): void
    accept(visitor: IAttackVisitor): void
}
TypeScript 复制代码
export class UnitItem extends Component implements IItem, IUnitItem {

    accept(visitor: IAttackVisitor) {
        visitor.visitUnitItem(this)
    }


}

4、开始使用

TypeScript 复制代码
export class UnitItem  extends Component implements IItem, IUnitItem {

    ad: number = 100;

    accept(visitor: IAttackVisitor) {
        visitor.visitUnitItem(this)
    }

    attack(unitItem: UnitItem) {
        let damage = this.ad
        let attackVisitor = new MonomerAttackVisitor(damage)
        unitItem.accept(attackVisitor)
    }

}
TypeScript 复制代码
let unitItem001 = xhgame.itemFactory.createUnitItem('shibing_001')
let unitItem002 = xhgame.itemFactory.createUnitItem('shibing_002')

unitItem001.attack(unitItem002)

有了访问者模式后,伤害管理变得更简单,目前只是简单版本,后续还得继续完善

相关推荐
Footprint_Analytics5 小时前
Footprint Analytics 助力 Sei 游戏生态增长
游戏·web3·区块链
wrx繁星点点6 小时前
状态模式(State Pattern)详解
java·开发语言·ui·设计模式·状态模式
金池尽干8 小时前
设计模式之——观察者模式
观察者模式·设计模式
也无晴也无风雨8 小时前
代码中的设计模式-策略模式
设计模式·bash·策略模式
半盏茶香9 小时前
【C语言】分支和循环详解(下)猜数字游戏
c语言·开发语言·c++·算法·游戏
PandaQue16 小时前
《怪物猎人:荒野》游戏可以键鼠直连吗
游戏
捕鲸叉17 小时前
MVC(Model-View-Controller)模式概述
开发语言·c++·设计模式
wrx繁星点点18 小时前
享元模式:高效管理共享对象的设计模式
java·开发语言·spring·设计模式·maven·intellij-idea·享元模式
凉辰18 小时前
设计模式 策略模式 场景Vue (技术提升)
vue.js·设计模式·策略模式
菜菜-plus18 小时前
java设计模式之策略模式
java·设计模式·策略模式