写在前面：
最近在看王争老师的《数据结构与算法之美》，看到了字符串匹配算法，发现里面门道挺多，光是想搞明白点就花了几天功夫，鉴于我付出的精力，必须好好记录一下。
因为目前只看了单模式匹配，所以只说BF，RM，BM，KMP四个算法。
本文不会说代码实现，而是尽量理清思路，从以下几个方面入手：有什么问题？可以怎么做？为什么这么做就可以了？
先来个题目背景，在stringA中找stringB，A为主串，B为模式串，假设主串长度为n，模式串长度为m，n>m。
BF
BF暴力匹配，这个大家都清楚，最简单也是最耗时的。先一一对比，出错了就"后移1位"再从头开始对比。
这种"从头再来"的做法极大提升了算法的时间复杂度。
具体为：单次对比耗时O(m)，最多进行m-n+1次对比，考虑到一般n都很大于m，所以最终复杂度简化为O（mn）。
RM
在BF算法中，主串的子串与模式串的对比时间复杂度为O(m)，相当麻烦，如何快速对比两者呢？
RM算法引入了hash思想解决这一问题（hash思想：不定长的输入得到定长的输出（散列值），散列值对不上就一定不同，对上了也不一定相同，需要做额外的确认）。
先遍历一次主串，计算其子字符串的hash值，然后再和模式串的hash值对比，hash一致后再进行原值对比。
对比环节很简单，算法的关键在于计算hash环节。因为计算一个子字符串就可能需要O(m)的时间，不优化，时间复杂度就和BF差不多了。
所以该如何快速的得到随机分布的hash值呢？
这里举个例子，假设主串26572，模式串是657，假设计算hash的方法如下：
572的hash值为 510 10+710+2，其实计算572的hash时，可以利用657的计算结果，hash(572)=(hash(657)-610*10)*10+2
别看现在两者的计算量相差无几，当模式串一长，这种"递推式"的计算方式的时间复杂度为还能保持在O(1)!因此RM的时间复杂度为O(n)
BM
BM算法的核心在于两个原则："坏字符"和"好后缀"，
"坏字符"
"坏字符"，顾名思义，便是比对不一致的字符。
BF算法遇到这个问题只能"滑动一步"，但其实，根据模式串提供的信息，我们可以移动很多步（这里需要补充一点，无论是BM，还是KMP算法，其核心要义都是找到能"多滑动几位"的规则，这样便能快速的排除错误，排除的越多，离终点越近）。
如果在模式串找到该字符（如果有多个，取最右侧的那个），滑动2格消除"坏字符"。
为什么可以滑动2格呢？因为a在d前2格，只滑动一格，"坏字符"依旧存在
这里提一句，虽然在图中是模式串往后滑了，其实更恰当的理解是：模式串不动，主串往前滑使得"对比项"后移（"对比项"aca往后移2位，变成了abd），这样更能体现"排除错误"的思想。
如果找不到，那可以移动更多位数
前文中提到了"选最右侧字符"，这是为了防止错漏正确答案，可因为选最右侧字符的关系，所以可能会产生倒退，如下图。
因此如果我们一般不单独使用"坏字符"规则。
"好后缀"
在上图中，bc 便是"好后缀"（其本质是：已核对的子字符串），好后缀有什么作用呢？
如果有正确答案，答案必然包含"好后缀"，不包含"好后缀"的必然不是答案，因此我们可以通过寻找"好后缀"的左侧找"一致项"来排除错误选项，"一致项"可以与"好后缀"部分重复，但不能"完全重复"
如图，我们通过"好后缀"规则滑动了3位。
为什么要滑动3位？模式串中的"一致项"在"好后缀前三位"，因此"对比项"后移了三位，使得bc对上了"一致项"
找不到"好后缀"时，可能会产生问题"过度滑动"
因此，"好后缀"还有第二规则，好后缀的子后缀如果在模式串中存在且为前缀，也可以进行滑动。
为什么必须是前缀呢？因为如果不是前缀，"一致项"就必须是完整的，但现在找不到完整的，只有前缀允许不完整，实际上就是想法设法利用了部分"好后缀"
两个规则的配合
上文提到了单独使用"坏字符"会产生"倒退"现象，好在我们有两个规则："坏字符"和"好后缀，将两个规则取到的滑动值中取大值，便实现了这个算法。
KMP
待补充。。。