C++中的继承(二)

文章目录

前言
多继承
虚继承
虚继承的底层
组合

前言

上一篇文章我们C++的正常继承其实已经讲完了，但是后面还有一个大坑。

实际当中继承有单继承和多继承。

单继承就是直接继承一个类。

只有一个直接父类的就叫做单继承。

如果是单继承那就比较简单。

现实世界除了有单继承还有多继承。

多继承

多继承就是我一个类我具备另外两个类的特征。

单继承就是一个类只具备另外一个类的特征。

现实世界当中有什么东西需要具备两个特征都继承一下呢？

比如：有没有一种物种既具有水果的特征，也具有蔬菜的特征？

番茄。

多继承很重要，它能够更好的描绘这个世界。

所以多继承看起是很合理的，但是它有一个大坑。

多继承就可能会导致这种菱形继承。

菱形继承会有什么样的问题呢？

他会导致对象里面有两份人的信息。

这样你就不知道要访问从学生那里继承来的呢，还是从老师那里继承来的呢？

指定访问是能解决二义性的

但是这样很不合理的。

首先名字肯定有一个正式的名字比较合理，另外如果有其他的一些信息，

你肯定会觉得很冗余，比如

数据冗余的本质是空间浪费

所以不要搞出菱形继承，非常非常坑。

虚继承

菱形继承怎样解决数据冗余和二义性呢？

这里引入了一个新的东西，虚继承。

它们都变成了同一个。所以也得出一个结论，监视窗口看到的不一定是真实的，

它们都是被处理过的。

从实际的角度，可以用多继承，但是不要用菱形继承。
但是从学习的角度，我们还得学一下这个菱形继承。

这样是不是菱形继承？

是的，它都有数据冗余和二义性。

虚继承的底层

虚继承是如何解决数据冗余和二义性的？

虚继承虽然解决了数据冗余和二义性，但是这个过程是很难看的。

监视窗口已经看不出它最真实的面目。它的底层不是这样的。

cpp 复制代码

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <iostream>
using namespace std;
class Person
{
public:
	string _name; // 姓名
};
class Student : virtual public Person
{
protected:
	int _num; //学号
};
class Teacher : virtual public Person
{
protected:
	int _id; // 职工编号
};
class Assistant : public Student, public Teacher
{
protected:
	string _majorCourse; // 主修课程
};
void Test()
{
	// 这样会有二义性无法明确知道访问的是哪一个
	Assistant a;
	a._name = "peter";
	// 需要显示指定访问哪个父类的成员可以解决二义性问题，但是数据冗余问题无法解决
	a.Student::_name = "xxx";
	a.Teacher::_name = "yyy";
}

int main()
{
	Test();
	return 0;
}

这里虽然有三个_name,但是每个_name都是一样的。

它的底层到底是怎么样呢？

物理上它的底层到底是怎么样呢？这里要换一个角度去看，

监视窗口已经看不到真实的东西，我们这里看一下内存窗口，内存窗口是真实的，不加修饰的。

我们这里用一个简化的类模型，方便我们看。

cpp 复制代码

class A
{
public:
	int _a;
};
// class B : public A
class B : virtual public A
{
public:
	int _b;
};
// class C : public A
class C : virtual public A
{
public:
	int _c;
};
class D : public B, public C
{
public:
	int _d;
};

ABCD依次构成继承。