【轮式移动机器人课程笔记 4】机器人可操作度和车轮类型

L4 机器人可操作度和车轮类型

本讲主要包含三部分内容:

  • (1)复习上节课程中运动学相关知识
  • (2)讨论移动机器人可操作度
  • (3)讨论移动机器人的车轮类型

4.1 回顾轮式移动机器人运动学知识

具体详见 L3

4.2 轮式移动机器人可操作度(degree of maneuverability)

  • 它是机动度(degree of mobility)和可转向度(degree of steerability)的总和
  • 它包括机器人直接通过轮速操纵的自由度,也包括它通过改变转向配置和移动间接操纵的自由度
  • 换句话说,他是可控输入的总数
  • 可操纵度取决于移动机器人的运动学配置和执行器布置

引入:公式的推导中变量为 w w w ,

陆基移动机器人的自由度是固定的:两个平移;一个旋转。可操纵度不是固定的,它取决于车轮的排列、主动轮的个数,通过可操纵度可以直接知道可控输入的总数。

比如,一个辆汽车,由前轮驱动,并且前轴可以由动力驱动转向,也就是该汽车可控输入数量是2。其中一个可控输入是提供车轮上的牵引力,即前向的平移,我们称它为移动性(mobility);另一个可控输入是转向驱动,我们称它为转向性( steerability )。

可操作度包括可移动度 (degree of mobility) 和 可转向度 (degree of steerability)。

  • 什么是可移动度 (degree of mobility) ?

通过一个例子来说明:一个底盘,上面安装有一个普通轮子(固定的标准轮),该轮子只能沿其旋转轴的方向(纵向)运行。给轮子加装一个电机,通过控制电机运行可以直接控制底盘运行速度。像这种,控制轮子转动能够使得底盘移动,这就是我们所说的可移动度(当然,可移动度是一个量词,后面会介绍如何计算)。

  • 什么是可转向度(degree of steerability)?

还是通过上面的例子来说明:上例中的轮子带有转向机构,因此在底盘运行过程中,因转向机构的存在,轮子的转动可分解为两个方向的运动,这也是导致转向的原因。类似这种,能够提供机器人转向的控制量的个数,我们称为可转向度。



==>问题引入,如何计算可操纵度?

通过以上内容我们简单了解了什么是可移动度与可转向度,也知道可操控度决定(体现)了控制量的个数。那可操纵度的数目由谁决定?


Degree of maneuverability:

Degree of maneuverability = Degree of mobility + Degree of steerability

​ δ M = δ m + δ s \delta_{M} = \delta_{m}+\delta_{s} δM=δm+δs (5)


这里给出可操纵度的计算公式:
δ M = δ m + δ s \delta_{M} = \delta_{m}+\delta_{s} δM=δm+δs

上式中: δ M : 可操纵度 \delta_{M}:可操纵度 δM:可操纵度

​ δ m : 可移动度 \delta_{m}: 可移动度 δm:可移动度

​ δ s : 可转向度 \delta_{s} : 可转向度 δs:可转向度

4.3 轮式移动机器人车轮类型


The known mobile robot kinematic model, as:

​ η ˙ = J ( ψ ) ζ \dot{\eta} = J(\psi)\zeta η˙=J(ψ)ζ

Based on wheel configuration

​ ζ = W w \zeta = Ww ζ=Ww (6)


ζ \zeta ζ 是输入的速度指令,根据轮子的配置,我们可以得出 ζ = W w \zeta = Ww ζ=Ww ,其中 w w w 为轮子的角速度向量, W W W 为轮子的配置矩阵。

本讲我们重点讲 w w w ,配置矩阵 W W W 后续课程中进行讲解。


车轮类型 实心轮胎 充气轮胎 本讲针对该类型进行讨论 分类 常规轮胎 非常规轮胎 只是纯粹的滚动,不可横向滑动 旋转360度意味着轮子走过的距离是2Πr r是轮子的半径 类别 固定轮 转向或可旋转轮 相对于常规的,既能滚动又能横向滑动 包括 全向轮 麦克纳姆轮

如上图所示,即本课程中对不同轮子的表示。绿色 表示没有动力驱动,只是一个被动轮;红色 表示有动力的轮子。

4.4 轮式移动机器人可操作度计算示例

  • 例1: 如下图所示,该移动小车有两个有动力的固定轮,后面有一个被动球形脚轮,计算其可操作度。

根据我们 4.2 节 中所述,可操作度等于可移动度与可转向度的和。该例子中,两个固定轮分别能够提供纵向移动,因此其 可移动度 δ m = 2 \delta_{m} = 2 δm=2 ;两个固定论不能横向滚动(不含转向轴),而被动轮无法主动提供动力使得小车移动,因此 可转向度 δ s = 0 \delta_{s} = 0 δs=0 ; 根据计算公式得: δ M = δ m + δ s = 2 + 0 = 2 \delta_{M} = \delta_{m} + \delta_{s} = 2 + 0 = 2 δM=δm+δs=2+0=2 。

  • 例2:如下图所示,该移动小车由前轮驱动和转向,后面两个轮子为固定的被动轮,计算其可操作度。

根据我们 4.2 节 中所述,可操作度等于可移动度与可转向度的和。该例子中,两个固定轮为被动轮,不能提供移动度与转向度;前轮为驱动轮并可转向,因此其可提供的可移动度为 δ m = 1 \delta_{m} = 1 δm=1, 可转向度为 δ s = 1 \delta_s = 1 δs=1 ; 根据计算公式得: δ M = δ m + δ s = 1 + 1 = 2 \delta_{M} = \delta_{m} + \delta_{s} = 1 + 1 = 2 δM=δm+δs=1+1=2 。

  • 例3:如下图所示,该移动小车由3个固定的可驱动的全向轮,全向轮均无转向装置,计算其可操作度。

根据我们 4.2 节 中所述,可操作度等于可移动度与可转向度的和。该例子中,三个固定的可驱动的全向轮,因不含有转向,因此每个全向轮能够提供一个可移动度,不能提供可转向度(轮子不能主动的产生转向);因此其可提供的可移动度为 δ m = 1 + 1 + 1 = 3 \delta_{m} = 1+1+1=3 δm=1+1+1=3, 可转向度为 δ s = 0 + 0 + 0 = 0 \delta_s = 0+0+0=0 δs=0+0+0=0 ; 根据计算公式得: δ M = δ m + δ s = 3 + 0 = 3 \delta_{M} = \delta_{m} + \delta_{s} = 3 + 0 = 3 δM=δm+δs=3+0=3 。

例4:如下图所示,该移动小车由4个固定的可驱动的麦克纳姆轮,且均无转向装置,计算其可操作度。

根据我们 4.2 节 中所述,可操作度等于可移动度与可转向度的和。该例子中,四个固定的可驱动的麦克纳姆轮,因不含有转向,因此每个全向轮能够提供一个可移动度,不能提供可转向度(同上例中全向轮相同,没有转向装置轮子不能主动的产生转向);因此其可提供的可移动度为 δ m = 1 + 1 + 1 + 1 = 4 \delta_{m} = 1+1+1+1=4 δm=1+1+1+1=4, 可转向度为 δ s = 0 + 0 + 0 + 0 = 0 \delta_s = 0+0+0+0=0 δs=0+0+0+0=0 ; 根据计算公式得: δ M = δ m + δ s = 4 + 0 = 4 \delta_{M} = \delta_{m} + \delta_{s} = 4 + 0 = 4 δM=δm+δs=4+0=4 。

例5:如下图所示,该移动小车由4个固定的被动的脚轮,2个可驱动的转向轮,计算其可操作度。

根据我们 4.2 节 中所述,可操作度等于可移动度与可转向度的和。该例子中,四个固定轮为被动轮,不能提供移动度与转向度;两个带驱动的转向轮分别能提供的可移动度为 δ m = 1 \delta_{m} = 1 δm=1, 可转向度为 δ s = 1 \delta_s = 1 δs=1 ; 根据计算公式得: δ M = δ m + δ s = 1 ∗ 2 + 1 ∗ 2 = 4 \delta_{M} = \delta_{m} + \delta_{s} = 1*2 + 1*2 = 4 δM=δm+δs=1∗2+1∗2=4 。

4.5 其它说明

注 ∗ 注^* 注∗ :上图中右侧图像所代表的轮子类型依次是:

  • Active fixed wheel (主动固定轮)
  • Passive fixed wheel (被动固定轮)
  • Passive caster wheel (被动脚轮)
  • Mecanum wheel (麦克纳姆轮)
  • Omni-directional wheel (全向轮)
  • Steerable or orientabel wheel (可操控轮或转向轮)
  • Active fixed steerable wheel (主动式固定转向轮)
  • 主动轮一般用纯色填充(如上图中的蓝色);

  • 被动轮或脚轮一般用绿色填充;

  • 麦克纳姆轮用斜线刨面线表示;

  • 全向轮是用黑点和空白点填充的阴影来表示

  • Steerable or orientabel wheel 上面有一个轴



*再对可操作度进行说明

问题:到底什么是可操作度?

可操作度就是可控输入的数量。

看以下两个例子:

示例一 :一个自行车模型,前轮驱动,同时前轮可驱动转向。其可操作度为: δ m = 1 , δ s = 1 , δ M = 1 + 1 = 2 \delta_m = 1, \delta_s = 1, \delta_M = 1+1 =2 δm=1,δs=1,δM=1+1=2。

示例二 :一个自行车模型,前轮驱动转向,后轮驱动行进。其可操作度为: δ m = 1 , δ s = 1 , δ M = 1 + 1 = 2 \delta_m = 1, \delta_s = 1, \delta_M = 1+1 =2 δm=1,δs=1,δM=1+1=2。

两个例子中,可操作度均为2,有什么区别呢?

两个示例中,自行车模型均有一个动力、一个转向,区别就在于转向和动力是否是分开的。

示例三 : 一个三轮自行车,后轮为驱动轮,前轮为驱动转向轮,但后面两个轮子为同轴的,不能独立驱动。其可操作度为: δ m = 1 , δ s = 1 , δ M = 1 + 1 = 2 \delta_m = 1, \delta_s = 1, \delta_M = 1+1 =2 δm=1,δs=1,δM=1+1=2。


对于轮胎类型和可操作度放在一起介绍,其实为了说明看图示的轮胎(或实际的轮胎)就能知道轮胎是否有驱动,是否有驱动转向,通过驱动及驱动转向就能知道其可操作度是多少。


本节完

相关推荐
Java追光着13 小时前
扣子智能体实战-汽车客服对话机器人(核心知识:知识库和卡片)
人工智能·机器人·汽车·智能体
夜幕龙13 小时前
robomimic基础教程(三)——自带算法
人工智能·python·算法·机器人
v_JULY_v19 小时前
ReKep——李飞飞团队提出的新一代机器人操作方法:基于视觉语言模型和关键点约束
机器人·具身智能·视觉语言大模型·rekep·关键点约束
Java追光着1 天前
基于扣子(Coze)打造第一个智能体——个性化对话机器人
人工智能·机器人·扣子
shuxianshrng1 天前
鹰眼降尘模型
大数据·服务器·人工智能·经验分享·机器人
范范08252 天前
基于NLP的对话系统开发:从零构建智能客服机器人
人工智能·自然语言处理·机器人
网易足已2 天前
机器人的静力分析与动力学
机器人
Karen_bluu2 天前
ROS2 Humble如何初步使用Livox-mid-360激光雷达 (viewer/rviz)以及解决一些问题
ubuntu·机器人
火山引擎边缘云2 天前
火山引擎携手地瓜机器人,加速大模型在机器人场景规模落地
人工智能·物联网·机器人·iot·火山引擎
云卓科技2 天前
无人机之遥控器工作频率篇
科技·安全·机器人·无人机·制造