[原创][R语言]股票分析实战[8]:因子与subset的关系

简介

常用网名: 猪头三

出生日期: 1981.XX.XX

QQ联系: 643439947

个人网站: 80x86汇编小站 https://www.x86asm.org

编程生涯: 2001年~至今共22年

职业生涯: 20年

开发语言: C/C++、80x86ASM、PHP、Perl、Objective-C、Object Pascal、C#、Python

开发工具: Visual Studio、Delphi、XCode、Eclipse、C++ Builder

技能种类: 逆向 驱动 磁盘 文件

研发领域: Windows应用软件安全/Windows系统内核安全/Windows系统磁盘数据安全/macOS应用软件安全

项目经历: 磁盘性能优化/文件系统数据恢复/文件信息采集/敏感文件监测跟踪/网络安全检测

序言

在股票数据分析中, "方差分析"是非常重要的技术. 那么"方差分析"就会涉及的因子. 因子的处理, 会涉及到"方差分析"的平衡性处理, 平衡 与 非平衡.

因子 与 subset函数

记录一个细节: 当有一个数据框, 需要进行"方差分析"时, 为了保证观测数的平衡性, 即每组分类的观测数是一样的. 尽量使用subset()函数来进行数据抽取. 而不是用 rbind()或者cbind()来做数据抽取. 这是因为subset()函数不会改变因子的数量.

代码示例

假如有一个数据框stock_demo包含一个Days列, 内容是周内第N天, 类型为因子, 数据如下:

1

3

4

3

2

2

2

1

3

R 复制代码
stock_demo_sub <- subset(stock_demo, Days = '3') #把因子为3的行内容提取出来并形成一个新的数据框 stock_demo_sub
table(stock_demo_sub) # 统计因子的频数. 这时你会发现, stock_demo_sub 仍然会保留所有的因子, 即 1 2 3 4

结尾

很多人在做"方差分析"的时候, 为什么结果不准确, 其实就是因子被破坏的问题, 导致了"方差分析"的平衡性倾向于非平衡, 在"非平衡模式"分析下, 不如"平衡模式"分析准确.

相关推荐
code_pgf10 小时前
AI-Agent记忆机制分析
大数据·人工智能
cc57250265313 小时前
挑选大数据专业院校,重点参考哪几项指标
大数据
shushangyun_16 小时前
2026智能采购商城系统选型指南:如何引领企业数字化采购升级
java·大数据·数据库·人工智能·机器学习
利威尔·19 小时前
常用git命令
大数据·elasticsearch·搜索引擎
一份汉堡套餐19 小时前
7月最新大模型排名
大数据·人工智能
ganbingfenxiang19 小时前
山西干冰零售
大数据·人工智能·python·零售
ZeekerLin20 小时前
AI时代,企业核心业务中台化建设思考
大数据·人工智能·企业ai转型
2601_9499369621 小时前
2026会计岗位职场能力提升方法分享
大数据
咖啡屋和酒吧21 小时前
无锡干细胞领域发展纪实
大数据·人工智能
SelectDB21 小时前
阶跃星辰 Agent 可观测实践:为什么 Trace 数据底座选择 SelectDB?
大数据·数据库·agent