[原创][R语言]股票分析实战[8]:因子与subset的关系

[简介]

常用网名: 猪头三

出生日期: 1981.XX.XX

QQ联系: 643439947

个人网站: 80x86汇编小站 https://www.x86asm.org

编程生涯: 2001年~至今[共22年]

职业生涯: 20年

开发语言: C/C++、80x86ASM、PHP、Perl、Objective-C、Object Pascal、C#、Python

开发工具: Visual Studio、Delphi、XCode、Eclipse、C++ Builder

技能种类: 逆向 驱动 磁盘 文件

研发领域: Windows应用软件安全/Windows系统内核安全/Windows系统磁盘数据安全/macOS应用软件安全

项目经历: 磁盘性能优化/文件系统数据恢复/文件信息采集/敏感文件监测跟踪/网络安全检测

[序言]

在股票数据分析中, "方差分析"是非常重要的技术. 那么"方差分析"就会涉及的因子. 因子的处理, 会涉及到"方差分析"的平衡性处理, 平衡 与 非平衡.

[因子 与 subset函数]

记录一个细节: 当有一个数据框, 需要进行"方差分析"时, 为了保证观测数的平衡性, 即每组分类的观测数是一样的. 尽量使用subset()函数来进行数据抽取. 而不是用 rbind()或者cbind()来做数据抽取. 这是因为subset()函数不会改变因子的数量.

[代码示例]

假如有一个数据框stock_demo包含一个Days列, 内容是周内第N天, 类型为因子, 数据如下:

1

3

4

3

2

2

2

1

3

R 复制代码
stock_demo_sub <- subset(stock_demo, Days = '3') #把因子为3的行内容提取出来并形成一个新的数据框 stock_demo_sub
table(stock_demo_sub) # 统计因子的频数. 这时你会发现, stock_demo_sub 仍然会保留所有的因子, 即 1 2 3 4

[结尾]

很多人在做"方差分析"的时候, 为什么结果不准确, 其实就是因子被破坏的问题, 导致了"方差分析"的平衡性倾向于非平衡, 在"非平衡模式"分析下, 不如"平衡模式"分析准确.

相关推荐
会飞的老朱11 小时前
医药集团数智化转型,智能综合管理平台激活集团管理新效能
大数据·人工智能·oa协同办公
AI_567815 小时前
AWS EC2新手入门:6步带你从零启动实例
大数据·数据库·人工智能·机器学习·aws
CRzkHbaXTmHw16 小时前
探索Flyback反激式开关电源的Matlab Simulink仿真之旅
大数据
七夜zippoe16 小时前
CANN Runtime任务描述序列化与持久化源码深度解码
大数据·运维·服务器·cann
盟接之桥16 小时前
盟接之桥说制造:引流品 × 利润品,全球电商平台高效产品组合策略(供讨论)
大数据·linux·服务器·网络·人工智能·制造
忆~遂愿16 小时前
ops-cv 算子库深度解析:面向视觉任务的硬件优化与数据布局(NCHW/NHWC)策略
java·大数据·linux·人工智能
忆~遂愿17 小时前
GE 引擎与算子版本控制:确保前向兼容性与图重写策略的稳定性
大数据·开发语言·docker
米羊12117 小时前
已有安全措施确认(上)
大数据·网络
人道领域18 小时前
AI抢人大战:谁在收割你的红包
大数据·人工智能·算法
qq_124987075319 小时前
基于Hadoop的信贷风险评估的数据可视化分析与预测系统的设计与实现(源码+论文+部署+安装)
大数据·人工智能·hadoop·分布式·信息可视化·毕业设计·计算机毕业设计