[原创][R语言]股票分析实战[8]:因子与subset的关系

[简介]

常用网名: 猪头三

出生日期: 1981.XX.XX

QQ联系: 643439947

个人网站: 80x86汇编小站 https://www.x86asm.org

编程生涯: 2001年~至今[共22年]

职业生涯: 20年

开发语言: C/C++、80x86ASM、PHP、Perl、Objective-C、Object Pascal、C#、Python

开发工具: Visual Studio、Delphi、XCode、Eclipse、C++ Builder

技能种类: 逆向 驱动 磁盘 文件

研发领域: Windows应用软件安全/Windows系统内核安全/Windows系统磁盘数据安全/macOS应用软件安全

项目经历: 磁盘性能优化/文件系统数据恢复/文件信息采集/敏感文件监测跟踪/网络安全检测

[序言]

在股票数据分析中, "方差分析"是非常重要的技术. 那么"方差分析"就会涉及的因子. 因子的处理, 会涉及到"方差分析"的平衡性处理, 平衡 与 非平衡.

[因子 与 subset函数]

记录一个细节: 当有一个数据框, 需要进行"方差分析"时, 为了保证观测数的平衡性, 即每组分类的观测数是一样的. 尽量使用subset()函数来进行数据抽取. 而不是用 rbind()或者cbind()来做数据抽取. 这是因为subset()函数不会改变因子的数量.

[代码示例]

假如有一个数据框stock_demo包含一个Days列, 内容是周内第N天, 类型为因子, 数据如下:

1

3

4

3

2

2

2

1

3

R 复制代码
stock_demo_sub <- subset(stock_demo, Days = '3') #把因子为3的行内容提取出来并形成一个新的数据框 stock_demo_sub
table(stock_demo_sub) # 统计因子的频数. 这时你会发现, stock_demo_sub 仍然会保留所有的因子, 即 1 2 3 4

[结尾]

很多人在做"方差分析"的时候, 为什么结果不准确, 其实就是因子被破坏的问题, 导致了"方差分析"的平衡性倾向于非平衡, 在"非平衡模式"分析下, 不如"平衡模式"分析准确.

相关推荐
Loving_enjoy29 分钟前
基于Hadoop的明星社交媒体影响力数据挖掘平台:设计与实现
大数据·hadoop·数据挖掘
浮尘笔记35 分钟前
go-zero使用elasticsearch踩坑记:时间存储和展示问题
大数据·elasticsearch·golang·go
碳基学AI2 小时前
哈尔滨工业大学DeepSeek公开课:探索大模型原理、技术与应用从GPT到DeepSeek|附视频与讲义免费下载方法
大数据·人工智能·python·gpt·算法·语言模型·集成学习
A林玖3 小时前
【计算机相关学习】R语言
开发语言·学习·r语言
一个天蝎座 白勺 程序猿3 小时前
大数据(4.6)Hive执行引擎选型终极指南:MapReduce/Tez/Spark性能实测×万亿级数据资源配置公式
大数据·hive·mapreduce
HelpHelp同学4 小时前
信息混乱难查找?三步搭建高效帮助中心解决难题
大数据·人工智能·知识库管理系统
TDengine (老段)10 小时前
TDengine 中的关联查询
大数据·javascript·网络·物联网·时序数据库·tdengine·iotdb
Yolo566Q11 小时前
R语言、BIOMOD2丨物种分布模型研究进展与挑战
r语言
直裾14 小时前
Mapreduce的使用
大数据·数据库·mapreduce
麻芝汤圆16 小时前
使用 MapReduce 进行高效数据清洗:从理论到实践
大数据·linux·服务器·网络·数据库·windows·mapreduce