通过本质看现象：关于Integer受内部初始化赋值范围限制而出现的有趣现象

文/朱季谦

这是我很多年前的第一篇技术博客，当时作为一名技术小菜鸟，总体而言显得很拙见，但也算是成长路上的一个小脚印，希望能在以后的日子里，可以对JAVA技术有一个更加深入的思考与认识。

前几天我在逛论坛的时候，偶然看到有人讨论这样一个现象，定义四个Integer类型的变量，分别初始化赋值为a=100，b=100，c=1000,d=1000，然后用println分别打印输出a==b和c==d的boolean值。这时就会出现一个很有趣的现象，a==b会被判断为ture，而c==d被判断为false。我觉得这个问题有点意思，就自己在eclipse上玩了一遍，运行截图如下：

问题便来了，同样类型的数值，为何a==b是正确的，而c==d则被判断为错误。在我们现实生活中，人们总说要透过现象去看本质，但若能反过来通过本质来分析现象，我想，同样可以深入理解很多东西。就像你能读懂一个人，就会很容易理解这个人的所作所为。打一个比方，你要弄懂一个人为何要犯罪，首先得了解他做这件事的心理，这就是通过本质回过头去看现象。

这道题，如果能通过本质来看现象，就会茅塞顿开。

Integer的本质是什么，当然是它的源码咯。

在我们定义Integer a=100时，编译器会转成Integer.valueOf(100)，即内部实现是Integer a= Integer.valueOf(100)，而在Integer的源码里valueOf方法如下：

java 复制代码

    public static Integer valueOf(int i) {

        if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)

          return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];

          return new Integer(i);

}

通过Integer的内部代码，可以看到有一个范围，即IntegerCache.low和IntegerCache.high。通常情况两者默认初始化为IntegerCache.high=127，IntegerCache.low=-128，同时，Integer内部还有一个静态static代码块，它会在类被加载时被执行，该代码块如下：

java 复制代码

    static {
             int h = 127;
            String integerCacheHighPropValue =
                sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
            if (integerCacheHighPropValue != null) {
                try {
                    int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
                    i = Math.max(i, 127);
                    h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
                } catch( NumberFormatException nfe) {
                }
            }
            high = h;
            cache = new Integer[(high - low) + 1];
            int j = low;
            for(int k = 0; k < cache.length; k++)
                cache[k] = new Integer(j++);
            // range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7)
            assert IntegerCache.high >= 127;
    }

在执行该静态代码块时，会新建一个数组cache，把-128到127的数字都放在这里面。再结合前面的valueOf方法，可以看出，如果赋值的参数在127个-128之间，就会直接从静态代码块的缓存中返回一个实际数，它们都属于同一个对象；如果超过这个范围，就会return new Integer(i)，即返回一个新建且不同的对象值。

分析完Integer的部分源码后，就可以知道前面问题为何会出现这样的现象了。当a,b赋值为100时，两者都在127~-128的范围间，在同一个缓冲中，属于同一个对象且数值相同，那样a==b即为true；而当c，d赋值为1000时，就超过了范围，就会创建新的对象，两个引用指向不同的对象，即使对象拥有相同的内容，用==比较结果依然是false，这样的话，c，d已不属于同一个对象了，自然就会为false。