ChatGPT 和文心一言哪个更好用?
从智能回复、语言准确性、知识库丰富度等方面比较,两大AI助手哪个更胜一筹?快来和我们分享一下你的看法吧~
> 提醒:在发布作品前,请把不需要的内容删掉。
方向一:ChatGPT
ChatGPT 是基于GPT-3.5(Generative Pre-trained Transformer 3.5)架构开发的对话AI模型,是InstructGPT 的兄弟模型。ChatGPT很可能是OpenAI 在GPT-4 正式推出之前的演练,或用于收集大量对话数据。
ChatGPT的主要特点
OpenAI使用 RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedbac,人类反馈强化学习)技术对 ChatGPT 进行了训练,且加入了更多人工监督进行微调。
此外,ChatGPT 还具有以下特征:
(1)可以主动承认自身错误。若用户指出其错误,模型会听取意见并优化答案。
(2)ChatGPT 可以质疑不正确的问题。例如被询问 "哥伦布 2015 年来到美国的情景" 的问题时,机器人会说明哥伦布不属于这一时代并调整输出结果。
(3)ChatGPT 可以承认自身的无知,承认对专业技术的不了解。
(4)支持连续多轮对话。
与大家在生活中用到的各类智能音箱和"人工智障"不同,ChatGPT在对话过程中会记忆先前使用者的对话讯息,即上下文理解,以回答某些假设性的问题。ChatGPT可实现连续对话,极大的提升了对话交互模式下的用户体验。
对于准确翻译来说(尤其是中文与人名音译),ChatGPT离完美还有一段距离,不过在文字流畅度以及辨别特定人名来说,与其他网络翻译工具相近。
由于 ChatGPT是一个大型语言模型,目前还并不具备网络搜索功能,因此它只能基于2021年所拥有的数据集进行回答。例如它不知道2022年世界杯的情况,也不会像苹果的Siri那样回答今天天气如何、或帮你搜索信息。如果ChatGPT能上网自己寻找学习语料和搜索知识,估计又会有更大的突破。
即便学习的知识有限,ChatGPT 还是能回答脑洞大开的人类的许多奇葩问题。为了避免ChatGPT染上恶习, ChatGPT 通过算法屏蔽,减少有害和欺骗性的训练输入。,查询通过适度 API 进行过滤,并驳回潜在的种族主义或性别歧视提示。
方向二:文心一言
文心大模型和 Open AI 的 GPT 模型类似,在 2019 年就已经推出,并且已经迭代了多轮,已经从单一的自然语言理解延申到多模态------包括视觉、文档、文图、语音等,因此"文心一言"所基于的 ERNIE 系列模型也已经具备较强泛化能力和性能。以最新发布的 ERNIE 3.0 Zeus 为例,该模型迭代于 ERNIE 3.0,拥有千亿级参数,其已经具备智能创作等各类自然语言理解和生成任务,且公开数据集上小样本学习、理解和生成任务效果皆好于业界其他模型。此外,本次"文心一言"并非是百度文心大模型的第一个产品,其 AI 作画平台"文心一格"和产业级搜索系统"文心百中"已经面相公众开放,由此可见百度大模型实用性较高。
方向三:对人工智能的看法
未来展望
• 商业前景广泛
人工智能具有较为广泛的商业前景,将推动众多行业的变革,有望在AIGC、客户服务、教育、家庭陪护等领域率先落地。今年无疑是AIGC备受关注的一年,而ChatGPT模型的出现对于文字模态的 AIGC 应用更是具有重要意义。未来,与图形模态的AIGC相结合,有望打造从文字描述到图片生成的AI创作辅助工具。
根据我们的调研,目前业内从业者对于ChatGPT仍保持观望态度,一方面在持续考量模型的准确性以及与其所在领域的适配度;另一方面,多数企业也受制于GPT模型的高成本,在商业化上持较为谨慎的态度。
• 成为技术生态
人工智能将会成为一个技术生态,但它所学习的是互联网上公有域的知识,不能解决具体行业企业的个性问题。因此,更多创业公司应该在AI技术基础上,提出更贴近客户具体需求和痛点的解决方案和产品。
例如,作为虚拟人公司,可以针对医疗、银行等某个行业中的企业,单独形成解决方案,再用ChatGPT等AI技术将对应的私有化知识加进去进行模型训练,从而解决实际问题。
如果你觉得文章还不错,请大家 点赞、分享、留言 下,因为这将是我持续输出更多优质文章的最强动力!