第二章_单例模式
1.单例模式定义
采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)
简要定义:类在内存中只能存在一个实例对象
2.单例模式创建方法
共有5种单例模式创建方法,分别为饿汉式、懒汉式、双重检验锁、静态内部类、以及枚举创建类对象方法
2.1饿汉式
通俗理解:不饿就点外卖
2.1.1定义
类内部直接创建出类的实例,然后用private私有化,对外只用静态方法(返回该实例)暴露
2.1.2创建步骤
- 构造器私有化
- 类的内部创建对象(直接创建对象了)
- 向外暴露一个静态的公共方法:返回该类的对象
2.1.3举例
该类的实例有两种创建方法:静态成员变量、静态代码块
(1)静态成员变量
java
class Singleton {
//私有化构造器
private Singleton() {
}
//内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();
//对外公有的静态方法
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
(2)静态代码块
java
class Singleton { //静态代码块
//私有化构造器
private Singleton() {}
//内部创建对象实例
private static Singleton instance;
static { // 在静态代码块中,创建单例对象
instance = new Singleton();
}
//对外公有的静态方法
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
2.1.4小结
优点 | 缺点 |
---|---|
写法简单,在类装载的时完成实例化,避免了线程同步问题 | 类装载时完成实例化,没有达到LazyLoading的效果,若该实例从未使用,则会造成内存浪费 |
2.2懒汉式
通俗理解:饿了才点外卖
2.2.1定义
在需要调用的时候再创建类的实例化
2.2.2创建步骤
- 构造器私有化
- 向外暴露一个静态的公共方法:里面创建该类的对象
2.2.3举例
该类的实例有两种创建方法:线程不安全和线程安全
(1)线程不安全
起到了懒加载效果,但是只能在单线程使用,多线程会不安全,因为当多个线程并发同时判断instance为空时,就会相应的实例化多个对象。
java
class Singleton { //线程不安全
private static Singleton instance;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() { //调用时才实例化对象,懒汉式
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
(2)线程安全
使用synchronized关键字上锁。 这样虽然解决了线程安全,但其实实例化操作只做一次,而获取实例(即getInstance)的操作是很多次的,把调用的方法加上同步,会大大降低效率。
java
class Singleton { //线程安全
private static Singleton instance;
private Singleton() {}
//synchronized同步处理
public static synchronized Singleton getInstance() {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
2.2.4小结
优点 | 缺点 |
---|---|
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费 | 必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率 getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。 |
2.3双重检验锁
2.3.1定义
(1)由来
懒汉式使用线程安全的方法,使用了synchronized关键字,并且加锁其实只需要在第一次初始化的时候用到,之后的调用都没必要再进行加锁。来创建类的对象效率低
(2)解决及步骤
先判断对象是否已经被初始化,再决定要不要加锁。
- 检查变量是否被初始化(不去获得锁),如果已被初始化则立即返回。
- 获取锁。
- 再次检查变量是否已经被初始化,如果还没被初始化就初始化一个对象。
java
public class Singleton {
private static Singleton uniqueSingleton;
private Singleton() {
}
public Singleton getInstance() {
if (null == uniqueSingleton) {
synchronized (Singleton.class) {
if (null == uniqueSingleton) {
uniqueSingleton = new Singleton(); // error
}
}
}
return uniqueSingleton;
}
}
双重检查:如果多个线程同时了通过了第一次检查,并且其中一个线程首先通过了第二次检查并实例化了对象,那么剩余通过了第一次检查的线程就不会再去实例化对象。
(3)隐患
上述写法看似解决了问题,但是有个很大的隐患。实例化对象的那行代码(标记为error的那行),实际上可以分解成以下三个步骤:
- 分配内存空间
- 初始化对象
- 将对象指向刚分配的内存空间
但是有些编译器为了性能的原因,可能会将第二步和第三步进行重排序,顺序就成了:
- 分配内存空间
- 将对象指向刚分配的内存空间
- 初始化对象
现在考虑重排序后,两个线程发生了以下调用:
Time | Thread A | Thread B |
---|---|---|
T1 | 检查到uniqueSingleton 为空 |
|
T2 | 获取锁 | |
T3 | 再次检查到uniqueSingleton 为空 |
|
T4 | 为uniqueSingleton 分配内存空间 |
|
T5 | 将uniqueSingleton 指向内存空间 |
|
T6 | 检查到uniqueSingleton 不为空 |
|
T7 | 访问uniqueSingleton (此时对象还未完成初始化) |
|
T8 | 初始化uniqueSingleton |
在这种情况下,T7时刻线程B对uniqueSingleton
的访问,访问的是一个**初始化未完成**的对象。
2.3.2正确举例
注意:需要用到关键字volatile,防止指令重排。如果不用volatile关键字,就会和线程不安全情形一样,在if判断那会有并发。
java
class Singleton { //双重检查
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if(instance == null) { //判断是否实例化
synchronized (Singleton.class) {
if(instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance; //否则直接return
}
}
2.3.3小结
既实现了懒加载,又保证了线程安全。
2.4静态内部类
2.4.1定义
静态内部类在外部类装载时不会实例化,当调用的时候才会装载并实例化,且JVM保证了其装载时的线程安全性。也能保证懒加载和线程安全,有点像自带版的双重检查。
java
class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {}
//静态内部类,包含一个静态属性:Singleton
private static class SingletonInstance {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//对外公有的静态方法,直接返回SingletonInstance.INSTANCE
public static synchronized Singleton getInstance() {
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
2.5枚举
其实,使用枚举也能实现单例模式,不仅能避免多线程同步问题,也能防止反序列化重新创建新的对象。
java
enum Singleton {
INSTANCE; //属性
public void say() {
System.out.println("记得三连~");
}
}
3.小结
1、当一个类的对象只需要或者只可能有一个时,应该考虑单例模式。
2、如果一个类的实例应该在JVM初始化时被创建出来,应该考虑使用饿汉式。
3、如果一个类的实例不需要预先被创建,也许这个类的实例并不一定能用得上,也许这个类的实例创建过程比较耗费时间,也许就是真的没必要提前创建。那么应该考虑懒汉式。
4、在使用懒汉式单例的时候,应该考虑到线程的安全性问题。