【从零开始学设计模式】第二章_单例模式

第二章_单例模式

1.单例模式定义

采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)

简要定义:类在内存中只能存在一个实例对象

2.单例模式创建方法

共有5种单例模式创建方法,分别为饿汉式、懒汉式、双重检验锁、静态内部类、以及枚举创建类对象方法

2.1饿汉式

通俗理解:不饿就点外卖

2.1.1定义

类内部直接创建出类的实例,然后用private私有化,对外只用静态方法(返回该实例)暴露

2.1.2创建步骤

  • 构造器私有化
  • 类的内部创建对象(直接创建对象了)
  • 向外暴露一个静态的公共方法:返回该类的对象

2.1.3举例

该类的实例有两种创建方法:静态成员变量、静态代码块

(1)静态成员变量
java 复制代码
class Singleton {
	//私有化构造器
	private Singleton() {	
	}
	//内部创建对象实例
	private final static Singleton instance = new Singleton();
	//对外公有的静态方法
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}
(2)静态代码块
java 复制代码
class Singleton {  //静态代码块
	//私有化构造器
	private Singleton() {}
	//内部创建对象实例
	private  static Singleton instance;
	static { // 在静态代码块中,创建单例对象
		instance = new Singleton();
	}
	//对外公有的静态方法
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

2.1.4小结

优点 缺点
写法简单,在类装载的时完成实例化,避免了线程同步问题 类装载时完成实例化,没有达到LazyLoading的效果,若该实例从未使用,则会造成内存浪费

2.2懒汉式

通俗理解:饿了才点外卖

2.2.1定义

在需要调用的时候再创建类的实例化

2.2.2创建步骤

  • 构造器私有化
  • 向外暴露一个静态的公共方法:里面创建该类的对象

2.2.3举例

该类的实例有两种创建方法:线程不安全和线程安全

(1)线程不安全

起到了懒加载效果,但是只能在单线程使用,多线程会不安全,因为当多个线程并发同时判断instance为空时,就会相应的实例化多个对象。

java 复制代码
class Singleton { //线程不安全
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {}
    public static Singleton getInstance() {  //调用时才实例化对象,懒汉式
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}
(2)线程安全

使用synchronized关键字上锁。 这样虽然解决了线程安全,但其实实例化操作只做一次,而获取实例(即getInstance)的操作是很多次的,把调用的方法加上同步,会大大降低效率。

java 复制代码
class Singleton { //线程安全
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {}
    //synchronized同步处理
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

2.2.4小结

优点 缺点
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费 必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率 getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。

2.3双重检验锁

2.3.1定义

(1)由来

懒汉式使用线程安全的方法,使用了synchronized关键字,并且加锁其实只需要在第一次初始化的时候用到,之后的调用都没必要再进行加锁。来创建类的对象效率低

(2)解决及步骤

先判断对象是否已经被初始化,再决定要不要加锁。

  • 检查变量是否被初始化(不去获得锁),如果已被初始化则立即返回。
  • 获取锁。
  • 再次检查变量是否已经被初始化,如果还没被初始化就初始化一个对象。
java 复制代码
public class Singleton {
    private static Singleton uniqueSingleton;

    private Singleton() {
    }

    public Singleton getInstance() {
        if (null == uniqueSingleton) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (null == uniqueSingleton) {
                    uniqueSingleton = new Singleton();   // error
                }
            }
        }
        return uniqueSingleton;
    }
}

双重检查:如果多个线程同时了通过了第一次检查,并且其中一个线程首先通过了第二次检查并实例化了对象,那么剩余通过了第一次检查的线程就不会再去实例化对象。

(3)隐患

上述写法看似解决了问题,但是有个很大的隐患。实例化对象的那行代码(标记为error的那行),实际上可以分解成以下三个步骤:

  1. 分配内存空间
  2. 初始化对象
  3. 将对象指向刚分配的内存空间

但是有些编译器为了性能的原因,可能会将第二步和第三步进行重排序,顺序就成了:

  1. 分配内存空间
  2. 将对象指向刚分配的内存空间
  3. 初始化对象

现在考虑重排序后,两个线程发生了以下调用:

Time Thread A Thread B
T1 检查到uniqueSingleton为空
T2 获取锁
T3 再次检查到uniqueSingleton为空
T4 uniqueSingleton分配内存空间
T5 uniqueSingleton指向内存空间
T6 检查到uniqueSingleton不为空
T7 访问uniqueSingleton(此时对象还未完成初始化)
T8 初始化uniqueSingleton

在这种情况下,T7时刻线程B对uniqueSingleton的访问,访问的是一个**初始化未完成**的对象。

2.3.2正确举例

注意:需要用到关键字volatile,防止指令重排。如果不用volatile关键字,就会和线程不安全情形一样,在if判断那会有并发。

java 复制代码
class Singleton { //双重检查
	private static volatile Singleton instance;
	private Singleton() {}
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) { //判断是否实例化
			synchronized (Singleton.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance; //否则直接return
	}
}

2.3.3小结

既实现了懒加载,又保证了线程安全。

2.4静态内部类

2.4.1定义

静态内部类在外部类装载时不会实例化,当调用的时候才会装载并实例化,且JVM保证了其装载时的线程安全性。也能保证懒加载和线程安全,有点像自带版的双重检查。

java 复制代码
class Singleton {
	private static volatile Singleton instance;
	private Singleton() {}
	//静态内部类,包含一个静态属性:Singleton
	private static class SingletonInstance {
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
	}
	//对外公有的静态方法,直接返回SingletonInstance.INSTANCE
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		return SingletonInstance.INSTANCE;
	}
}

2.5枚举

其实,使用枚举也能实现单例模式,不仅能避免多线程同步问题,也能防止反序列化重新创建新的对象。

java 复制代码
enum Singleton {
	INSTANCE; //属性
	public void say() {
		System.out.println("记得三连~");
	}
}

3.小结

1、当一个类的对象只需要或者只可能有一个时,应该考虑单例模式。

2、如果一个类的实例应该在JVM初始化时被创建出来,应该考虑使用饿汉式。

3、如果一个类的实例不需要预先被创建,也许这个类的实例并不一定能用得上,也许这个类的实例创建过程比较耗费时间,也许就是真的没必要提前创建。那么应该考虑懒汉式。

4、在使用懒汉式单例的时候,应该考虑到线程的安全性问题。

相关推荐
青い月の魔女5 分钟前
数据结构初阶---二叉树
c语言·数据结构·笔记·学习·算法
网络安全(king)6 分钟前
网络安全攻防学习平台 - 基础关
网络·学习·web安全
qq_5895681013 分钟前
node.js web框架koa的使用
笔记·信息可视化·echarts
虾球xz1 小时前
游戏引擎学习第59天
学习·游戏引擎
zh路西法1 小时前
【C++决策和状态管理】从状态模式,有限状态机,行为树到决策树(二):从FSM开始的2D游戏角色操控底层源码编写
c++·游戏·unity·设计模式·状态模式
stm 学习ing1 小时前
HDLBits训练6
经验分享·笔记·fpga开发·fpga·eda·verilog hdl·vhdl
枫零NET1 小时前
学习思考:一日三问(学习篇)之匹配VLAN
网络·学习·交换机
stm 学习ing2 小时前
HDLBits训练4
经验分享·笔记·fpga开发·课程设计·fpga·eda·verilog hdl
夏旭泽2 小时前
设计模式-备忘录模式
设计模式·备忘录模式
沐泽Mu2 小时前
嵌入式学习-QT-Day07
c++·qt·学习·命令模式