C端与B端系统效率和质量的监测浅谈

C端方案

C端系统或者软件有比较成熟的质量和性能监控方案和体系,比如错误上报与报警系统、加载速度与上报系统。曾经工作的电商研发团队,日活千万级别,大促期间数亿,对系统的稳定性要求极高,比如5个9指标

那是如何保证的呢?其中一个方案流量变化的报警系统

  • 正常情况下某功能(比如首页、购物车等)流量是比较平稳的
  • 当页面异常(比如页面收到运营商劫持)流量锐减,此时报警系统会直接发短信、打电话给响应的负责人
  • 根据错误日志分析问题,快速解决

对于性能一般指的是核心页面的访问速度,比如首页首屏速度800ms等指标,这会纳入我们的KPI考核,团队长每周会核对核心页面的当前速度和预期速度,所以以前会经常加班解决速度问题。常见的方案如下

  • 服务端渲染
  • 图片多域名等
  • 资源预加载
  • HTTP2.0
  • 图片压缩与懒加载
  • ...

这些数据在C端系统很容易拿到,但是对本地化的B端系统,客户对数据的安全很敏感,很难拿到这些数据。因此我们经常会和客户不停的交流来追问问题的场景和复现方案,但是大部分场景可能客户也描述不清,经常一个简单的问题需要浪费很长时间来解决,这对客户体验和用户满意度有很大的影响。

B端方案

那如何解决呢?

  • 现场售后人员排查
  • VPN或者远程软件排查(查询日志或者前端报错)

如果在客户侧也无法实时查看错误日志该怎么办呢?那就需要增强质量和检查方案,我们尝试了以下方案

  • 本地模拟环境的自动化测试与错误上报

    在本地有一套和客户联调测试的系统,每天把核心流程通过自动化测试的方式跑几遍及时发现问题和上报异常数据,这种方案的缺点是环境不是客户的真实环境,只能排查一些已知场景和流程的异常。

  • 异常系统sass化

在客户侧本地化部署一套自研异常系统,当有异常的时候给负责人发邮件或者短信。客户收到异常的时候会告知我们,再通过远程工具或者VPN登录到客户本地化的异常系统定位问题。这种方式成本较高也需要客户的积极配合,一般用于核心客户且使用系统的频率较高。

总结

以上是我经历或者尝试的B端和C端系统质量和效率监测方案,C端相对成熟,B端比较难做。但好在B端流量一般较小,可以与客户沟通,最终也可以给客户比较满意的解决。如果有好的方案欢迎评论区交流~

相关推荐
撑伞的鱼99371 小时前
2026年前端AI编程工具评测:Figma 还原、组件复用、跨文件联动三项对比
前端·ai编程·figma·效率工具·ai编程工具
码视野1 小时前
基于 Vue3 + Element Plus 的【微短剧剧本智能创作与分镜生产协同系统】设计与实现(含PRD/三端源码/大屏)
前端·人工智能·vue3
zzzzzz3102 小时前
36K stars 的“酷炫组件”,到底该怎么用才不显得用力过猛?
前端·react.js·动效
2401_894915535 小时前
GEO 优化源码全解析:从搜索引擎到 AI 引擎的底层改写逻辑
java·服务器·前端·数据库·人工智能·分布式·搜索引擎
Profile排查笔记10 小时前
指纹浏览器哪个好?从 Profile、代理、权限和自动化能力判断是否适合
前端·人工智能·后端·自动化
lzhdim10 小时前
12、JavaScript常见的内存泄露问题 - JavaScript学习系列文章
开发语言·前端·javascript·学习·ecmascript
denggun1234510 小时前
yield
前端·数据库·python
前端snow10 小时前
ai agent -- prompt汇总
前端
muddjsv12 小时前
前端性能优化实战:从加载到渲染的全面提速指南
前端·性能优化
deli00700713 小时前
JSON 树形查看器:粘贴即解析,折叠展开一目了然
前端·数据库·json·ai编程