RocketMQ - 消息中间件路由中心的架构原理

1. NameServer到底可以部署几台机器

要部署RocketMQ,就得先部署NameServer,那么NameServer到底可以部署几台机器呢?是一台机器还是可以部署多台机器,如果部署多台机器,他们之间是怎么协同工作的?

NameServer是支持部署多台机器的,也就是可以集群化部署,最主要的原因就是为了高可用性。因为NameServer是集群里面非常关键的一个角色,他要管理Broker的信息,别人都要通过他才知道要跟哪个Broker通信,所以没了他就会很麻烦。

那么如果NameServer就部署一台机器,一旦NameServer宕机了,就会导致整个RocketMQ集群出现故障;所以通常来说,NameServer一定会多机器部署,实现一个集群,起到高可用的效果,保证任何一台机器宕机,其他机器上的NameServer可以继续对外提供服务。

2. Broker是把自己的信息注册到哪个NameServer上?

有人可能会猜测,是不是这样,比如一共有10台Broker机器,2个NameServer机器,然后其中5台Broker会把自己的信息注册到1个NameServer上,另外5台Broker把自己的信息注册到另外一个NameServer上去?

答案是不对的,这样搞有一个最大的问题,如果1台NameServer上有5个Broker的信息,另外一个NameServer上有另外5个Broker的信息,那么此时任何一个NameServer宕机了,不就导致5个Broker的信息就没了吗?

所以说这种做法是不靠谱的,会导致数据丢失,系统不可用。

因此正确的答案是每个Broker启动的时候,都得向所有NameServer进行注册。也就是说每个NameServer都会有一份集群中所有Broker的信息。

3. 系统如何从NameServer获取Broker信息?

生产者和消费者需要知道集群里有哪些Broker,才能根据一定的算法挑选一个Broker去发送消息或者获取消息;有两种办法,第一种是NameServer会主动发送请求给所有的系统,告诉他们Broker信息,但是这种方法明显不靠谱,因为NameServer怎么知道要推送Broker信息给哪些系统呢?

第二种办法就是每个系统自己每隔一段时间,定时发送请求到NameServer去拉取最新的进群Broker信息;这个办法是靠谱的,没有什么明显的缺陷,所以RocketMQ中的生产者和消费者就是这样,自己主动去NameServer拉取Broker信息。

上图中的路由信息,大致可以理解为集群里的Broker信息以及其他相关的数据信息。

通过这些路由信息,每个系统就知道发送消息或者获取消息到哪台Broker上去进行了,这起到一个把消息路由到一个Broker上的效果,所以一般把这种信息叫做路由信息。

4. 如果Broker挂了,NameServer是怎么感知到的?

Broker启动之后会向NameServer注册自己的信息,每个NameServer都知道集群里有这么一台Broker的存在,然后各个系统从NameServer中也拉取到了Broker的信息,也知道集群里有这么一台Broker。

但是如果这个Broker宕机了呢?

要解决这个问题,靠的是Broker跟NameServer之间的心跳机制,Broker会每隔30秒给所有NameServer发送心跳,告诉每个NameServer自己还活着。

每次NameServer收到一个Broker得到心跳,就更新一下他最近一次心跳的时间。然后NameServer会每隔10秒运行一个任务,去检查一下各个Broker最近一次心跳时间,如果哪个Broker超过120秒都没发送心跳了,那么就认为这个Broker已经挂掉了。

5. 如果Broker挂了,系统是怎么感知到的?

如果Broker挂了,作为生产者和消费者的系统是怎么感知到的呢?难道必须得NameServer发送请求给所有系统通知他们吗?

这个是不现实的,之前已经说过了,NameServer去发送这个东西是非常不靠谱的。

但是如果NameServer没有及时的通知给那些系统,那么就会出现这样一种情况,刚开始集群里有10个Broker,各个系统从NameServer那里得知,都以为有10个Broker。

结果此时突然有一个Broker挂了,120s没有发送心跳给NameServer,NameServer是知道现在只有9个Broker了,但是此时其他系统是不知道只有9个Broker的,还以为有10个Broker,此时可能某个系统就会发送消息到那个已经挂掉的Broker上去,此时是绝对不可能成功发送消息的。

针对这种情况要怎么办?其实有两种办法解决

首先,可以考虑不发送消息到那台Broker,改成发送到其它Broker上去。

其次,假设必须要发送消息给那台Broker,那么他挂了,他的Slave机器是一个备份,可以继续使用,是不是可以考虑等一会儿去跟他的Slave进行通信?

这些都是思路。

相关推荐
fire-flyer1 分钟前
ClickHouse系列(六):Kafka 到 ClickHouse 的生产级写入架构
clickhouse·架构·kafka
Bohemian—Rhapsody1 分钟前
麒麟v10-arm架构部署rabbitmq
arm开发·架构·rabbitmq
猫仍在2 分钟前
Playwright 架构UI 自动化质量保障平台
ui·架构·自动化
2603_954708315 分钟前
微电网主从控制架构:集中式调度与分布式执行的协同机制
人工智能·分布式·物联网·架构·系统架构·能源
小猿姐3 小时前
# KubeBlocks for MSSQL 高可用实现
数据库·架构·sql server
古译汉书8 小时前
【IoT死磕系列】Day 9:架构一台“自动驾驶物流车”,看8种协议如何协同作战
网络·arm开发·单片机·物联网·tcp/ip·架构·自动驾驶
KaneLogger9 小时前
从传统笔记到 LLM 驱动的结构化 Wiki
人工智能·程序员·架构
斯外戈的小白9 小时前
【Agent】LangChain 1.0架构
架构·langchain
小橘子83110 小时前
(学习)Claude Code 源码架构深度解析
学习·程序人生·架构
C'ᴇsᴛ.小琳 ℡11 小时前
架构技术演进的方向
架构