MySQL到底是 join 性能好,还是in的性能更高

先总结:

数据量小的时候,用join更划算

数据量大的时候,join的成本更高,但相对来说join的速度会更快

数据量过大的时候,in的数据量过多,会有无法执行SQL的问题,待解决

事情是这样的,去年入职的新公司,之后在代码review的时候被提出说,不要写join,join耗性能还是慢来着,当时也是真的没有多想,那就写in好了,最近发现in的数据量过大的时候会导致sql慢,甚至sql太长,直接报错了。

这次来浅究一下,到底是in好还是join好,仅目前认知探寻,有不对之处欢迎指正

以下实验仅在本机电脑试验

一、表结构

1、用户表

图片

CREATE TABLE user (
id int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
name varchar(64) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci NOT NULL COMMENT '姓名',
gender smallint DEFAULT NULL COMMENT '性别',
mobile varchar(11) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci NOT NULL COMMENT '手机号',
create_time datetime NOT NULL COMMENT '创建时间',

PRIMARY KEY (id),

UNIQUE KEY mobile (mobile) USING BTREE

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1005 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci

2、订单表

图片

CREATE TABLE order (
id int unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
price decimal(18,2) NOT NULL,
user_id int NOT NULL,
product_id int NOT NULL,
status smallint NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '订单状态',

PRIMARY KEY (id),

KEY user_id (user_id),

KEY product_id (product_id)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=202 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci

二、先来试少量数据的情况

用户表插一千条随机生成的数据,订单表插一百条随机数据

查下所有的订单以及订单对应的用户

下面从三个维度来看

多表连接查询成本 = 一次驱动表成本 + 从驱动表查出的记录数 * 一次被驱动表的成本

1、join

JOIN:

explain format=json select order.id, price, user.name from order join user on order.user_id = user.id;

子查询:

select order.id,price,user.name from order,user where user_id=user.id;

图片

2、分开查

select id,price,user_id from order;

图片

select name from user where id in (8, 11, 20, 32, 49, 58, 64, 67, 97, 105, 113, 118, 129, 173, 179, 181, 210, 213, 215, 216, 224, 243, 244, 251, 280, 309, 319, 321, 336, 342, 344, 349, 353, 358, 363, 367, 374, 377, 380, 417, 418, 420, 435, 447, 449, 452, 454, 459, 461, 472, 480, 487, 498, 499, 515, 525, 525, 531, 564, 566, 580, 584, 586, 592, 595, 610, 633, 635, 640, 652, 658, 668, 674, 685, 687, 701, 718, 720, 733, 739, 745, 751, 758, 770, 771, 780, 806, 834, 841, 856, 856, 857, 858, 882, 934, 942, 983, 989, 994, 995); [in的是order查出来的所有用户id]

图片

如此看来,分开查和join查的成本并没有相差许多

3、代码层面

主要用php原生写了脚本,用ab进行10个同时的请求,看下时间,进行比较

ab -n 100 -c 10

in
m y s q l i = n e w m y s q l i ( ′ 127.0.0. 1 ′ , ′ r o o t ′ , ′ r o o t ′ , ′ t e s t ′ ) ; i f ( mysqli = new mysqli('127.0.0.1', 'root', 'root', 'test'); if ( mysqli=newmysqli(′127.0.0.1′,′root′,′root′,′test′);if(mysqli->connect_error) {

die('Connect Error (' . $mysqli->connect_errno . ') ' . $mysqli->connect_error);

}

$result = $mysqli->query('select id,price,user_id from order');

$orders = $result->fetch_all(MYSQLI_ASSOC);

u s e r I d s = i m p l o d e ( ′ , ′ , a r r a y c o l u m n ( userIds = implode(',', array_column( userIds=implode(′,′,arraycolumn(orders, 'user_id')); // 获取订单中的用户id

$result = KaTeX parse error: Expected '}', got 'EOF' at end of input: ... where id in ({userIds})");

$users = $result->fetch_all(MYSQLI_ASSOC);// 获取这些用户的姓名

// 将id做数组键
u s e r R e s = [ ] ; f o r e a c h ( userRes = []; foreach ( userRes=[];foreach(users as $user) {
u s e r R e s [ userRes[ userRes[user['id']] = $user['name'];

}

r e s = [ ] ; / / 整合数据 f o r e a c h ( res = []; // 整合数据 foreach ( res=[];//整合数据foreach(orders as $order) {

$current = [];

$current['id'] = $order['id'];

$current['price'] = $order['price'];

$current['name'] = u s e r R e s [ userRes[ userRes[order['user_id']] ?: '';

$res[] = KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '}' at position 11: current; }̲ var_dump(res);

// 关闭mysql连接

$mysqli->close();

图片

join
m y s q l i = n e w m y s q l i ( ′ 127.0.0. 1 ′ , ′ r o o t ′ , ′ r o o t ′ , ′ t e s t ′ ) ; i f ( mysqli = new mysqli('127.0.0.1', 'root', 'root', 'test'); if ( mysqli=newmysqli(′127.0.0.1′,′root′,′root′,′test′);if(mysqli->connect_error) {

die('Connect Error (' . $mysqli->connect_errno . ') ' . $mysqli->connect_error);

}

$result = $mysqli->query('select order.id, price, user.name from order join user on order.user_id = user.id;');

$orders = $result->fetch_all(MYSQLI_ASSOC);

var_dump($orders);

$mysqli->close();

图片

看时间的话,明显join更快一些

三、试下多一些数据的情况

user表现在10000条数据,order表10000条试下

1、join

图片

2、分开

order

图片

user

图片

3、代码层面

in

图片

join

图片

三、试下多一些数据的情况

随机插入后user表十万条数据,order表一百万条试下

1、join

图片

2、分开

order

图片

user

order查出来的结果过长了,

3、代码层面

in

图片

join

图片

四、到底怎么才能更好

注:对于本机来说100000条数据不少了,更大的数据量害怕电脑卡死

总的来说,当数据量小时,可能一页数据就够放的时候,join的成本和速度都更好。数据量大的时候确实分开查的成本更低,但是由于数据量大,造成循环的成本更多,代码执行的时间也就越长。

实验过程中发现,当in的数据量过大的时候,sql过长会无法执行,可能还要拆开多条sql进行查询,这样的查询成本和时间一定也会更长,而且如果有分页的需求的话,也无法满足。。。

相关推荐
customer08几秒前
【开源免费】基于SpringBoot+Vue.JS周边产品销售网站(JAVA毕业设计)
java·vue.js·spring boot·后端·spring cloud·java-ee·开源
全栈开发圈2 分钟前
新书速览|Java网络爬虫精解与实践
java·开发语言·爬虫
WaaTong5 分钟前
《重学Java设计模式》之 单例模式
java·单例模式·设计模式
面试鸭7 分钟前
离谱!买个人信息买到网安公司头上???
java·开发语言·职场和发展
小白学大数据8 分钟前
JavaScript重定向对网络爬虫的影响及处理
开发语言·javascript·数据库·爬虫
time never ceases29 分钟前
使用docker方式进行Oracle数据库的物理迁移(helowin/oracle_11g)
数据库·docker·oracle
Frank牛蛙32 分钟前
1.每日SQL----2024/11/7
数据库·sql
Ciderw34 分钟前
块存储、文件存储和对象存储详细介绍
网络·数据库·nvme·对象存储·存储·块存储·文件存储
薛晓刚35 分钟前
数据库优化指南:如何将基本功能运用到极致?
数据库