golang sync.Pool 指针数据覆盖问题

场景

sync.Pool设置

Go 复制代码

var stringPool = sync.Pool{
	New: func() any {
		return new([]string)
	},
}

func NewString() *[]string {
	v := stringPool.Get().(*[]string)
	return v
}

func PutString(s *[]string) {
	if s == nil {
		return
	}

	if cap(*s) > 2048 {
		s = nil
	} else {
		*s = (*s)[:0]
		stringPool.Put(s)
	}
}

2.使用sync.Pool

Go 复制代码

func Test_Pool(t *testing.T) {
	dataSlice1 := demoData()
	dataSlice2 := demoData()
	dataSlice2[1] = "test4"

	fmt.Printf("dataSlice1:%v %p,dataSlice2:%v %p\n", dataSlice1, dataSlice1, dataSlice2, dataSlice2)
}

func demoData() []string {
	strsPtr := NewString()
	strs := *strsPtr
	defer func() {
		*strsPtr = strs
		PutString(strsPtr)
	}()

	strs = append(strs, "test1", "test2")
	return strs
}

打印结果：dataSlice1: $test1 test4$ 0xc0000a6400,dataSlice2: $test1 test4$ 0xc0000a6400

可以看到两个slice地址相同，内部使用同一个地址的数组，导致两次获取的数据互相影响

3.解决方法1

Go 复制代码

func Test_Pool(t *testing.T) {
	dataSlice1 := demoData()
	dataSlice2 := demoData()
	dataSlice2[1] = "test4"

	fmt.Printf("dataSlice1:%v %p,dataSlice2:%v %p\n", dataSlice1, dataSlice1, dataSlice2, dataSlice2)
}

func demoData() []string {
	strsPtr := NewString()
	strs := *strsPtr
	defer func() {
		*strsPtr = strs
		PutString(strsPtr)
	}()

	strs = append(strs, "test1", "test2")

	// 深复制
	var items = make([]string, len(strs))
	copy(items, strs)

	return items
}

使用深复制，在put回sync.Pool中之前把数据复制返回，但这样资源池失去了意义，获取到资源后有进行了一次内存的申请

4.解决方法2

我们看下golang语言源码怎么解决的

参考 go/src/fmt/print.go 302行 Fprintln方法

Go 复制代码

func Fprintln(w io.Writer, a ...any) (n int, err error) {
	p := newPrinter()
	p.doPrintln(a)
	n, err = w.Write(p.buf)
	p.free()
	return
}

可以看到306行有p.free()代码，newPrinter()和free()之间进行数据处理，数据处理完成之后再把资源返回给sync.Pool

总结：不是任何场景都适合用sync.Pool，需要关注并发情况下资源池中数据同步修改影响的问题。