{
"top_k": 5,
"temperature": 0.8,
"num_beams": 1,
"top_p": 0.75,
"repetition_penalty": 1.5,
"max_tokens": 30000,
"message": [
{
"content": "你好",
"role": "user"
}
]
}
1.Temperature
用于调整随机从生成模型中抽样的程度，因此每次点击"生成"时，相同的提示可能会产生不同的输出。温度为 0 将始终产生相同的输出。温度越高随机性越大！
2.Top p
动态设置tokens候选列表的大小。 将可能性之和不超过特定值的top tokens列入候选名单。
Top p 通常设置为较高的值（如 0.75），目的是限制可能被采样的低概率 token 的长度。
3.Top k
允许其他高分tokens有机会被选中。 这种采样引入的随机性有助于在很多情况下生成的质量。 top-k 参数设置为 3意味着选择前三个tokens。
将如果 k 和 p 都启用，则 p 在 k 之后起作用。
在大模型训练好之后，如何对训练好的模型进行解码（decode）是一个火热的研究话题。
在自然语言任务中，我们通常使用一个预训练的大模型（比如GPT）来根据给定的输入文本（比如一个开头或一个问题）生成输出文本（比如一个答案或一个结尾）。为了生成输出文本，我们需要让模型逐个预测每个 token ，直到达到一个终止条件（如一个标点符号或一个最大长度）。在每一步，模型会给出一个概率分布，表示它对下一个单词的预测。例如，如果输入的文本是"我最喜欢的"，那么模型可能会给出下面的概率分布：
那么，我们应该如何从这个概率分布中选择下一个单词呢？以下是几种常用的方法：
- 贪心解码（Greedy Decoding）：直接选择概率最高的单词。这种方法简单高效，但是可能会导致生成的文本过于单调和重复。
- 随机采样（Random Sampling）：按照概率分布随机选择一个单词。这种方法可以增加生成的多样性，但是可能会导致生成的文本不连贯和无意义。
- Beam Search：维护一个大小为 k 的候选序列集合，每一步从每个候选序列的概率分布中选择概率最高的 k 个单词，然后保留总概率最高的 k 个候选序列。这种方法可以平衡生成的质量和多样性，但是可能会导致生成的文本过于保守和不自然。
以上方法都有各自的问题，而 top-k 采样和 top-p采样是介于贪心解码和随机采样之间的方法，也是目前大模型解码策略中常用的方法。
top-k采样
在上面的例子中，如果使用贪心策略，那么选择的 token 必然就是"女孩"。
贪心解码是一种合理的策略，但也有一些缺点。例如，输出可能会陷入重复循环。想想智能手机自动建议中的建议。当你不断地选择建议最高的单词时，它可能会变成重复的句子。
Top-k 采样是对前面"贪心策略"的优化，它从排名前 k 的 token 中进行抽样，允许其他分数或概率较高的token 也有机会被选中。在很多情况下，这种抽样带来的随机性有助于提高生成质量。
top-k 采样的思路是，在每一步，只从概率最高的 k 个单词中进行随机采样，而不考虑其他低概率的单词。例如，如果 k=2，那么我们只从女孩、鞋子中选择一个单词，而不考虑大象、西瓜等其他单词。这样可以避免采样到一些不合适或不相关的单词，同时也可以保留一些有趣或有创意的单词。
下面是 top-k 采样的例子：
通过调整 k 的大小，即可控制采样列表的大小。"贪心策略"其实就是 k = 1的 top-k 采样。
下面是top-k 的代码实现：
import torch
from labml_nn.sampling import Sampler
# Top-k Sampler
class TopKSampler(Sampler):
# k is the number of tokens to pick
# sampler is the sampler to use for the top-k tokens
# sampler can be any sampler that takes a logits tensor as input and returns a token tensor; e.g. `TemperatureSampler`.
def __init__(self, k: int, sampler: Sampler):
self.k = k
self.sampler = sampler
# Sample from logits
def __call__(self, logits: torch.Tensor):
# New logits filled with −∞; i.e. zero probability
zeros = logits.new_ones(logits.shape) * float('-inf')
# Pick the largest k logits and their indices
values, indices = torch.topk(logits, self.k, dim=-1)
# Set the values of the top-k selected indices to actual logits.
# Logits of other tokens remain −∞
zeros.scatter_(-1, indices, values)
# Sample from the top-k logits with the specified sampler.
return self.sampler(zeros)
假设我们要补全 "The sun rises in the...（太阳升起在...）" 这个句子。那么，在没有 top-k sampling 的情况下，模型会将词汇表中的每个 token 都视为可以放置在序列之后的可能结果。然后，就会有一定的概率写出一些荒谬的内容，比如"The sun rises in the refrigerator.（太阳升起在冰箱里）"。通过进行 top-k sampling ，模型会筛选这些真正糟糕的选择，只考虑前 k 个最佳 token。通过截断大部分糟糕的 token，我们会失去一些内容多样性，但是内容的质量会大幅提高。
总结一下，top-k 有以下有点：
- 它可以根据不同的输入文本动态调整候选单词的数量，而不是固定为 k 个。这是因为不同的输入文本可能会导致不同的概率分布，有些分布可能比较平坦，有些分布可能比较尖锐。如果分布比较平坦，那么前 k 个单词可能都有相近的概率，那么我们就可以从中进行随机采样；如果分布比较尖锐，那么前 k 个单词可能会占据绝大部分概率，那么我们就可以近似地进行贪心解码。
- 它可以通过调整 k 的大小来控制生成的多样性和质量。一般来说，k 越大，生成的多样性越高，但是生成的质量越低；k 越小，生成的质量越高，但是生成的多样性越低。因此，我们可以根据不同的任务和场景来选择合适的k 值。
- 它可以与其他解码策略结合使用，例如温度调节（Temperature Scaling）、重复惩罚（Repetition Penalty）、长度惩罚（Length Penalty）等，来进一步优化生成的效果。
但是 top-k 也有一些缺点，比如：
- 它可能会导致生成的文本不符合常识或逻辑。这是因为 top-k 采样只考虑了单词的概率，而没有考虑单词之间的语义和语法关系。例如，如果输入文本是"我喜欢吃"，那么即使饺子的概率最高，也不一定是最合适的选择，因为可能用户更喜欢吃其他食物。
- 它可能会导致生成的文本过于简单或无聊。这是因为 top-k 采样只考虑了概率最高的 k 个单词，而没有考虑其他低概率但有意义或有创意的单词。例如，如果输入文本是"我喜欢吃"，那么即使苹果、饺子和火锅都是合理的选择，也不一定是最有趣或最惊喜的选择，因为可能用户更喜欢吃一些特别或新奇的食物。
因此，我们通常会考虑 top-k 和其它策略结合，比如 top-p。
top-p采样
top-k 有一个缺陷，那就是"k 值取多少是最优的？"非常难确定。于是出现了动态设置 token 候选列表大小策略------即核采样（Nucleus Sampling）。
top-p 采样的思路是，在每一步，只从累积概率超过某个阈值 p 的最小单词集合中进行随机采样，而不考虑其他低概率的单词。这种方法也被称为核采样（nucleus sampling），因为它只关注概率分布的核心部分，而忽略了尾部部分。例如，如果 p=0.9，那么我们只从累积概率达到 0.9 的最小单词集合中选择一个单词，而不考虑其他累积概率小于 0.9 的单词。这样可以避免采样到一些不合适或不相关的单词，同时也可以保留一些有趣或有创意的单词。
下图展示了 top-p 值为 0.9 的 Top-p 采样效果：
top-p 值通常设置为比较高的值（如0.75），目的是限制低概率 token 的长尾。我们可以同时使用 top-k 和 top-p。如果 k 和 p 同时启用，则 p 在 k 之后起作用。
下面是 top-p 代码实现的例子：
import torch
from torch import nn
from labml_nn.sampling import Sampler
class NucleusSampler(Sampler):
"""
## Nucleus Sampler
"""
def __init__(self, p: float, sampler: Sampler):
"""
:param p: is the sum of probabilities of tokens to pick $p$
:param sampler: is the sampler to use for the selected tokens
"""
self.p = p
self.sampler = sampler
# Softmax to compute $P(x_i | x_{1:i-1})$ from the logits
self.softmax = nn.Softmax(dim=-1)
def __call__(self, logits: torch.Tensor):
"""
Sample from logits with Nucleus Sampling
"""
# Get probabilities $P(x_i | x_{1:i-1})$
probs = self.softmax(logits)
# Sort probabilities in descending order
sorted_probs, indices = torch.sort(probs, dim=-1, descending=True)
# Get the cumulative sum of probabilities in the sorted order
cum_sum_probs = torch.cumsum(sorted_probs, dim=-1)
# Find the cumulative sums less than $p$.
nucleus = cum_sum_probs < self.p
# Prepend ones so that we add one token after the minimum number
# of tokens with cumulative probability less that $p$.
nucleus = torch.cat([nucleus.new_ones(nucleus.shape[:-1] + (1,)), nucleus[..., :-1]], dim=-1)
# Get log probabilities and mask out the non-nucleus
sorted_log_probs = torch.log(sorted_probs)
sorted_log_probs[~nucleus] = float('-inf')
# Sample from the sampler
sampled_sorted_indexes = self.sampler(sorted_log_probs)
# Get the actual indexes
res = indices.gather(-1, sampled_sorted_indexes.unsqueeze(-1))
#
return res.squeeze(-1)
top-p sampling 与 top-k sampling 非常相似，只是它使用可能性分数（likelihood scores）而不是 token 排名（token ranks）来决定应保留哪些 token。更具体地说，它只考虑那些可能性分数超过阈值 p 的排名靠前的 token，而将其余的 token 丢弃。
与 top-k sampling 相比，top-p sampling 的优势在有许多较差或平庸的序列后续词时就会显现出来。 例如，假设下一个 token 只有几个比较好的选择，却有几十个只是隐约挨边的选择。如果我们使用 k=25 的 top-k sampling（译者注：k 代表的是保留的 token 数量） ，我们将考虑许多较差的 token 选择。相比之下，如果我们使用 top-p sampling 来过滤掉概率分布中最底层的 10%（译者注：将 token 的可能性概率从大到小排序，只保留从概率最大开始、累积概率之和达到 90%为止的 tokens)，那么我们可能只需要考虑那些分数较高的 token，同时过滤掉其他的 token。
在实际应用中，与 top-k sampling 相比，top-p sampling 往往能够获得更好的效果。 它能够更加适应输入的上下文，并提供更灵活的筛选。因此，总的来说，top-p 和 top-k sampling 都可以在非零的 temperature 下使用，以较低的质量成本获取输出内容的多样性，但 top-p sampling 通常效果更好。
Temperature采样
Temperature 采样受统计热力学的启发，高温意味着更可能遇到低能态。在概率模型中，logits 扮演着能量的角色，我们可以通过将 logits 除以温度来实现温度采样，然后将其输入 Softmax 并获得采样概率。
越低的温度使模型对其首选越有信心，而高于1的温度会降低信心。0温度相当于 argmax 似然，而无限温度相当于均匀采样。
Temperature 采样中的温度与玻尔兹曼分布有关，其公式如下所示：
有机器学习背景的朋友第一眼看到上面的公式会觉得似曾相识。没错上面的公式跟 Softmax 函数 :
很相似，本质上就是在 Softmax 函数上添加了温度（T）这个参数。Logits 根据我们的温度值进行缩放，然后传递到 Softmax 函数以计算新的概率分布。
上面"我喜欢漂亮的___"这个例子中，初始温度T = 1，我们直观看一下 T取不同值的情况下，概率会发生什么变化：
通过上图我们可以清晰地看到，随着温度的降低，模型愈来愈越倾向选择"女孩"；另一方面，随着温度的升高，分布变得越来越均匀。当 T =50
时，选择"西瓜"的概率已经与选择"女孩"的概率相差无几了。
通常来说，温度与模型的"创造力"有关。但事实并非如此。温度只是调整单词的概率分布。其最终的宏观效果是，在较低的温度下，我们的模型更具确定性，而在较高的温度下，则不那么确定。
下面是 Temperature 采样的代码实现：
import torch
from torch.distributions import Categorical
from labml_nn.sampling import Sampler
class TemperatureSampler(Sampler):
"""
## Sampler with Temperature
"""
def __init__(self, temperature: float = 1.0):
"""
:param temperature: is the temperature to sample with
"""
self.temperature = temperature
def __call__(self, logits: torch.Tensor):
"""
Sample from logits
"""
# Create a categorical distribution with temperature adjusted logits
dist = Categorical(logits=logits / self.temperature)
# Sample
return dist.sample()
联合采样（top-k & top-p & Temperature）
通常我们是将 top-k、top-p、Temperature 联合起来使用。使用的先后顺序是 top-k->top-p->Temperature。
我们还是以前面的例子为例。
首先我们设置 top-k = 3，表示保留概率最高的3个 token。这样就会保留女孩、鞋子、大象这3个 token。
- 女孩：0.664
- 鞋子：0.199
- 大象：0.105
接下来，我们可以使用 top-p 的方法，保留概率的累计和达到 0.8 的单词，也就是选取女孩和鞋子这两个 token。接着我们使用 Temperature = 0.7 进行归一化，变成：
- 女孩：0.660
- 鞋子：0.340
接着，我们可以从上述分布中进行随机采样，选取一个单词作为最终的生成结果。