冯唐的《成事》和他讲的那些道理有没有用?

其实书是好书,话是好话,道理也是好道理,但是大多都没用。为什么呢?因为冯唐这个人,属于聪明人,而且在聪明人里也属于聪明的,又是很早得到世俗成功的人。

一般来说,这种人,有一个特点,矫饰,因为他们太聪明,所以太懂得太知道,应该说什么话,才能讨大众欢心,太懂得大众心中的成功学应该是什么样,所以他们说的都是聪明人说的话,只不过矫饰太多就难免巧言令色,透着太多的不真诚。

实际上,古往今来的,中国历史上,逆袭成功,管理组织人才不可胜数,但是为什么我们今天在这个领域,要落后西方国家那么多,你要说是科学技术我们落后也就算了,但是论管人,论处理组织内部的人事,应该我们公认第二,世界没有人认第一了吧,但是,我们有关成事的书籍和论述,却非常粗糙。

这到底什么原因?恐怕最大的原因就是矫饰,不真诚,因为我们虽然一直在用组织术,在琢磨人,但是深怕别人把自己当成琢磨人的人,深怕自己的成功学为外人所知,深怕自己当不了圣人,所以,要矫饰,矫饰就必须说假话,要用层层叠叠的话术,遮掩自己的真实想法。

曾国藩是,冯唐也有点那意思,这都是聪明人的做法,能够说出来,写成书的道理,大概率不是他们成功的道理,至少不是主要的道理,曾国藩怎么成功的,怎么成事的,他自己清楚,但是他不说,虚构了一套东西,冯唐或许看明白了,或许没看明白,但是他也不说,又在曾国藩的那套东西基础上,又虚构了一套东西。

所以,你说这里面还有多少内容是有价值的是真诚的?

我觉得现在有一种倾向特别严重,不知道你们有没有感觉,就是各行各业已经在开始形成跟古代的「文言文」一样的东西,就是所有行业都在对外说一种类似「官方语言」的东西。

这种官方语言,看着也是中文,但是因为混杂了太多术语和刻意生造的名词,已经佶屈聱牙,让很多人看不懂,官方的文件通告,还有互联网的黑话,以及很多学术界的文章,已经越来越不接地气,不说人话。

而这种不说人话,不接地气的目的,就是为了矫饰,为了让你听不懂,从而制造信息优势,维护从业者的地位,我觉得这对很多普通人是非常不公,也是非常无奈的一件事,因为这种趋势愈演愈烈,而在公开领域,你越来越难以获得有价值的信息,如果再没有分析信息,阅读信息的能力,很可能得到的都是伪信息,错误信息,被误导都不知道。

相关推荐
测试19983 分钟前
2024软件测试面试热点问题
自动化测试·软件测试·python·测试工具·面试·职场和发展·压力测试
马剑威(威哥爱编程)43 分钟前
MongoDB面试专题33道解析
数据库·mongodb·面试
独行soc3 小时前
#渗透测试#SRC漏洞挖掘#深入挖掘XSS漏洞02之测试流程
web安全·面试·渗透测试·xss·漏洞挖掘·1024程序员节
理想不理想v3 小时前
‌Vue 3相比Vue 2的主要改进‌?
前端·javascript·vue.js·面试
sszmvb12344 小时前
测试开发 | 电商业务性能测试: Jmeter 参数化功能实现注册登录的数据驱动
jmeter·面试·职场和发展
测试杂货铺4 小时前
外包干了2年,快要废了。。
自动化测试·软件测试·python·功能测试·测试工具·面试·职场和发展
王佑辉4 小时前
【redis】redis缓存和数据库保证一致性的方案
redis·面试
真忒修斯之船4 小时前
大模型分布式训练并行技术(三)流水线并行
面试·llm·aigc
ZL不懂前端5 小时前
Content Security Policy (CSP)
前端·javascript·面试
测试界萧萧5 小时前
外包干了4年,技术退步太明显了。。。。。
自动化测试·软件测试·功能测试·程序人生·面试·职场和发展