冯唐的《成事》和他讲的那些道理有没有用?

其实书是好书,话是好话,道理也是好道理,但是大多都没用。为什么呢?因为冯唐这个人,属于聪明人,而且在聪明人里也属于聪明的,又是很早得到世俗成功的人。

一般来说,这种人,有一个特点,矫饰,因为他们太聪明,所以太懂得太知道,应该说什么话,才能讨大众欢心,太懂得大众心中的成功学应该是什么样,所以他们说的都是聪明人说的话,只不过矫饰太多就难免巧言令色,透着太多的不真诚。

实际上,古往今来的,中国历史上,逆袭成功,管理组织人才不可胜数,但是为什么我们今天在这个领域,要落后西方国家那么多,你要说是科学技术我们落后也就算了,但是论管人,论处理组织内部的人事,应该我们公认第二,世界没有人认第一了吧,但是,我们有关成事的书籍和论述,却非常粗糙。

这到底什么原因?恐怕最大的原因就是矫饰,不真诚,因为我们虽然一直在用组织术,在琢磨人,但是深怕别人把自己当成琢磨人的人,深怕自己的成功学为外人所知,深怕自己当不了圣人,所以,要矫饰,矫饰就必须说假话,要用层层叠叠的话术,遮掩自己的真实想法。

曾国藩是,冯唐也有点那意思,这都是聪明人的做法,能够说出来,写成书的道理,大概率不是他们成功的道理,至少不是主要的道理,曾国藩怎么成功的,怎么成事的,他自己清楚,但是他不说,虚构了一套东西,冯唐或许看明白了,或许没看明白,但是他也不说,又在曾国藩的那套东西基础上,又虚构了一套东西。

所以,你说这里面还有多少内容是有价值的是真诚的?

我觉得现在有一种倾向特别严重,不知道你们有没有感觉,就是各行各业已经在开始形成跟古代的「文言文」一样的东西,就是所有行业都在对外说一种类似「官方语言」的东西。

这种官方语言,看着也是中文,但是因为混杂了太多术语和刻意生造的名词,已经佶屈聱牙,让很多人看不懂,官方的文件通告,还有互联网的黑话,以及很多学术界的文章,已经越来越不接地气,不说人话。

而这种不说人话,不接地气的目的,就是为了矫饰,为了让你听不懂,从而制造信息优势,维护从业者的地位,我觉得这对很多普通人是非常不公,也是非常无奈的一件事,因为这种趋势愈演愈烈,而在公开领域,你越来越难以获得有价值的信息,如果再没有分析信息,阅读信息的能力,很可能得到的都是伪信息,错误信息,被误导都不知道。

相关推荐
码匠许师傅14 小时前
【C++ 面试真题】C++ 的 const 和 constexpr 有什么区别?
c++·面试
不负岁月无痕18 小时前
简单理解操作系统结构
java·linux·c语言·开发语言·c++·面试
淡海水18 小时前
15-02-YooAsset面试篇-Unity架构设计与源码
java·unity·面试·c#·游戏引擎·yooasset
做前端的娜娜子20 小时前
什么是浅拷贝(Shallow Copy)和深拷贝(Deep Copy)?如何手动实现一个深拷贝函数
javascript·面试·掘金·金石计划
YouonlyliveonceC1 天前
《大话数据结构》第6章精读:线索二叉树 —— 把空指针变成“线索“的完整实现与分析
面试
亚雷1 天前
图解分布式架构:一个 Console,一群 Sidecar
后端·面试·程序员
程序员爱钓鱼1 天前
Rust Borrow借用详解:不转移所有权访问数据
后端·面试·rust
城管不管1 天前
2026.8.6成都分部一面当场OC
面试·职场和发展
万物皆智能2 天前
AI合规面试:AI合规常见面试题与答题思路
人工智能·面试·职场和发展
GitLqr2 天前
玩转 Flutter 项目依赖:从 pubspec.yaml 到实战包管理
flutter·面试·全栈