阿里云函数计算 FC 3.0 Event 结构

背景

最近打算用阿里云的 FaaS,也就是 函数计算 FC(以下简称 FC),实现每天 15 点爬取可转债数据的功能。简单任务,用 FC 自带的「定时触发器」就可以了。

但是,我的需求,需要串行调用 A、B、C 三个函数 ,前者的输出是后者的输入。这就不能简单的用 FC 了,于是需要 云工作流 CloudFlow 把多个 FC 串联起来。

但是,之前的 FC 用的 2.0 写的,只能在 HTTP 场景下运行,也就是只能通过网络调用。现在需要兼容 CloudFlow 场景了。这时候升级到了 FC 3.0,发现入参有了变化,于是做了一些实验,研究了一下 event 的结构,整理成了本文。

正文

首先,建了一个简单的 Demo 函数,用来在日志里面查看 event 的结构:

js 复制代码
'use strict';

exports.handler = (event, context, callback) => {
  const eventStr = event.toString();
  console.log('eventStr', typeof eventStr, eventStr);
  const eventObj = JSON.parse(eventStr);
  console.log('eventObj', typeof eventObj, eventObj);
  callback(null, JSON.stringify(eventObj));
}

然后用各种方式访问上面的 FC,记录下结构。

HTTP 场景

给 Demo FC 配上 HTTP 的触发器,然后用 postman 发请求,我们来看一下结构。

postman 的入参:

markdown 复制代码
- params
  - paramsKey: 1
- body
  - '{ "bodyKey": 1 }'

Demo 打印出的 eventObj:

json 复制代码
{
  "version": "v1",
  "rawPath": "/",
  "headers": {
    "Accept": "*/*",
    "Accept-Encoding": "gzip, deflate, br",
    "Connection": "keep-alive",
    "Content-Length": "20",
    "Content-Type": "application/json",
    "Postman-Token": "749739a9-0295-4abb-b76f-2ecad5999db7",
    "User-Agent": "PostmanRuntime/7.36.1"
  },
  "queryParameters": {
    "paramsKey": "1"
  },
  "body": "{\n    \"bodyKey\": 1\n}",
  "isBase64Encoded": false,
  "requestContext": {
    "accountId": "1566720208628252",
    "domainName": "cloud-flow-demo-mqsioywpgk.cn-hangzhou.fcapp.run",
    "domainPrefix": "cloud-flow-demo-mqsioywpgk",
    "requestId": "1-65fad067-15e29182-4264ae9b2a34",
    "time": "2024-03-20T12:02:47Z",
    "timeEpoch": "1710936167477",
    "http": {
      "method": "POST",
      "path": "/",
      "protocol": "HTTP/1.1",
      "sourceIp": "114.251.196.102",
      "userAgent": "PostmanRuntime/7.36.1"
    }
  }
}

可以看到,挺复杂的。

CloudFlow - InvokeFunction 场景

流程初始入参:

json 复制代码
{ "key": "hello world" }

InvokeFunction Payload 配置:

注意:如果不配 Payload,event.toString() === "",JSON.parse 会报错。

这时候,调用 Demo FC 的时候,入参会是:

json 复制代码
{
  "key3": 100,
  "key2": "hello world"
}

动态的取到了 InvokeFunction 节点的输入($Input.key),经过上面 Payload 的配置处理之后,转换成了 Demo FC 的入参。调用之后的返回是这样:

json 复制代码
{
  "Header": {
    "x-fc-instance-id": "c-65fad0f3-15416274-c3df2a8aeee0",
    "content-type": "application/octet-stream",
    "x-fc-invocation-function-version": "LATEST",
    "x-fc-request-id": "1-65fad1e1-15a00cff-43f88375f4fd",
    "x-fc-max-memory-usage": "9.23",
    "access-control-expose-headers": "Date,x-fc-request-id,x-fc-error-type,x-fc-code-checksum,x-fc-invocation-duration,x-fc-max-memory-usage,x-fc-log-result,x-fc-invocation-code-version,x-fc-instance-id",
    "x-fc-invocation-duration": "53",
    "date": "Wed, 20 Mar 2024 12:09:05 GMT",
    "content-length": "33",
    "x-fc-code-checksum": "18316564080745679094"
  },
  "Body": {
    "key2": "hello world",
    "key3": 100
  }
}

可以看到,FC 的返回值被放到了 Body 上,如果返回值符合 JSON 格式,它会自动转换成 Object。如果是一般 string,那就是 string 了。

所以,如果你只想把 FC 真实的返回值,原本的输出,并作为下一个节点的输入,需要配置一下它的输出格式:

这样下一个节点接收到的入参就是纯 JSON 了。所以,如果想在 CloudFlow 里使用 InvokeFunction,都需要进行下面的步骤:

  1. 配置 Payload 格式;
  2. 配置输出格式为 $Output.Body
  3. 重复 1、2。

总结

这篇很抽象,要是没有深度使用 FC 和 CloudFlow 的同学估计会满头雾水,实在是缺少上下文。没关系,这篇文章本来就是为了后面做铺垫的。等后面有具体场景的文章出来,再回头看这篇,就不一样了。

FC 3.0 的升级的确有更高视野的考虑,FC 不再是仅为 HTTP 场景服务,而是可以为多种场景服务了,特别是 CloudFlow,这基本上就是实现低代码开发了。可以用 CloudFlow 编排逻辑,调用各种 FC,理论上可以完成绝大多数功能。关键是特别便宜,真香~~

最近要搞证券这方面的研究,估计 CloudFlow + FC 的组合可以帮的上不少忙,搞起。

相关推荐
方方洛8 小时前
技术实践总结:schema-bridgion:json、xml、yaml、toml文件相互转换
xml·前端·typescript·node.js·json
心.c9 小时前
Vue3+Node.js实现文件上传并发控制与安全防线 进阶篇
前端·javascript·vue.js·安全·node.js
十月南城10 小时前
高可用的三件事——无状态化、水平扩展与故障转移的协同设计
运维·web安全·微服务·云计算·xss
云捷配低代码1 天前
低代码生态:从技术到商业的演进
低代码·数字化·敏捷流程·数字化转型
【赫兹威客】浩哥1 天前
【赫兹威客】Node.js安装教程
node.js
Akamai中国1 天前
构建分布式应用?Akamai 和 Fermyon 正在改变游戏规则
人工智能·云计算·云服务·云存储
张彦峰ZYF1 天前
从概念拆解到架构现实的系统性认知低代码平台
低代码·架构·软件工程·概念拆解到架构现实的系统性认知·低代码并非单一技术·应用交付工程范式·建模与可视化工程能力
晨欣1 天前
pnpm vs npm 命令对照表
前端·npm·node.js
养军博客1 天前
江苏省计算机大类专转本全面知识点
计算机网络·云计算·媒体·量子计算
EverydayJoy^v^1 天前
RH134学习进程——七.管理基本存储
运维·服务器·云计算