自驱学习VS激励学习

自驱学习VS激励学习

学习的问题

说到学习的问题,可以说这是一个可以终生坚持的事情,不是有一句俗语叫"活到老,学到老"嘛,大致就是终生学习的意思。那么现实生活中却很少有人可以纯粹的活到老学到老,毕竟人生世俗之间,便会受世俗所染,很难终生去坚持一件事。当然也是有纯粹做学问的学者大家,会终生都在学习的路上。那么下面来说说自驱学习VS激励学习吧。

如果可以选择,你更希望有人激励你学习还是你自驱学习?为什么?

如果可以选择的话,我当然希望是激励学习了。因为现在每天的时间除了工作时间外,剩下的工作之余的时间不太容易会想到去学习一些东西,毕竟人都是有些许惰性在的。当然这个不是所有人都这样哈,毕竟还有学霸和学渣、普通人的区别在呢。大部分普通人对于学习的动力不是很充足,因此完全依靠自驱学习的话,可能很容易受到外来事物或者其他因素的影响而中断学习。那么如果是激励学习,不管是荣誉方面的激励学习,还是奖励方面的激励学习,有了奋斗目标的人学习的意愿当然也会更充足一些,也就更能坚持下来。因此如果可以选择,我更希望有人激励学习,毕竟自控能力不是很强大的我。

你认为未来学习模式可能有哪些变革?是更有利于自驱学习还是激励学习?

个人认为未来的学习模式,可能更有利于激励学习。因为现在的社会,工作和生活对于普通人来说相对不易,完全依靠自驱学习的话,坚持下去的可能性不大。因此,未来的学习模式可能会更倾向于激励学习,至于激励的手段可以有很多种,比如为了丰富自身的知识储备、为了更好更轻松的工作、为了提高薪资、为了考证等,不管是为了什么,激励学习的方式,会有一个明确的短期目标,这样学习起来也就更容易坚持下来,获得知识的提升。

你怎么定义你是否学会了一项知识?是更倾向于动手还是测试?为什么?

个人觉得,如何定义你是否学会了某一项知识,那么最好的方法其实就是动手操作,不管是什么类型的知识,最终都是要为人类发展或者说为提高自身技能来准备的,那么做好的确定是否学会了某一项知识,当然就是动手操作了。当然也有一些知识并不能有明确的动手操作的场景,而是作为理论上的支撑,这样的知识当然也就倾向于测试了,通过测试来检查掌握的程度,就像过去的中考、高考一样。总之就是不同的知识不同的场景,当然确定是否学会的方式也就不会是单一的。具体情况具体裁定测试方案吧。

相关推荐
许白掰34 分钟前
【stm32】HAL库开发——CubeMX配置RTC,单片机工作模式和看门狗
stm32·单片机·嵌入式硬件·学习·实时音视频
future14121 小时前
C#学习日记
开发语言·学习·c#
DIY机器人工房1 小时前
0.96寸OLED显示屏 江协科技学习笔记(36个知识点)
笔记·科技·stm32·单片机·嵌入式硬件·学习·江协科技
我是小哪吒2.03 小时前
书籍推荐-《对抗机器学习:攻击面、防御机制与人工智能中的学习理论》
人工智能·深度学习·学习·机器学习·ai·语言模型·大模型
✎ ﹏梦醒͜ღ҉繁华落℘4 小时前
WPF学习(四)
学习·wpf
✎ ﹏梦醒͜ღ҉繁华落℘4 小时前
WPF学习(动画)
学习·wpf
循环过三天5 小时前
3-1 PID算法改进(积分部分)
笔记·stm32·单片机·学习·算法·pid
生如夏花℡5 小时前
HarmonyOS学习记录3
学习·ubuntu·harmonyos
之歆5 小时前
Python-封装和解构-set及操作-字典及操作-解析式生成器-内建函数迭代器-学习笔记
笔记·python·学习
幽络源小助理5 小时前
SpringBoot基于JavaWeb的城乡居民基本医疗信息管理系统
java·spring boot·学习