rerank来提升RAG的准确度的策略

RAG(Retrieval-Augmented Generation)是一种结合检索和生成两种技术的模型,旨在通过检索大规模知识库来增强文本生成任务的准确性。

要通过reranking(重排序)来提升RAG的准确度,可以采取以下策略:

  1. 使用更精细的评分函数

RAG通常会在检索阶段根据输入问题或上下文生成一系列候选文档,然后利用这些文档的信息进行生成式回答。

reranking可以通过设计更精细的评分函数,对这些候选文档进行重新排序,优先选择与输入问题更相关、质量更高的文档作为生成回答的依据。

这可能涉及:

融合更多特征:除了原始的检索得分(如BM25分数),考虑加入其他特征,如文档长度、主题相关性、实体提及次数、段落位置等,以更全面地评估文档与问题的匹配程度。

引入深度学习模型:使用预训练的语言模型(如BERT、RoBERTa等)计算问题与文档的语义相似度,或者使用专门针对文档相关性设计的模型(如ANCE、DPR等)进行reranking。

考虑上下文敏感性:对于多轮对话或具有明确上下文的场景,评分函数应考虑上下文信息,确保所选文档不仅与当前问题相关,还与对话历史或上下文保持一致。

  1. 集成外部知识

在reranking阶段,可以引入外部知识源(如百科、词典、专家规则等)来辅助判断文档的质量和相关性。例如:

利用领域专业知识:对于特定领域的应用,如医疗、法律、金融等,可以利用领域知识库或规则库来筛选出符合专业要求的文档。

利用常识知识:使用常识推理模型或知识图谱来判断文档内容是否符合常识,避免生成不符合事实的回答。

  1. 采用多阶段reranking

将reranking过程分为多个阶段,逐步精细化文档排序:

粗排阶段:首先基于简单、高效的指标(如BM25得分)进行初步排序,筛选出一部分高潜力文档。

精排阶段:对粗排后的文档集使用更复杂的评分函数或模型进行二次排序,进一步提升相关文档的优先级。

微调阶段(可选):对于某些关键应用场景,可以加入人工规则或专家干预的微调阶段,确保最终选择的文档满足特定业务需求。

  1. 在线学习与反馈循环

在实际部署中,收集用户反馈(如点击率、满意度评分等)来不断优化reranking策略:

在线学习:利用在线学习算法(如Bandit算法、强化学习等)动态调整评分函数参数,使其适应用户行为变化。

主动学习:在保证用户体验的前提下,适时向用户询问对生成答案的满意度,收集标注数据用于模型迭代。

通过上述策略的综合运用,可以有效地通过reranking提升RAG模型在文本生成任务中的准确度。

请注意,具体的实现方式需根据实际应用场景、数据资源和计算资源进行调整。

Video:AI 新视界

Tool:Llama3 在线Gemma在线ChatAIlist

Link:https://www.cnblogs.com/farwish/p/18156488

相关推荐
海宇大数据19 分钟前
零信任架构实战:基于海宇学历证书核验构建自动化教育资质网关
人工智能·ai·工具分享
代码方舟27 分钟前
零信任架构实战:基于天远二手车VIN估值构建自动化车险承保网关
人工智能·ai·工具分享
stereohomology44 分钟前
智谱的工程师是如何笃定认为这个不会被发现?
llm·薅羊毛·反被·羊毛薅
liulilittle1 小时前
mock 规范总纲
ai·自动化·llm·mock·测试·tools
VIP_CQCRE1 小时前
把 Coze 接入 Ace Data Cloud:用 OpenAI Responses 协议快速扩展你的 AI Agent 模型能力
ai·大模型·agent·coze·acedatacloud
luteres2 小时前
大模型AI应用开发
ai
音视频牛哥2 小时前
从 LLM、VLA、LLA、SLIM 到实时音视频感知底座:具身智能真正需要的不只是大模型
人工智能·llm·机器人视觉·slam·vla·多模态感知·机器人音视频
OxYGC2 小时前
[AI工程] Spring AI 第十四篇:Agent 五种模式在 2.0 里怎么写
java·spring·ai·ai编程
我是小邵2 小时前
长对话先收口:用“工作记忆 vs 长期记忆“管理 AI 上下文
人工智能·ai·llm·长期记忆·中间迷失·上下文收口
liulilittle3 小时前
麻将结算全链路语义(SETTLE_SEMANTICS)
ai·自动化·llm·mock·lua·测试