C++ 变量的声明和初始化方式

下面是一些示例,展示了不同的初始化方式:

double r(3.0); // 直接初始化

double s = 3.0; // 复制初始化

double t{3.0}; // 列表初始化 (C++11 起)

这三种方式都将创建一个 double 类型的变量,并将其初始化为 3.0

这三种初始化方式在语义上有所不同:

  1. 直接初始化 (double r(3.0);): 这种方式在 C++ 中被称为直接初始化。它表示创建一个名为 rdouble 类型变量,并将其初始化为 3.0。直接初始化的语法使用圆括号。

  2. 复制初始化 (double s = 3.0;): 这是一种传统的初始化方式,称为复制初始化。它也表示创建一个名为 sdouble 类型变量,并将其初始化为 3.0。在复制初始化中,使用等号 = 将值赋给变量。

  3. 列表初始化 (double t{3.0};): 这是 C++11 引入的一种新的初始化方式,也被称为初始化列表。它使用花括号 {} 来初始化变量。列表初始化不仅可以用于变量声明,还可以用于数组、结构体、类等类型的初始化。列表初始化在一些情况下会更严格,例如对于窄化转换的检查。

但在 C++ 中,直接初始化和复制初始化之间有一些微妙的区别。通常,直接初始化更加高效并且可以用于更多的情况,因为它在声明的同时就执行了初始化操作。

在大多数情况下,这三种初始化方式都可以使用,并且它们在结果上是等效的。然而,列表初始化在某些情况下会更加严格,并且在使用窄化转换时会进行检查,这使得它在某些情况下更加安全。

窄化转换案例:

cpp 复制代码
double d = 10.5;
int i = d;               // 复制初始化,窄化转换,可能丢失精度

int j = {10.5};          // 列表初始化,会导致编译错误,因为窄化转换是不允许的

复制初始化时 ,将 double 类型的值赋给 int 类型的变量 i,这会导致窄化转换,可能会丢失精度。

列表初始化时 ,将 10.5 赋给 int 类型的变量 j,这也会导致窄化转换,但是列表初始化对窄化转换进行了检查,因此会导致编译错误。列表初始化方式在这种情况下会更加严格,以避免可能导致错误的窄化转换。

相关推荐
saltymilk9 小时前
C++ 模板参数推导问题小记(模板类的模板构造函数)
c++·模板元编程
感哥9 小时前
C++ lambda 匿名函数
c++
沐怡旸15 小时前
【底层机制】std::unique_ptr 解决的痛点?是什么?如何实现?怎么正确使用?
c++·面试
感哥16 小时前
C++ 内存管理
c++
博笙困了1 天前
AcWing学习——双指针算法
c++·算法
感哥1 天前
C++ 指针和引用
c++
感哥1 天前
C++ 多态
c++
沐怡旸2 天前
【底层机制】std::string 解决的痛点?是什么?怎么实现的?怎么正确用?
c++·面试
River4162 天前
Javer 学 c++(十三):引用篇
c++·后端
感哥2 天前
C++ std::set
c++