谁能赢?阿里的通义 VS 百度的文心

关注卢松松,会经常给你分享一些我的经验和观点。

国产AI大模型领域,当前有两大阵营:

(1)以百度文心一言为代表的闭源大模型。李彦宏曾说过:AI大模型开源意义不大,百度绝不抢开发者饭碗。

(2)以阿里通义AI为代表的开源大模型。阿里云CTO周靖人也说过,"坚持开源开放是阿里云的重要策略"。

自此国内两家顶尖的AI大模型公司,走了两条截然相反的路。到底谁更厉害?谁能胜出?

目标不同,而两家巨头的AI策略也有所不同:

百度方面

(1)各种大会不断开线上的、线下的会很多,笼络开发者。近期还举办了AI原生应用挑战赛、AI生态大会等等。

(2)在内容和搜索方面,大量百度生成的AI内容一开始崭露头角,据文心自述:百度AI生成内容占比达11%了。

阿里方面

(1)阿里投资了国内很多AI大模型公司:如,月之暗面的kimi、MiniMax、智谱 AI 、百川智能和零一万物。

(2)不断的开源大模型,如近期又Qwen2正式开源了,还免费下载!

因为百度有搜索、百家号、度加剪辑、地图等C端(普通人)应用,所以普通人对百度的AI成果感受更深一点,对阿里的通义AI认知,很多人不知道阿里的AI都做了什么?

不过,也许是百度感受到压力了,后面文心大模型两大主力模型ERNIE Speed、ERNIE Lite全面免费,不过这两款大模型均为轻量型、参数小的模型,性能离百度的主力模型还相差甚远,但普通企业用,已经够了!

而阿里的Qwen2开源,松松认为这次最大的提升是:Qwen2加速了推理算法,降低了显存占用,还增加了27国语言,通俗的讲就是车更省油了,拉的货更多了。据官方介绍说:Qwen2比美国开源Llama3更强悍,更是超过了国产闭源大模型。

我理解意思是:阿里自己说的Qwen2超越了百度的文心、字节的豆包、腾讯的混元闭源模型。不过到底有没有超越,谁不清楚,毕竟没人真的去测试。

不过客观的说:在开源大模型领域,通义AI在开源大模型领域越来越牛逼了,已经是事实上的NO.1了,至少我接触的是国内好多中小企业都是调用的通义AI。昨天有个创业者找松松投广告,他说他的内核就是通义千问模型。通过和他沟通发现,在AI领域抓钱的机会越来越多了。

只是相比于百度,阿里的AI的C端应用太少,除了个通义千问,大家对它的感知不明显。

写在最后

我能感觉出来,国内的AI大模型的格局已经快定下来了,就是:巨头公司做底层架构,而大公司做垂直行业的AI模型,中小企业和开发者做AI相关的C端应用。

那你说:未来是以开源为代表的阿里通义获胜,还是以闭源为代表的百度文心获胜呢?

卢松松我认为:不存在谁胜谁负,大家会在各自领域稳步发展,就像谷歌的安卓和苹果的IOS那样,平分天下!

关注一下卢松松吧,我在AI领域不仅是参与者且有自己的见解。而且我说的都很客观!因为,你关注的人,决定你看到的世界!

卢松松是一位自媒体人、短视频博主。也是创业者必看的账号,关注草根创业圈、科技互联网、自媒体和短视频行业。感谢您的关注!

相关推荐
冬奇Lab10 小时前
Agent 系列(23):Web Agent——让 Agent 真正浏览网页
人工智能·llm·agent
冬奇Lab10 小时前
每日一个开源项目(第135篇):codebase-memory-mcp - 给 AI Agent 一张代码库的知识图谱
人工智能·开源·llm
IT_陈寒13 小时前
JavaScript的闭包把我坑惨了,说好的内存会自动回收呢?
前端·人工智能·后端
jooloo17 小时前
Codex 间歇性 400 之谜:一条对话里,它为什么有时候用 chat/completions,有时候切到 responses?
人工智能
用户51914958484517 小时前
OpenSSL PKCS#12 PBMAC1 堆栈缓冲区溢出漏洞 (CVE-2025-11187) 分析与验证
人工智能·aigc
用户51914958484518 小时前
HP Sound Research SECOMNService 权限提升漏洞利用工具
人工智能·aigc
用户0183493016918 小时前
给 AI 智能体能力包一层 BFF,前端只调一个接口
人工智能
这token有力气1 天前
Function Calling 格式漂移
人工智能