【分布式技术专题】「OceanBase深度解析」 从0到1揭秘原生分布式数据库成为企业的首选?

集中式与分布式数据库

在大数据的浪潮中,经过近四十年的磨砺,传统集中式数据库已然臻至成熟之境。然而,面对今日数据爆炸式增长的时代背景,传统数据库架构仍面临诸多严峻挑战。分布式数据库,凭借其独特优势,被视为破解这些挑战的关键所在,并逐渐成为未来数据库发展的核心方向。

集中式数据库

传统数据库对硬件基础设施的依赖性强,且其扩展方式往往局限于纵向,难以通过横向扩展实现性能的持续提升,这使得其在应对海量数据处理时,易达性能上限,捉襟见肘。尽管分库分表策略在一定程度上实现了数据库的横向扩展,但这一方案也带来了新的挑战。它往往不支持复杂的SQL查询,且难以确保分布式事务的ACID特性,这在很大程度上限制了其在实际应用中的灵活性和可靠性。

分布式数据库

分布式数据库则展现出了强大的优势。它不仅继承了集中式数据库的易用性,使应用能够无缝对接,更在硬件成本、可扩展性和可用性等方面实现了质的飞跃。分布式数据库的低硬件成本为企业节省了可观的IT投入,而高可扩展性则使其能够轻松应对不断增长的数据处理需求。

同时,其高可用性保证了系统的稳定运行,即使在部分节点出现故障时,也能迅速恢复服务,确保业务连续性。

数据驱动的未来触手可及

  • 金融数据领域:随着互联网业务的迅猛增长,核心系统面临前所未有的压力。为了适应这种增长,核心系统正逐步引入数据库分布式与云化改造,以确保系统能够支持横向的平滑扩展,从而满足日益增长的金融数据处理需求。

  • 运营商行业:随着5G技术的规模推广,IT系统迎来了新一轮的升级浪潮。5G技术以其大带宽和超低延时等显著优势,对数据库系统提出了更高的挑战。为了满足5G时代的需求,数据库系统必须显著提升其响应速度和并发处理能力,以确保网络的流畅运行和用户体验的优化。

  • 公用事业领域:在构建智慧政府的道路上,以"互联网+"为业务构建核心,对数据库的性能和扩展性提出了更为严格的要求。为了实现智慧政府的目标,数据库不仅需要能够处理海量数据,还需要具备高度的可扩展性,以支持未来业务的不断增长和变化。通过采用先进的技术和架构,数据库将为智慧政府的建设提供坚实的支撑。

集中式数据库的现代化转型挑战

历经近四十年时光洗礼,集中式数据库已在众多行业中得到广泛应用,其产品的技术体系不仅历经考验,更展现出极高的成熟度和稳定性,为各行业提供了可靠的支撑。共同构建了一个生机勃勃的技术生态。

  • 高昂的成本结构:软件定价较高,且需要依托于高端硬件运行,这导致了资本性支出(CAPEX)和运营性支出(OPEX)的成本显著上升,给用户的总体拥有成本带来了压力。

  • 扩展性受限:在提升系统容量时,当前的方法主要依赖于提升设备自身的性能,比如增加CPU、内存或硬盘,或是从PC服务器升级到更高级别的设备。然而,这种方法不可避免地会遇到单点性能的上限,限制了系统的横向扩展能力。

分库分表方案依然有短板

采用标准化的通用数据库架构,可以确保数据库实现线性的扩展能力,轻松应对业务增长带来的存储和访问压力。这种架构中的数据库设计为独立单点,彼此间互不干扰,每个数据库在独立运行时无需了解其他数据库的存在状态。 当业务场景需要跨库操作时,高效且可靠的中间件将发挥关键作用,确保跨库事务的顺畅执行。数据库中间件作为连接各个数据库的桥梁,不仅负责数据的路由和分发,还承担着分库分表的重要职责,从而实现了数据的高效存储和访问。

分库分表的优缺点分析
优点
  • 高效线性扩展:利用分库分表的策略,能够实现数据库的高效水平扩展。这种扩展方式不仅迅速,而且能够确保数据库在业务增长时保持稳定的性能,无需担心单点瓶颈问题。

  • 技术成本低廉:在实现线性扩展的过程中,无需对核心数据库引擎进行大规模的改造。实际上,大多数情况下,仅需要进行少量的调整或优化,即可轻松实现数据库的扩展,从而大大降低了技术实施的难度和成本。

缺点
  • 跨库分布式事务的挑战:由于数据库核心引擎本身不具备分布式处理能力,跨库分布式事务的实现必须依赖中间件来完成。然而,中间件在保障事务的ACID(原子性、一致性、隔离性、持久性)特性上存在一定局限,特别是在遇到异常和故障时,很难实现RPO(恢复点目标)为0的完美保障,这意味着分布式事务的可靠性无法达到100%。

  • 全局数据一致性的难题:在多数据库服务器的环境中,由于时间戳的不一致,全局数据版本号的一致性难以确保。这增加了数据同步和一致性的维护难度,对系统的整体稳定性和可靠性构成了挑战。

  • 负载均衡与扩容的困境:在数据库扩容或缩容时,由于底层数据库引擎无法在线调整数据分布规则,往往需要暂停业务并进行数据重新导入,这对业务连续性和运维效率带来了极大的挑战。如何在不影响业务运行的前提下,实现高效、灵活的数据负载均衡,成为了一个亟待解决的问题。

  • 跨库复杂SQL的局限性:对于跨库的复杂SQL运算,如涉及多表且分片键无关的关联查询,由于中间件不具备分布式并行计算能力,这些操作只能在中间件层面进行。这不仅限制了应用对SQL的灵活使用,还可能对业务逻辑产生不必要的侵入性影响,增加了系统的复杂性和维护成本。

原生的分布式关系型数据库架构

在分布式数据库的应用中,致力于实现业务的无缝对接,让开发者能够像使用传统数据库一样轻松、自然地操作分布式数据库。通过精心设计的接口和高效的数据管理策略,确保用户无需关心数据在多个节点间的复杂分布和传输,只需关注业务逻辑的实现,极大地简化了开发流程,提升了开发效率。

  • 数据高可靠性与服务高可用性的工业级实现:采用了多副本一致性协议Paxos的工业级实现,确保在个别节点发生故障时,数据能够实现零丢失(RPO=0),并且服务能够迅速恢复(RTO<30秒),从而保障了数据的高可靠性以及服务的高可用性。

  • 灵活且高效的线性扩容策略:为适应业务量的动态变化,提供了线性扩容方案。在业务需求高峰(如线上促销期间),系统能够迅速扩容以满足需求;而在业务需求回落时(如促销后),系统又能相应地缩减资源,实现高效利用。

  • 成本优化的解决方案:利用普通X86服务器即可实现高可用性,无需依赖高端小型机和高成本存储,从而大幅降低了系统部署和维护的成本。

  • 全局数据一致性与复杂查询支持:系统支持分布式事务,确保了全局数据的一致性,并且支持复杂的分布式查询操作,满足了不同业务场景下的数据处理需求。

  • 对业务系统的友好性:分布式数据库解决方案对业务系统完全透明,使得业务系统可以像使用单点数据库一样轻松地使用分布式数据库,极大地降低了业务迁移和改造的成本。

分布式数据库和传统数据库的对比总结

相关推荐
云和数据.ChenGuang37 分钟前
Django 应用安装脚本 – 如何将应用添加到 INSTALLED_APPS 设置中 原创
数据库·django·sqlite
woshilys1 小时前
sql server 查询对象的修改时间
运维·数据库·sqlserver
Hacker_LaoYi1 小时前
SQL注入的那些面试题总结
数据库·sql
建投数据2 小时前
建投数据与腾讯云数据库TDSQL完成产品兼容性互认证
数据库·腾讯云
向前看-3 小时前
验证码机制
前端·后端
Hacker_LaoYi3 小时前
【渗透技术总结】SQL手工注入总结
数据库·sql
岁月变迁呀3 小时前
Redis梳理
数据库·redis·缓存
独行soc3 小时前
#渗透测试#漏洞挖掘#红蓝攻防#护网#sql注入介绍06-基于子查询的SQL注入(Subquery-Based SQL Injection)
数据库·sql·安全·web安全·漏洞挖掘·hw
你的微笑,乱了夏天4 小时前
linux centos 7 安装 mongodb7
数据库·mongodb
工业甲酰苯胺4 小时前
分布式系统架构:服务容错
数据库·架构