Linux部署项目

手动部署

1.在IDEA写一个有关springboot项目

在windows客户端可以通过localhost:8080/hello 访问

2.用packge 命令将该springboot项目打包 并在target目录下找到打包的jar包

3.上传到linux上

个人习惯在usr/local/app 下上传该项目

创建切换到app目录下

mkdir /usr/local/app

cd /usr/local/app

将打包的jar包上传到该目录下

4.运行

java -jar helloworld.jar

通过浏览器也可以访问部署在linux上的springboot的项目了(注意:此时访问的IP地址为linux的IP地址)

**********

当前这个helloworld工程我们已经部署成功了,并且我们也可以访问项目了。但是这个工程目前是存在问题的,就是当前我们项目启动的这个窗口被霸屏占用了,如果我们把这个窗口关闭掉(或ctrl+c),当前服务也就访问不到了。

因此要使用后台挂起功能

nohup java -jar helloworld-1.0-SNAPSHOT.jar &> hello.log &

nohup : 英文全称 no hang up(不挂起),用于不挂断地运行指定命令,退出终端不会影响程序的运行

& : 让命令在后台运行

hello.log 为日志文件

总结:

手动部署一个项目的优点和缺点如下:

优点:

  1. 灵活性高:手动部署允许开发人员根据项目的具体需求进行定制化配置,可以灵活地选择和调整所需的环境、软件和配置,以满足项目的特定要求。

  2. 可控性强:手动部署允许开发人员直接参与部署过程,能够对各个环节进行监控和调试,并能够快速响应和解决问题,保证项目部署的稳定性和可靠性。

  3. 学习机会多:手动部署需要开发人员充分了解和掌握项目的架构和部署流程,通过手动操作,可以增加对整个项目的理解,提高自身技术水平和经验积累。

缺点:

  1. 时间和精力消耗大:手动部署需要逐个环境进行配置和部署,操作繁琐且耗时,特别是在大型项目中,需要的时间和精力更多,容易出错。

  2. 人为因素影响:手动部署容易受到人为因素的影响,如果有疏忽或错误的配置操作,可能会导致项目在部署过程中出现问题,增加了项目的风险和不稳定性。

  3. 可扩展性差:手动部署的过程需要重复进行,随着项目规模的增长,需要部署的环境和服务器也会增加,手动部署可能无法满足快速扩展的需求。

  4. 难以维护和更新:手动部署需要对每个环境进行独立的配置和维护,当项目需要更新或升级时,需要重新进行手动操作,增加了维护成本和风险。

相关推荐
Dragon水魅16 分钟前
爬虫技术详解:从传统爬虫到浏览器自动化——以豆瓣读书笔记为例
运维·爬虫·自动化
willhuo23 分钟前
# 自动化数据采集技术研究与实现:基于Playwright的抖音网页自动化方案
运维·selenium·c#·自动化·chrome devtools·webview
IP老炮不瞎唠25 分钟前
IP轮换机制解析:动态住宅代理如何维持高可用率?
运维·服务器·网络
一个扣子36 分钟前
OpenClaw 运维完全手册|日志分析、实时监控与故障排查指南
运维·监控·故障排查·健康检查·openclaw·clawmetry·openclawdoctor
Lentou40 分钟前
nginx反向代理
运维·nginx
刘~浪地球42 分钟前
API 安全设计最佳实践
运维·网络·安全
SilentSamsara44 分钟前
存储卷体系:EmptyDir/HostPath/PV/PVC/StorageClass 的选型决策树
服务器·微服务·云原生·容器·架构·kubernetes·k8s
网络安全许木1 小时前
自学渗透测试第20天(防火墙基础与规则配置)
运维·服务器·网络·网络安全·渗透测试
亚空间仓鼠1 小时前
Docker 容器技术入门与实践 (二):Dockerfile文件
运维·docker·容器
沉默中爆发的IT男1 小时前
BGP基础配置实验总结
linux·服务器·前端