面试题4:POST 比 GET 安全?

不是。HTTP就没有加密功能。

我们知道 GET一般将参数放到URL的查询字符串中,如果是实现登录页面,我们的用户名和密码就直接显示到浏览器的地址栏中了,此时就会轻易的被他人获取账号密码,很不安全。而POST会把参数放到 body 里,不会直接显示在URL上,所以更安全。

完全不是!上面的依据完全不对。

虽然把用户名密码这些参数放到URL上的确不好,但是放到POST的body里也不见得就是安全,抓个包,就能看到body的信息了。

一般我们提到的网络安全,指的是:数据被黑客截获之后。不会造成信息泄漏的影响。

只要代码中敏感信息(密码、账户金额...)没有进行加密,数据都谈不上安全。

HTTPS具有一定加密功能,但是实践中,主要还是会通过业务上的代码来进行加密。

相关推荐
九丝城主7 小时前
1V1音视频对话3--优化TURN 为生产安全版
安全
桂花很香,旭很美7 小时前
[7天实战入门Go语言后端] Day 2:用 Go 写一个 HTTP 服务——net/http 入门
http·golang·xcode
临水逸8 小时前
飞牛fnos 2025 漏洞Java跨域URL浏览器
java·开发语言·安全·web安全
独行soc8 小时前
2026年渗透测试面试题总结-24(题目+回答)
网络·python·安全·web安全·渗透测试·安全狮
Bruce_Liuxiaowei10 小时前
渗透测试中的提权漏洞:从低权限到系统控制的全解析
网络·windows·安全
正义的彬彬侠10 小时前
Hashcat 使用手册:从入门到高级密码恢复指南
安全·web安全·网络安全·渗透测试·hashcat
一名优秀的码农11 小时前
vulhub系列-02-Raven2(超详细)
安全·web安全·网络安全·网络攻击模型·安全威胁分析
3秒一个大12 小时前
JWT 登录:原理剖析与实战应用
前端·http·代码规范
枷锁—sha12 小时前
【CTFshow-pwn系列】03_栈溢出【pwn 046】详解:Ret2Libc 之 64位动态泄露
服务器·网络·安全·网络安全·系统安全
麦德泽特12 小时前
STM32与Linux的无缝协作:通过USB CDC/VCP实现高效数据交互
linux·stm32·单片机·嵌入式硬件·安全