本文首发于公众号：托尼学长，立个写 1024 篇原创技术面试文章的flag，欢迎过来视察监督~
在技术面试中，Redis方向还是有挺多高频问题的，比如：击穿、穿透、雪崩、分布式锁、持久化方式、单线程改多线程等等。
除此之外，还有一个相对高频的面试题，那就是"Redis中如何解决大热Key问题"。而且，这也是一个比较务实的好问题。
毕竟相对而言，没有20年的脑残功力，谁也不会让Redis中的Key在同一时刻全部失效，引发缓存雪崩问题，也很少有人读取数据库后不将Key重新加载进Redis，任由它来个缓存击穿。
接下来言归正传，讲讲什么是Redis中的大热Key，以及会造成哪些影响。
Redis中的大热Key问题
先说说什么是大Key，这个不能顾名思义，其实是该Key所对应的value值比较大（如：大于1MB），存储它会占用比较大的内存空间，在进行读取的时候也会占用很大的网络带宽。
一般来讲，String类型的大Key相对少一些，集合类型（List、Set、ZSet、Hash）由于其包含的元素较多，则比较容易产生大Key。
其实大Key本身所带来的影响并不大，用户每秒钟请求它一两次的不会产生任何问题，最怕的就是大Key + 热Key双鬼拍门。
我们以常见的千兆网卡来计算，其最大传输速度为每秒钟128MB，那就意味着如果Redis的大Key为1MB、每秒钟有100多个请求打到该台服务器上，就能将这台Redis服务器的网卡打满，从而影响系统可用性。
如下图所示，一旦Redis Cluster中存储大热Key节点的网卡被打满，就会导致集群中的资源消耗倾斜，不仅会影响大热Key的请求被影响，就连该节点下的其他请求也会被影响。
如何解决大热Key问题
嗯，既然问题出现了，我们还是希望通过有效的方式去解决它。下面就来盘点一下几种常见的解决方案。
1、雨露均沾法
这种方案应该是代码改动量最小、见效最快的方式了，甚至都可以用来做Hotfix。如下图所示：
嗯，这样是不是就雨露均沾了？
有的同学可能会说，我的系统中只有一个大热Key，怎么才能让它均摊到各个服务器中呢？
其实很简单，我们想想海量数据下的分库分表是如何做的呢？举个例子，原本是一张order表，分库分表后变成了order00、order01、......、order99。
如下图所示：
Redis Cluster也是一样的，如果是三主三从的话，我们将其后缀取数范围设置为0 --- 14，这样可以将它的存储和请求流量相对均匀地分散开，单服务器所承载的请求量降低为原来的1/3。
具体落地步骤如下：
（1）当该大热Key出现set、del操作时，需要将该大热key所对应的0 --- 14后缀全部进行添加、更新和删除操作，以保证其数据的一致性。
（2）当该大热Key出现get操作时，需要将该大热key所对应的0 --- 14后缀中随机挑选一个进行读取，以保证其热点分散化。
生成随机数的代码很简单，使用Java中的Random工具类即可。
java
import java.util.Random; public class RandomNumberGenerator {
public static void main(String[] args) {
Random random = new Random();
// 生成一个0到14之间的随机数
int randomNumber = random.nextInt(15);
System.out.println(randomNumber);
}
}"雨露均沾法"适用于该大热Key的改动较少，且请求访问量级可控，不会让Redis Cluster网卡成为瓶颈的场景。
2、黄雀在后法
如果用了"雨露均沾"法仍然不能解决问题，此时我们可以考虑用该种方法。
因为绝大多数情况下，一个系统应用服务器的数量一定是多于Redis Cluster主节点的数量的这种情况下，我们就可以通过Local Cache来在前面顶一波大热Key了，只有在Local Cache失效的情况下，才会访问Redis Cluster。
如下图所示：
在系统QPS比较高的情况下，哪怕给Local Cache设置为一秒钟过期，其命中率依然会很高，应该可以替Redis Cluster挡住99%+的请求。
至于在有了Local Cache的情况下，是否还需要使用Redis Cluster进行二次防护，这是个仁者见仁智者见智的问题。
不用的话，可以减少系统的复杂度和多存储下数据一致性的问题，而用的话，则可以保护数据库这个最为系统链路中最为稀缺的资源。
"黄雀在后法"适用于对该大热Key的改动较少，且对数据实时性要求不是很高的业务场景。
3、先行过滤法
实话实说，我认为99%的大热Key问题，都可以通过重新梳理业务逻辑的方式解决的。
其原因在于，无论是我们的PC端还是手机端，当前能给用户看到的屏幕内容是非常有限的，一定是对大热Key进行二次数据过滤后，才返回给客户端的。
如下图所示：
基于此种情况，我们可以将数据筛选过滤这个动作前置化，下沉到往Redis Cluster中生成数据的时候进行，或是从Redis Cluster中获取数据的时候进行，这样就不会再出现网卡被打满，从而影响系统可用性的情况。
举个例子，很多同学都喜欢通过Redis中的ZSet数据类型去构建排行榜，但在某些业务场景下排行榜中的元素会比较多，比如：电商平台上的热门商品排行榜。
此时，如果循规蹈矩、一个不落地把平台上的所有商品全部吃进ZSet中，那肯定妥妥的是一个大热Key。
但换个角度思考，该排行榜在服务器端一定会进行数据过滤的，最终展示给用户会一定是下图中的样子。
在此情况下，我们其实只用ZSet存储销量Top 10的热门商品信息即可，在榜单上的商品销量增加的时候，直接进行ZINCRBY操作添加对应分数。
但为了防止榜单排名发生变化，假设排在第11名的商品的销量超过排名第10的商品上榜，我们需要通过后台的定时任务来定期重构商品榜单。
这种方案就是先行过滤数据来减少网络资源消耗的方案，并在一定程度上牺牲了数据时延性。
"先行过滤法"可以从根本上解决大热Key的问题，但会改动到核心的代码逻辑，且需要case by case地进行问题分析，并不存在一个通用的解决方案。
结语
我想文章讲到这里，无论是应对面试官的刁难还是解决项目中的实际问题，都应该已经足够了。