maven 依赖冲突

依赖冲突

1、对于 Maven 而言,同一个 groupId 同一个 artifactId 下,只能使用一个 version。

复制代码
        <!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.apache.commons/commons-math3 -->
        <dependency>
            <groupId>org.apache.commons</groupId>
            <artifactId>commons-math3</artifactId>
            <version>3.6.1</version>
        </dependency>
        <!-- 只会使用 3.6 这个版本的依赖 -->
        <dependency>
            <groupId>org.apache.commons</groupId>
            <artifactId>commons-math3</artifactId>
            <version>3.6</version>
        </dependency>

若相同类型但版本不同的依赖存在于同一个 pom 文件,只会引入后一个声明的依赖。

2、项目的两个依赖同时引入了某个依赖。

  • 最短路径优先(Nearest Definition Wins):即优先选择依赖树中离项目最近的版本。
  • 先声明者优先(First Declaration Wins) :即优先选择在 pom.xml 中首次声明的依赖版本。

举个例子,项目存在下面这样的依赖关系:

复制代码
依赖链路一:A -> B -> C -> X(1.0)
依赖链路二:A -> D -> X(2.0)

这两条依赖路径上有两个版本的 X,为了避免依赖重复,Maven 只会选择其中的一个进行解析。

哪个版本的 X 会被 Maven 解析使用呢?

Maven 在遇到这种问题的时候,会遵循 路径最短优先声明顺序优先 两大原则。解决这个问题的过程也被称为 Maven 依赖调解

最短路径优先:

复制代码
依赖链路一:A -> B -> C -> X(1.0) // dist = 3
依赖链路二:A -> D -> X(2.0) // dist = 2

依赖链路二的路径最短,因此,X(2.0)会被解析使用。

不过,你也可以发现。路径最短优先原则并不是通用的,像下面这种路径长度相等的情况就不能单单通过其解决了:

**先声明者优先:**举个例子,项目存在下面这样的依赖关系:

复制代码
依赖链路一:A -> B -> X(1.0)
依赖链路二:A -> D -> X(2.0)

这两条依赖路径上有两个版本的 X,为了避免依赖重复,Maven 只会选择其中的一个进行解析。

复制代码
<!-- A pom.xml -->
<dependencies>
    ...
    dependency B
    ...
    dependency D
</dependencies>

在依赖路径长度相等的前提下,在 pom.xml 中依赖声明的顺序决定了谁会被解析使用,顺序最前的那个依赖优胜。该例中,如果 B 的依赖声明在 D 之前,那么 X (1.0)就会被解析使用。

排除依赖

单纯依赖 Maven 来进行依赖调解,在很多情况下是不适用的,需要我们手动排除依赖。

举个例子,当前项目存在下面这样的依赖关系:

复制代码
依赖链路一:A -> B -> C -> X(1.5) // dist = 3
依赖链路二:A -> D -> X(1.0) // dist = 2

根据路径最短优先原则,X(1.0) 会被解析使用,也就是说实际用的是 1.0 版本的 X。

但是!这会一些问题:如果 D 依赖用到了 1.5 版本的 X 中才有的一个类,运行项目就会报NoClassDefFoundError错误。如果 D 依赖用到了 1.5 版本的 X 中才有的一个方法,运行项目就会报NoSuchMethodError错误。

现在知道为什么你的 Maven 项目总是会报NoClassDefFoundErrorNoSuchMethodError错误了吧?

如何解决呢? 我们可以通过exclusion标签手动将 X(1.0) 给排除。

复制代码
<dependency>
    ......
    <exclusions>
      <exclusion>
        <artifactId>x</artifactId>
        <groupId>org.apache.x</groupId>
      </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>

一般在解决依赖冲突的时候,都会优先保留版本较高的。这是因为大部分 jar 在升级的时候都会做到向下兼容。

如果高版本修改了低版本的一些类或者方法的话,这个时候就能直接保留高版本了,而是应该考虑优化上层依赖,比如升级上层依赖的版本。

还是上面的例子:

复制代码
依赖链路一:A -> B -> C -> X(1.5) // dist = 3
依赖链路二:A -> D -> X(1.0) // dist = 2

保留了 1.5 版本的 X,但是这个版本的 X 删除了 1.0 版本中的某些类。这个时候,可以考虑升级 D 的版本到一个 X 兼容的版本。

更多消息资讯,请访问昂焱数据

相关推荐
极客先躯4 分钟前
高级java每日一道面试题-2025年3月21日-微服务篇[Nacos篇]-什么是Nacos?
java·开发语言·微服务
工业互联网专业12 分钟前
基于springboot+vue的动漫交流与推荐平台
java·vue.js·spring boot·毕业设计·源码·课程设计·动漫交流与推荐平台
雷渊15 分钟前
深入分析Spring的事务隔离级别及实现原理
java·后端·面试
try again!18 分钟前
rollup.js 和 webpack
开发语言·javascript·webpack
rebel26 分钟前
Java获取excel附件并解析解决方案
java·后端
du fei29 分钟前
C# 窗体应用(.FET Framework) 线程操作方法
开发语言·c#
du fei30 分钟前
C#文件操作
开发语言·c#
并不会37 分钟前
多线程案例-单例模式
java·学习·单例模式·单线程·多线程·重要知识
数据攻城小狮子39 分钟前
Java Spring Boot 与前端结合打造图书管理系统:技术剖析与实现
java·前端·spring boot·后端·maven·intellij-idea
m0_5557629039 分钟前
struct 中在c++ 和c中用法区别
java·c语言·c++