为了实现这一全面的解决方案，我们投入了近半年的时间进行调研与研发。我们的主要目标是：让流媒体服务器能够直接传输H.265编码的视频，而无需将其转码为H.264，从而使Chrome浏览器能够无缝解码并播放H.265视频。
值得注意的是，目前市场上许多软硬件产品仍采用将H.265转码为H.264的方式来支持WebRTC。然而，在我看来，这种做法不仅增加了硬件负担，也代表了技术的一种倒退，因为它没有充分利用H.265的高效编码优势。
之前，Web JS通过WASM（WebAssembly）实现H.265解码，但随后Chrome浏览器加入了H.265的硬解码支持，使得Web解码H.265的方法扩展到了包括MSE和WebCodecs在内的多种选择。
在解码播放的场景中，既有支持硬件加速的，也有不支持H.265硬解码的情况。因此，WASM的软解码H.265成为了一个基础且可靠的备选方案。
对于WASM解码H.265，存在多种模式可选，包括单线程WASM解码模式以及更高效的多线程WASM SIMD模式，两者在效率上存在显著差异。
解决方案
我们采取了将视频以H.265编码并搭配AAC音频（所有音频均统一转码为AAC格式）封装成FLV格式，随后利用WebRTC的DataChannel功能，高效地将这些数据传输至客户端。
WebRTC原本设计了VideoChannel、AudioChannel和DataChannel，其中DataChannel最初主要用于传输控制信令或私有信息。然而，随着技术的发展，DataChannel现已被创新性地用于视频数据的传输，且实践表明，这种传输方式效果良好。
当DataChannel将数据传输到客户端后，这些数据会被回调至上层，进而采用类似HTTP-FLV或WebSocket-FLV的模式进行处理。在这一阶段，可以选择使用MSE硬件加速、WebCodecs硬解码，或是备选的WASM软解码方式来进行视频解码。
值得一提的是，WebRTC的DataChannel支持通过UDP或TCP进行数据传输，充分利用了WebRTC的高效QoS（服务质量）策略，确保数据传输的稳定性和效率。因此，用户只需专注于服务端的FLV封装和客户端的FLV解码播放，即可享受流畅的视频传输体验。
效果如图如下：
