前言
我本身是C#上位机软件开发工程师，之前呢，学习过C语言，两年。至毕业后一年我当了两年外聘教师，从中专到大专，再到本科，教学的是计算机专业课程，有学习过的，也有没学习过的。在老师给的内推机会，面试过了，就去北京做了C#软件开发工程师，到现在。
我为什么？要去转QT呢，从C#上位机到QT上位机开发，主要有以下几个原因：
（1）C#上位机软件，仅限于Windows系统，无法跨平台。（现在也可以了，.net core可以做到哟）
（2）岗位相比较c++，在上位机领域。岗位少的多。C++做的上位机可以跨平台，由于C++语言性质导致的，所以就业岗位多一点，就业面宽一点，在地域上也有区别。举个栗子，天津，C#岗位特别少，而且零星点点，不是一片的那种。C#做asp.net的岗位很多。（但我不想做asp.net）
（3）地域上的限制，上条已说过，不说了。
（4）所有语言套路一样，那么我就要选择一个更加久远的，吃一辈子，hhah
综上，就是我做的选择。接着分析，，，，
为啥选择C++QT呢？
同样的套路，我来挨个分析一下。
首先，C#，全能选手。
C# 家族：
网页开发：asp.net 等各种框架，NB的很，很多企业都在用，岗位也很多，薪资水平不清楚，没去过。
桌面应用开发：winform、WPF等等，主要说这两种，来咯。
winform：GUI原生态，nice，开发速度快，和PHP开发网页是一样的。缺点就是界面没那么好看，好现在也有通用UI加持，也还不错，UI控件放多了卡。
WPF：类似于VUE的MVVM数据绑定模式，网页开发，独有一套的网页标签，只适用于C#WPF，学之后转其他，感觉够呛。只能一条道走到黑。缺点：学习难度比winform大。优点：界面好看，也是网页那一套、JS、CSS
C++ 家族：
网页开发：不清楚，没了解
桌面应用开发：QT C++ 为例，
Widget：和winform一样，拖控件，完成UI设计，有一个不错点就是QSS，语法类似于CSS，或者说遵循CSS更贴切。C++操作更加底层，语言难度比C#高。
QT QML(Quick 专门是QML开发)，JS、CSS做界面，C++完成功能。界面好看，难度也不低。C++有点小难。
就先来这两种哈，
对比一下，桌面应用程序想做的好看，NICE。就得用网页那一套，很多都是这样。以上就是QML和WPF，JS（TS，也加上吧，因为是JS的拓集，声明式编程）、CSS（万变不离其宗，都是遵循CSS做的），所以，我更看好，QT C++，因为那一套更接近网页的那一套标准，相当于变相的掌握了网页（HTML、JS、TS、CSS），当然了有这网页基础，用QT做UI开发更顺利。
C++ 比 C# 应用的领域广，Windows上同为竞争，Linux中C++独占鳌头，还有谁！比如：车机系统、非Windows上位机软件等等。
其他方面不论了。
QT C++ 学习路线
（1）QT C++ widget，先掌握widget，然后掌握C++；熟练使用C++完成各项功能。
（2）widget的QSS优化界面
（3）QT quick ，QML 开发，开发UI，可了劲开发UI，好看的UI实现。
（4）QML 和C++相结合，大功告成。