第T11周:使用TensorFlow进行优化器对比实验

电脑环境:

语言环境:Python 3.8.0

编译器:Jupyter Notebook

深度学习环境:tensorflow 2.17.0

一、前期工作

1.设置GPU(如果使用的是CPU可以忽略这步)

python 复制代码
import tensorflow as tf
gpus = tf.config.list_physical_devices("GPU")

if gpus:
    gpu0 = gpus[0] #如果有多个GPU,仅使用第0个GPU
    tf.config.experimental.set_memory_growth(gpu0, True) #设置GPU显存用量按需使用
    tf.config.set_visible_devices([gpu0],"GPU")

from tensorflow          import keras
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas            as pd
import numpy             as np
import warnings,os,PIL,pathlib

warnings.filterwarnings("ignore")             #忽略警告信息
plt.rcParams['font.sans-serif']    = ['SimHei']  # 用来正常显示中文标签
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False    # 用来正常显示负号

二、导入数据

1、导入数据

python 复制代码
data_dir    = "./365-8-data/"
data_dir    = pathlib.Path(data_dir)
image_count = len(list(data_dir.glob('*/*')))
print("图片总数为:",image_count)
python 复制代码
batch_size = 16
img_height = 336
img_width  = 336

"""
关于image_dataset_from_directory()的详细介绍可以参考文章:https://mtyjkh.blog.csdn.net/article/details/117018789
"""
train_ds = tf.keras.preprocessing.image_dataset_from_directory(
    data_dir,
    validation_split=0.2,
    subset="training",
    seed=12,
    image_size=(img_height, img_width),
    batch_size=batch_size)

val_ds = tf.keras.preprocessing.image_dataset_from_directory(
    data_dir,
    validation_split=0.2,
    subset="validation",
    seed=12,
    image_size=(img_height, img_width),
    batch_size=batch_size)

class_names = train_ds.class_names

2、检查数据

python 复制代码
for image_batch, labels_batch in train_ds:
    print(image_batch.shape)
    print(labels_batch.shape)
    break

(16, 336, 336, 3)

(16,)

3、配置数据集

python 复制代码
AUTOTUNE = tf.data.AUTOTUNE

def train_preprocessing(image,label):
    return (image/255.0,label)

train_ds = (
    train_ds.cache()
    .shuffle(1000)
    .map(train_preprocessing)    # 这里可以设置预处理函数
#     .batch(batch_size)           # 在image_dataset_from_directory处已经设置了batch_size
    .prefetch(buffer_size=AUTOTUNE)
)

val_ds = (
    val_ds.cache()
    .shuffle(1000)
    .map(train_preprocessing)    # 这里可以设置预处理函数
#     .batch(batch_size)         # 在image_dataset_from_directory处已经设置了batch_size
    .prefetch(buffer_size=AUTOTUNE)
)

4、数据可视化

python 复制代码
plt.figure(figsize=(10, 8))  # 图形的宽为10高为5
plt.suptitle("数据展示")

for images, labels in train_ds.take(1):
    for i in range(15):
        plt.subplot(4, 5, i + 1)
        plt.xticks([])
        plt.yticks([])
        plt.grid(False)

        # 显示图片
        plt.imshow(images[i])
        # 显示标签
        plt.xlabel(class_names[labels[i]])

plt.show()

三、构建模型

model1为Adam优化器,model2为SGD优化器,网络结构都一致。

python 复制代码
from tensorflow.keras.layers import Dropout,Dense,BatchNormalization
from tensorflow.keras.models import Model

def create_model(optimizer='adam'):
    # 加载预训练模型
    vgg16_base_model = tf.keras.applications.vgg16.VGG16(weights='imagenet',
                                                                include_top=False,
                                                                input_shape=(img_width, img_height, 3),
                                                                pooling='avg')
    for layer in vgg16_base_model.layers:
        layer.trainable = False

    X = vgg16_base_model.output
    
    X = Dense(170, activation='relu')(X)
    X = BatchNormalization()(X)
    X = Dropout(0.5)(X)

    output = Dense(len(class_names), activation='softmax')(X)
    vgg16_model = Model(inputs=vgg16_base_model.input, outputs=output)

    vgg16_model.compile(optimizer=optimizer,
                        loss='sparse_categorical_crossentropy',
                        metrics=['accuracy'])
    return vgg16_model

model1 = create_model(optimizer=tf.keras.optimizers.Adam())
model2 = create_model(optimizer=tf.keras.optimizers.SGD())
model2.summary()

四、训练模型

python 复制代码
NO_EPOCHS = 50

history_model1  = model1.fit(train_ds, epochs=NO_EPOCHS, verbose=1, validation_data=val_ds)
history_model2  = model2.fit(train_ds, epochs=NO_EPOCHS, verbose=1, validation_data=val_ds)
python 复制代码
Epoch 1/50
90/90 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 99s 872ms/step - accuracy: 0.1097 - loss: 3.1620 - val_accuracy: 0.0750 - val_loss: 2.7208
..............
Epoch 50/50
90/90 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 20s 197ms/step - accuracy: 0.8159 - loss: 0.5525 - val_accuracy: 0.5806 - val_loss: 1.4261

五、评估模型

1、Accuracy与Loss图

python 复制代码
from matplotlib.ticker import MultipleLocator
plt.rcParams['savefig.dpi'] = 300 #图片像素
plt.rcParams['figure.dpi']  = 300 #分辨率

acc1     = history_model1.history['accuracy']
acc2     = history_model2.history['accuracy']
val_acc1 = history_model1.history['val_accuracy']
val_acc2 = history_model2.history['val_accuracy']

loss1     = history_model1.history['loss']
loss2     = history_model2.history['loss']
val_loss1 = history_model1.history['val_loss']
val_loss2 = history_model2.history['val_loss']

epochs_range = range(len(acc1))

plt.figure(figsize=(16, 4))
plt.subplot(1, 2, 1)

plt.plot(epochs_range, acc1, label='Training Accuracy-Adam')
plt.plot(epochs_range, acc2, label='Training Accuracy-SGD')
plt.plot(epochs_range, val_acc1, label='Validation Accuracy-Adam')
plt.plot(epochs_range, val_acc2, label='Validation Accuracy-SGD')
plt.legend(loc='lower right')
plt.title('Training and Validation Accuracy')
# 设置刻度间隔,x轴每1一个刻度
ax = plt.gca()
ax.xaxis.set_major_locator(MultipleLocator(1))

plt.subplot(1, 2, 2)
plt.plot(epochs_range, loss1, label='Training Loss-Adam')
plt.plot(epochs_range, loss2, label='Training Loss-SGD')
plt.plot(epochs_range, val_loss1, label='Validation Loss-Adam')
plt.plot(epochs_range, val_loss2, label='Validation Loss-SGD')
plt.legend(loc='upper right')
plt.title('Training and Validation Loss')
   
# 设置刻度间隔,x轴每1一个刻度
ax = plt.gca()
ax.xaxis.set_major_locator(MultipleLocator(1))

plt.show()

2.、模型评估

python 复制代码
def test_accuracy_report(model):
    score = model.evaluate(val_ds, verbose=0)
    print('Loss function: %s, accuracy:' % score[0], score[1])
    
test_accuracy_report(model2)

Loss function: 1.4261106252670288, accuracy: 0.5805555582046509

六、总结

我们可以从两个不同的图中分别观察到训练和验证的准确率以及损失值的变化,Adam优化器在训练集上表现优异,迅速提高准确率并减少损失值,但在验证集上的表现不稳定,可能会导致过拟合。SGD优化器在训练集上学习速度较慢,但验证集上的表现较为稳定,适合在更长期的训练中提升模型的泛化能力。具体使用哪种优化器还要看具体任务。

相关推荐
伞伞悦读7 小时前
【第38期】Python 模块与包详解:import、from、模块搜索路径、包结构和 __init__
开发语言·python
龙亘川7 小时前
明月照湾区,智启新赛道:从顶流文旅IP盛会看智慧文旅升级路径
人工智能·智慧城市·开源软件·数据可视化
飞猫的边缘AI7 小时前
边缘AI应用:家用AI摄像头怎么做数据训练?
人工智能·边缘计算·ai算法·边缘ai
猎头南楼7 小时前
知识社区推荐系统实践:新用户冷启动与长短期兴趣建模的挑战 资深推荐算法工程师
人工智能·深度学习·算法·机器学习
自由能燃气设备7 小时前
商用全预混低氮冷凝锅炉免费方案vs付费方案对比+选型避坑指南
大数据·数据库·人工智能
只睡四小时8 小时前
Canvas 弹道联机实战:700 行 + 固定时间步长
python·websocket·html5·游戏开发·canvas
Seoyoneh8 小时前
呼叫中心系统上云还是本地部署?架构、成本与运维全维度技术对比
人工智能·信息与通信·通信
高洁018 小时前
未来三年,AI 落地的五个确定性判断一
人工智能·深度学习·机器学习·transformer·知识图谱
ZEB11068 小时前
零次方机器人亮相2026服贸会,拓展具身智能服务出海新空间
人工智能·科技
weixin_446260858 小时前
Agent(m‑1)SR:面向智能体的自递归纠错框架
人工智能