欧几里得算法--(密码学基础)

根基:gcd(a,b)=gcd(b,a mod b)

先举个例子吧,gcd(16,6)=gcd(6,4)=gcd(4,2)=gcd(2,0)=2

学习这个定理的时候我想了几个问题.

第一个问题:为什么求出的就一定是他们两个数的公约数?

这个问题很简单我们只需要通过几何来计较即可,从横向来看两个2可以组成一个4,而从纵向来看一个4和一个2可以组成一个6(2可以组成纵向长度),而4又可以由2组成,所以2可以组成6,而16由2个6和1个4组成,所以2可以组成横向长度.

第二个问题:问什么求出来的就一定是最大的公约数呢?

gcd(a,b)=gcd(b,a mod b),这个公式是欧几里得算法的根基,只要证明了这个公式,我们就可以证明一定是最大公约数,还是上面的例子gcd(6,16)=gcd(6,16 mod 6)=gcd(6,4),我们可以通过下图即可证明.

我个人认为寻找最大公约数是一个动态的过程,首先16和6中有可能最大的公约数为6,则进行比较,但是16 mod 6 =4 显然不是,之后我们会将6除以2的得数3进行验证(除6之外最有可能的最大公约数),之后16 mod 3 =1,也不是之后便是6除以3=2了,16 mod 2 =0,得出最终结果.

而我们要证明的是gcd(6,16)=gcd(6,16 mod 6)=gcd(6,4) 也就是证明,gcd(a,b)=gcd(b,a mod b),由上图我们可知无论最有可能的最大公约数如何变化(上图为6,3,2),最终解释权始终在4的手上,因为无论最有可能的最大公约数如何变化他都是6个公约数,6和16中的6始终可以mod尽,关键在于4能不能和那个公约数mod尽,所以以此类推可以证明:gcd(a,b)=gcd(b,a mod b),以及一定是最大公约数.

相关推荐
天若有情6733 天前
我发明的PROTO_V4协议:一个让数据“穿上迷彩服”的发明(整数传输协议)
网络·c++·后端·安全·密码学·密码·数据
云计算练习生4 天前
渗透测试行业术语扫盲(第十五篇)—— 密码学与身份安全类
网络安全·信息安全·密码学·渗透测试术语
liebe1*15 天前
第十一章 密码学
服务器·密码学·php
Neolnfra5 天前
陇剑杯2021-wifi题目解析
网络·安全·web安全·网络安全·系统安全·密码学·csrf
网安INF5 天前
AKA协议认证与密钥协商的核心原理
网络协议·安全·网络安全·密码学·aka
爱思德学术6 天前
中国计算机学会(CCF)推荐学术会议-C(网络与信息安全):ACNS 2026
网络安全·密码学
Chen--Xing6 天前
DASCTF 2025下半年|矩阵博弈,零度突围 Crypto -- Serration详解
密码学·ctf·buuctf·crypto·dasctf
Chen--Xing7 天前
2025鹏城杯 -- Crypto -- RandomAudit详解
python·密码学·ctf·鹏城杯
lkbhua莱克瓦249 天前
BTC-密码学原理
区块链·密码学·btc
新时代的弩力11 天前
哈希,对称加密,非对称加密
密码学