UDP协议揭秘:无连接通信的奥秘


🍑个人主页:Jupiter. 🚀 所属专栏:Linux从入门到进阶 欢迎大家点赞收藏评论😊

目录


传输层

  • 负责数据能够从发送端传输接收端.

再谈端口号

  • 端口号(Port)标识了一个主机上进行通信的不同的应用程序;

    在 TCP/IP 协议中, 用 "源 IP", "源端口号", "目的 IP", "目的端口号", "协议号" 这样一个五元组来标识一个通信(可以通过 netstat -n 查看);
bind端口号

数据传输后实际上是OS要交给目的主机上的一个特定的进程,那么报文是怎么根据端口号交付给特定的进程呢?

  • 在我们调用bind来绑定端口的时候,注意:不同的OS实现不同,OS会维护一个哈希表,哈希表的键值key就是端口号,如图,对应的端口号会映射一个进程的PCB,就和指定的进程关联起来了,所以找到对应的端口号,就能找到对应的进程那个,就能找到进程的PCB,给进程发送数据,也能从进程中拿到数据等等;


端口号范围划分
  • 0 - 1023: 知名端口号, HTTP, FTP, SSH 等这些广为使用的应用层协议, 他们的端口号都是固定的.
  • 1024 - 65535: 操作系统动态分配的端口号. 客户端程序的端口号, 就是由操作系统从这个范围分配的.
认识知名端口号

有些服务器是非常常用的, 为了使用方便, 人们约定一些常用的服务器, 都是用以下这些固定的端口号:

  • ssh 服务器, 使用 22 端口
  • ftp 服务器, 使用 21 端口
  • telnet 服务器, 使用 23 端口
  • http 服务器, 使用 80 端口
  • https 服务器, 使用 443

执行下面的命令, 可以看到知名端口号
cat /etc/services

我们自己写一个程序使用端口号时, 要避开这些知名端口号.

两个问题
  • 一个进程是否可以 bind 多个端口号? 可以。

  • 一个端口号是否可以被多个进程 bind? 不可以。

    • 在TCP/IP协议栈中,每个端口号在同一时间只能被一个进程(或更具体地说,一个套接字)绑定到特定的IP地址上。这是因为端口号的主要用途是区分同一IP地址上的不同服务或应用程序。如果多个进程尝试绑定到同一个端口号,操作系统通常会抛出一个错误,指出端口已被占用。

UDP 协议

UDP 协议端格式

  • 16 位 UDP 长度, 表示整个数据报(UDP 首部+UDP 数据)的最大长度;
  • 如果校验和出错, 就会直接丢弃;

该协议实际上就是一个结构体对象,添加报文实际上就是将已经填充好得结构体对象拷贝到报文最开始,就完成了封装,Linux内核中,结构体如图:

该协议怎么解决报头和有效载荷分离和交付得问题
  • 分离:该UDP报文中有一个UDP长度,是报头加数据的长度,其中报头的大小时确定得,为8字节,所以数据的大小也确定了,就可以分离了。
  • 交付:根据目的端口号向上交付即可。

UDP 的特点

特性不能当缺点来理解。UDP 传输的过程类似于寄信.

  • 无连接: 知道对端的 IP 和端口号就直接进行传输, 不需要建立连接;
  • 不可靠: 没有确认机制, 没有重传机制; 如果因为网络故障该段无法发到对方, UDP 协议层也不会给应用层返回任何错误信息;
  • 面向数据报: 不能够灵活的控制读写数据的次数和数量;

面向数据报

  • 应用层交给 UDP 多长的报文, UDP 原样发送, 既不会拆分, 也不会合并;
  • 比如用 UDP 传输 100 个字节的数据:
    • 如果发送端调用一次 sendto, 发送 100 个字节, 那么接收端也必须调用对应的一次 recvfrom, 接收 100 个字节; 而不能循环调用 10 次 recvfrom, 每次接收 10 个字节;

UDP 的缓冲区

  • UDP 没有真正意义上的 发送缓冲区. 调用 sendto 会直接交给内核, 由内核将数据传给网络层协议进行后续的传输动作;
  • UDP 具有接收缓冲区. 但是这个接收缓冲区不能保证收到的 UDP 报的顺序和发送 UDP 报的顺序一致; 如果缓冲区满了, 再到达的 UDP 数据就会被丢弃;
  • UDP 的 socket 既能读, 也能写, 这个概念叫做 全双工

UDP 使用注意事项

我们注意到, UDP 协议首部中有一个 16 位的最大长度. 也就是说一个 UDP 能传输的数据最大长度2^16 = 64K(包含 UDP 首部),然而 64K 在当今的互联网环境下, 是一个非常小的数字.

如果我们需要传输的数据超过 64K, 就需要在应用层手动的分包, 多次发送, 并在接收端手动拼装;


相关推荐
2301_7807896639 分钟前
DDoS 攻击溯源:DNS 水印标记 + 区块链存证的双保险
运维·服务器·网络·云原生·ddos
全麦面包 time展天3 小时前
瀚海拾贝(一)HTTP协议/IIS 原理及ASP.NET运行机制浅析【图解】
网络协议·http·asp.net
微硬创新3 小时前
耐达讯自动化16路0-20mA转PROFINET协议转换模块技术说明
人工智能·网络协议·自动化·信息与通信
2601_949499946 小时前
芯瑞科技 DT-1414 光模块工程实测:完美兼容博通(安华高) HFBR-1414PTZ,VCSEL 替代方案
大数据·网络·人工智能·科技·光模块
2501_915918416 小时前
iOS 怎么抓包?抓包鹰系统级 网卡 应用层三种方式对比,不越狱抓 iPhone 流量
网络协议·计算机网络·网络安全·ios·adb·https·udp
云边云科技_云网融合7 小时前
连锁门店 POS、监控、IoT 设备网络不稳定怎么解决?
网络·物联网
XR1234567888 小时前
学校宿舍区网络方案对比:多终端高并发下的认证、管理与体验
网络
March.s8 小时前
IP 存储核心 iSCSI:原理拆解 + 无报错实战指南
网络·网络协议·tcp/ip
星恒讯工业路由器9 小时前
远程访问技术解析:从内网穿透到安全隧道的三种主流方案
网络·信息与通信·内网穿透·远程访问·vpn隧道
超智算科技9 小时前
超智算领衔协办“NVIDIA创业企业展示·西安站”,全栈AI服务赋能行业生态协同发展
大数据·网络·人工智能·物联网·百度