芯片固件加密方式
芯片固件加密通常需要保护《固件提供方 》的利益，因为提供固件的付出了绝大数的研发成本。通常会提供固件给《生产方 》进行烧录生产，如果固件不做任何保护，《破解方 》（可能就是《生产方 》）就可以利用各种办法绕过《固件提供方 》，进行产品生产。进而损害到《固件提供方》的利益。
下面对各个业务场景进行说明，以及各个业务场景下，各方之间交互内容和保护行为进行说明。
文件加密（弱）
加密/解密/烧录流程
优点：无需任何芯片支持，只需要在上位机做处理，加密安全级别可以用异或，也可以AES对称加密等多种方式保障。和调试无关。
缺点：因为芯片运行的BIN文件无任何加密，可以通过JLINK等方式将Flash内容读出来，就没有保护效果了。
业务场景/破解流程
《固件提供方 》提供《Bin文件（加密）》和《烧录工具》给到《生产方》，最终生产出《产品（流通）》，芯片由原厂提供。
《破解方 》从原厂拿到芯片，通过JLINK等调试工具从《产品（流通）》中提取Bin文件，最终就可以绕过《固件提供方》生产产品。
烧录固件加密（强）
加密/解密/烧录流程
优点：加密安全级别由芯片提供的方案决定，由芯片原厂保证芯片不会被第三方破解。
缺点：需要芯片支持硬件加密。KEY只有一套，KEY被破解了，就没办法了。调试麻烦。
业务场景/破解流程
《固件提供方 》从芯片原厂拿到芯片，并提供《Bin文件（加密）》、《烧录工具》还有写好秘钥的《芯片（KEY）》给到《生产方》，最终生产出《产品（流通）》。
《破解方》从原厂拿到芯片，通过JLINK等调试工具从《产品（流通）》中提取Bin文件，注意，这时候提取出来的固件是《Bin文件（加密）》，因为没有配套加密的芯片《芯片（KEY）》，这个情况下，是无法使用的。
软件校验（CHIP ID）（强）
加密/解密/烧录流程
优点：平时调试就可以验证KEY是否正常，研发这一侧就可以验证OK。KEY不会出现在生产方，校验方式可以用户自定义，避免原厂来破解。
缺点：需要芯片有CHIP ID，并且提供用户可烧录的OTP/Efuse区域去写入校验信息。
业务场景/破解流程
《固件提供方 》从芯片原厂拿到芯片，并提供《Bin文件（带有校验功能）》、《烧录工具》还有写好校验信息的《芯片（CHIP ID信息）（校验信息）》给到《生产方》，最终生产出《产品（流通）》。
《破解方》从原厂拿到芯片，通过JLINK等调试工具从《产品（流通）》中提取Bin文件，注意，这时候提取出来的固件是《Bin文件（带有校验功能）》，因为没有配套加密的芯片《芯片（CHIP ID信息）（校验信息）》，这个情况下，是无法使用的。
