【深度学习】梯度累加和直接用大的batchsize有什么区别

梯度累加与使用较大的batchsize有类似的效果,但是也有区别

1.内存和计算资源要求

  1. 梯度累加: 通过在多个小的mini-batch上分别计算梯度并累积,梯度累积不需要一次加载所有数据,因此显著减少了内存需求。这对于显存有限的设别尤为重要,因为直接使用较大的batchsize可能会导致内存溢出
  2. 大的batchsize: 直接使用较大的batchsize会同时将所有的数据加载到内存中,内存占用率显著提升

2. 参数更新频率

  1. 梯度累加: 虽然累加 N 个 mini-batch 才更新一次参数,但每个 mini-batch 的梯度都计算一次,因此更新频率相对较低。不过,这不会显著影响模型的效果,因为总的参数更新步数并未减少。
  2. 大 batchsize: 一次计算出全部数据的梯度,并立即更新参数。因此更新频率更高,但效果与累积更新基本一致

3. 结果相似度

理论上等效:梯度累加和直接使用大的 batch size 在数学上是等效的,最终效果类似。

4. 使用场景

梯度累加: 适合在内存受限情况下模拟大 batch 效果,或在分布式训练场景中应用
直接大 batchsize: 适合有充足内存的硬件设备,但灵活性不及梯度累加

5. 代码示例

python 复制代码
# 梯度累加
accumulation_steps = 4
optimizer.zero_grad()
for i, (inputs, labels) in enumerate(data_loader):
    outputs = model(inputs)
    loss = loss_fn(outputs, labels)
    loss.backward()

    if (i + 1) % accumulation_steps == 0:
        optimizer.step()
        optimizer.zero_grad()
python 复制代码
# 大的batchsize
data_loader = DataLoader(dataset, batch_size=256) # 假设 256 是较大的 batch size
for inputs, labels in data_loader:
    optimizer.zero_grad()
    outputs = model(inputs)
    loss = loss_fn(outputs, labels)
    loss.backward()
    optimizer.step()
相关推荐
爱喝白开水a3 分钟前
Sentence-BERT实现文本匹配【分类目标函数】
人工智能·深度学习·机器学习·自然语言处理·分类·bert·大模型微调
Mr.谢尔比1 小时前
李宏毅机器学习课程知识点摘要(1-5集)
人工智能·pytorch·深度学习·神经网络·算法·机器学习·计算机视觉
思通数科AI全行业智能NLP系统1 小时前
六大核心应用场景,解锁AI检测系统的智能安全之道
图像处理·人工智能·深度学习·安全·目标检测·计算机视觉·知识图谱
做程序员的第一天2 小时前
在PyTorch中,钩子(hook)是什么?在神经网络中扮演什么角色?
pytorch·python·深度学习
醉酒柴柴2 小时前
【代码pycharm】动手学深度学习v2-07 自动求导
ide·深度学习·pycharm
Nerinic2 小时前
PyTorch基础2
pytorch·python
风走茶未凉2 小时前
转置卷积与全卷积网络FCN在语义分割中的应用
网络·深度学习·cnn
Jurio.3 小时前
Conda 管理项目环境
人工智能·python·深度学习·conda·virtualenv·pip
曼城周杰伦3 小时前
自然语言处理:第六十二章 KAG 超越GraphRAG的图谱框架
人工智能·pytorch·神经网络·自然语言处理·chatgpt·nlp·gpt-3
Donvink3 小时前
多模态大语言模型——《动手学大模型》实践教程第六章
人工智能·深度学习·语言模型·自然语言处理·llama