【深度学习】梯度累加和直接用大的batchsize有什么区别

梯度累加与使用较大的batchsize有类似的效果,但是也有区别

1.内存和计算资源要求

  1. 梯度累加: 通过在多个小的mini-batch上分别计算梯度并累积,梯度累积不需要一次加载所有数据,因此显著减少了内存需求。这对于显存有限的设别尤为重要,因为直接使用较大的batchsize可能会导致内存溢出
  2. 大的batchsize: 直接使用较大的batchsize会同时将所有的数据加载到内存中,内存占用率显著提升

2. 参数更新频率

  1. 梯度累加: 虽然累加 N 个 mini-batch 才更新一次参数,但每个 mini-batch 的梯度都计算一次,因此更新频率相对较低。不过,这不会显著影响模型的效果,因为总的参数更新步数并未减少。
  2. 大 batchsize: 一次计算出全部数据的梯度,并立即更新参数。因此更新频率更高,但效果与累积更新基本一致

3. 结果相似度

理论上等效:梯度累加和直接使用大的 batch size 在数学上是等效的,最终效果类似。

4. 使用场景

梯度累加: 适合在内存受限情况下模拟大 batch 效果,或在分布式训练场景中应用
直接大 batchsize: 适合有充足内存的硬件设备,但灵活性不及梯度累加

5. 代码示例

python 复制代码
# 梯度累加
accumulation_steps = 4
optimizer.zero_grad()
for i, (inputs, labels) in enumerate(data_loader):
    outputs = model(inputs)
    loss = loss_fn(outputs, labels)
    loss.backward()

    if (i + 1) % accumulation_steps == 0:
        optimizer.step()
        optimizer.zero_grad()
python 复制代码
# 大的batchsize
data_loader = DataLoader(dataset, batch_size=256) # 假设 256 是较大的 batch size
for inputs, labels in data_loader:
    optimizer.zero_grad()
    outputs = model(inputs)
    loss = loss_fn(outputs, labels)
    loss.backward()
    optimizer.step()
相关推荐
kk_net889910 分钟前
PyTorch Geometric 图神经网络实战利器
人工智能·pytorch·神经网络·其他
深度学习lover3 小时前
<项目代码>yolo螺丝螺母识别<目标检测>
人工智能·python·深度学习·yolo·目标检测·计算机视觉·螺丝螺母识别
深蓝岛5 小时前
LSTM与CNN融合建模的创新技术路径
论文阅读·人工智能·深度学习·机器学习·lstm
路人与大师5 小时前
如何快速将普通电脑改造为深度学习工作站
人工智能·深度学习·电脑
天地之于壹炁兮5 小时前
神经网络进化史:从理论到变革
人工智能·rnn·深度学习·transformer
东经116度6 小时前
深度学习优化器详解
人工智能·深度学习·优化器·adam·adagrad·动量优化器·rmsprop
CoovallyAIHub6 小时前
智能“下沉”:边缘AI,更低功耗、更快响应、更强隐私,YOLO26只是开始
深度学习·算法·计算机视觉
CoovallyAIHub6 小时前
2025目标检测模型全景图:从RF-DETR到YOLOv12,谁主沉浮?
深度学习·算法·计算机视觉
wan5555cn7 小时前
中国启用WPS格式进行国际交流:政策分析与影响评估
数据库·人工智能·笔记·深度学习·算法·wps