【深度学习】梯度累加和直接用大的batchsize有什么区别

梯度累加与使用较大的batchsize有类似的效果,但是也有区别

1.内存和计算资源要求

  1. 梯度累加: 通过在多个小的mini-batch上分别计算梯度并累积,梯度累积不需要一次加载所有数据,因此显著减少了内存需求。这对于显存有限的设别尤为重要,因为直接使用较大的batchsize可能会导致内存溢出
  2. 大的batchsize: 直接使用较大的batchsize会同时将所有的数据加载到内存中,内存占用率显著提升

2. 参数更新频率

  1. 梯度累加: 虽然累加 N 个 mini-batch 才更新一次参数,但每个 mini-batch 的梯度都计算一次,因此更新频率相对较低。不过,这不会显著影响模型的效果,因为总的参数更新步数并未减少。
  2. 大 batchsize: 一次计算出全部数据的梯度,并立即更新参数。因此更新频率更高,但效果与累积更新基本一致

3. 结果相似度

理论上等效:梯度累加和直接使用大的 batch size 在数学上是等效的,最终效果类似。

4. 使用场景

梯度累加: 适合在内存受限情况下模拟大 batch 效果,或在分布式训练场景中应用
直接大 batchsize: 适合有充足内存的硬件设备,但灵活性不及梯度累加

5. 代码示例

python 复制代码
# 梯度累加
accumulation_steps = 4
optimizer.zero_grad()
for i, (inputs, labels) in enumerate(data_loader):
    outputs = model(inputs)
    loss = loss_fn(outputs, labels)
    loss.backward()

    if (i + 1) % accumulation_steps == 0:
        optimizer.step()
        optimizer.zero_grad()
python 复制代码
# 大的batchsize
data_loader = DataLoader(dataset, batch_size=256) # 假设 256 是较大的 batch size
for inputs, labels in data_loader:
    optimizer.zero_grad()
    outputs = model(inputs)
    loss = loss_fn(outputs, labels)
    loss.backward()
    optimizer.step()
相关推荐
IT小哥哥呀20 分钟前
基于深度学习的数字图像分类实验与分析
人工智能·深度学习·分类
汉堡go2 小时前
1、机器学习与深度学习
人工智能·深度学习·机器学习
LiJieNiub3 小时前
基于 PyTorch 实现 MNIST 手写数字识别
pytorch·深度学习·学习
chxin140163 小时前
Transformer注意力机制——动手学深度学习10
pytorch·rnn·深度学习·transformer
jie*4 小时前
小杰深度学习(fourteen)——视觉-经典神经网络——ResNet
人工智能·python·深度学习·神经网络·机器学习·tensorflow·lstm
jie*4 小时前
小杰深度学习(sixteen)——视觉-经典神经网络——MobileNetV2
人工智能·python·深度学习·神经网络·tensorflow·numpy·matplotlib
MYX_3094 小时前
第五章 神经网络的优化
pytorch·深度学习·神经网络·学习
TGITCIC4 小时前
有趣的机器学习-利用神经网络来模拟“古龙”写作风格的输出器
人工智能·深度学习·神经网络·ai大模型·模型训练·训练模型·手搓模型
Piink4 小时前
网络模型训练完整代码
人工智能·深度学习·机器学习
淬炼之火6 小时前
基于pycharm和anaconda的yolo简单部署测试
python·深度学习·yolo·pycharm·ultralytics