高性能分布式缓存Redis-分布式锁与布隆过滤器

一、分布式锁

我们先来看一下本地锁
在并发编程中,我们通过锁,来避免由于竞争而造成的数据不一致问题。通常,我们以 synchronized 、Lock 来使用它(单机情况)
来看这段代码

java 复制代码
@Autowired
RedisTemplate<String,String> redisTemplate;

String maotai = "maotai20210321001";//茅台商品编号 

@PostConstruct
public void init(){ 
    //此处模拟向缓存中存入商品库存操作 
    redisTemplate.opsForValue().set(maotai,"100"); 
}

@GetMapping("/get/maotai2")
public String seckillMaotai2() {
    synchronized (this) {
        Integer count = Integer.parseInt(redisTemplate.opsForValue().get(maotai)); 
        // 1 //如果还有库存 
        if (count > 0) { 
            //抢到了茅台,库存减一 
            redisTemplate.opsForValue().set(maotai,String.valueOf(count-1));
            //后续操作 do something
            log.info("我抢到茅台了!");
            return "ok"; 
        }else { 
            return "no"; 
        }
    }
}
  • 现象:本地锁在多节点下失效(集群/分布式)
  • 原因:本地锁它只能锁住本地JVM进程中的多个线程,对于多个JVM进程的不同线程间是锁不住的
  • 解决:分布式锁(在分布式环境下提供锁服务,并且达到本地锁的效果)

那么,到底什么是分布式锁呢?

  • 当在分布式架构下,数据只有一份(或有限制),此时需要利用锁的技术控制某一时刻修改数据的进程数。
  • 用一个状态值表示锁,对锁的占用和释放通过状态值来标识。

基于Redis实现分布式锁

锁的实现主要基于 redis 的 SETNX 命令:

大致流程:

    1. 使用 SETNX 命令获取锁,若返回0(key已存在,锁已存在)则获取失败,反之获取成功
    1. 执行业务逻辑
    1. 释放锁,使用 DEL 命令将锁数据删除

锁超时

仅仅使用这个流程,会出现什么问题吗?思考:如果程序在第2步执行出现异常退出或宕机,没有执行第3步释放锁,岂不就使得这个锁一直未释放,别的请求一直得不到这个锁,这就产生了死锁问题!这也就是分布式锁的锁超时特点。

如何解决?在抢到锁的时候,给这个锁加上一个过期时间,即使没有执行手动释放锁,也会在过期时间到了自动释放锁!

代码如下:

java 复制代码
    @GetMapping("/get/maotai3")
    public String seckillMaotai3() {
        
        //获取锁
        Boolean islock = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockey, "1");
        if (islock) {
            //设置锁的过期时间
            redisTemplate.expire(lockey,5, TimeUnit.SECONDS);
            try {
                Integer count = Integer.parseInt(redisTemplate.opsForValue().get(maotai)); // 1
                //如果还有库存
                if (count > 0) {
                    //抢到了茅台,库存减一
                    redisTemplate.opsForValue().set(maotai,String.valueOf(count-1));
                    //后续操作 do something
                    log.info("我抢到茅台了!");
                    return "ok";
                }else {
                    return "no";
                }
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                //释放锁
                redisTemplate.delete(lockey);
            }
        }
        return "dont get lock";
    }

原子性操作

在以上代码中,setnx和expire的操作是分开执行的,假设此时,setnx执行完毕,程序异常退出或宕机了,那就无法设置好过期时间,这样也会导致锁一直得不到释放

究其原因,这两步是非原子性操作(解决:2.6以前可用使用lua脚本,2.6以后可用set命令),使用lua脚本把这两个命令变成一气呵成的操作,确保都同时执行成功。

java 复制代码
@GetMapping("/get/maotai4")
    public String seckillMaotai4() {
        //获取锁
        String locklua ="" +
                "if redis.call('setnx',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) ; return true " +
                "else return false " +
                "end";
        Boolean islock = redisTemplate.execute(new RedisCallback<Boolean>() {
            @Override
            public Boolean doInRedis(RedisConnection redisConnection) throws DataAccessException {
                Boolean eval = redisConnection.eval(
                        locklua.getBytes(),
                        ReturnType.BOOLEAN,
                        1,
                        lockey.getBytes(),
                        requestid.getBytes(),
                        "5".getBytes()
                );
                return eval;
            }
        });
        
        if (islock) {
            try {
                Integer count = Integer.parseInt(redisTemplate.opsForValue().get(maotai)); // 1
                //如果还有库存
                if (count > 0) {
                    //抢到了茅台,库存减一
                    redisTemplate.opsForValue().set(maotai,String.valueOf(count-1));
                    //后续操作 do something
                    log.info("我抢到茅台了!");
                    return "ok";
                }else {
                    return "no";
                }
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                //释放锁
                redisTemplate.delete(lockey);
            }
        }
        return "dont get lock";
    }

错误解锁

思考以上代码:假设设置的超时时间小于业务执行时间,导致业务代码没有执行完,锁就被释放了,这时候其他请求就能进到这个锁,操作一些共享变量导致线程安全问题

解决方案:在setnx时,将value设置成一个唯一标识,解锁的时候,要进行value的匹配,匹配上了才能解锁

java 复制代码
@GetMapping("/get/maotai4")
    public String seckillMaotai4() {
        String requestid = UUID.randomUUID().toString() + Thread.currentThread().getId();
        /*String locklua ="" +
                "if redis.call('setnx',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) ; return true " +
                "else return false " +
                "end";
        Boolean islock = redisTemplate.execute(new RedisCallback<Boolean>() {
            @Override
            public Boolean doInRedis(RedisConnection redisConnection) throws DataAccessException {
                Boolean eval = redisConnection.eval(
                        locklua.getBytes(),
                        ReturnType.BOOLEAN,
                        1,
                        lockey.getBytes(),
                        requestid.getBytes(),
                        "5".getBytes()
                );
                return eval;
            }
        });*/
        //获取锁
        Boolean islock = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockey,requestid,5,TimeUnit.SECONDS);
        if (islock) {
            try {
                Integer count = Integer.parseInt(redisTemplate.opsForValue().get(maotai)); // 1
                //如果还有库存
                if (count > 0) {
                    //抢到了茅台,库存减一
                    redisTemplate.opsForValue().set(maotai,String.valueOf(count-1));
                    //后续操作 do something
                    log.info("我抢到茅台了!");
                    return "ok";
                }else {
                    return "no";
                }
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                //释放锁
                //判断是自己的锁才能去释放 这种操作不是原子性的
                /*String id = redisTemplate.opsForValue().get(lockey);
                if (id !=null && id.equals(requestid)) {
                    redisTemplate.delete(lockey);
                }*/
                String unlocklua = "" +
                        "if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then redis.call('del',KEYS[1]) ; return true " +
                        "else return false " +
                        "end";
                redisTemplate.execute(new RedisCallback<Boolean>() {
                    @Override
                    public Boolean doInRedis(RedisConnection redisConnection) throws DataAccessException {
                        Boolean eval = redisConnection.eval(
                                unlocklua.getBytes(),
                                ReturnType.BOOLEAN,
                                1,
                                lockey.getBytes(),
                                requestid.getBytes()
                        );
                        return eval;
                    }
                });
            }
        }
        return "dont get lock";
    }

锁续期

思考上面代码:在下图里面,只是解决了业务代码执行完,释放锁只能释放自己的锁,但是,当锁过期了,其他请求不也一样的进到了锁里面操作共享变量吗?究其原因是锁的过期时间小于业务代码执行时间,那解决办法自然就是把这个时间延长呗

那这个时间延长到底如何做?

给拿到锁的线程创建一个守护线程(看门狗),守护线程 定时/延迟(如每隔5s检查业务是否执行完毕) 判断拿到锁的线程是否还继续持有锁,如果持有则为其续期

java 复制代码
    //模拟一下守护线程为其续期
    ScheduledExecutorService executorService;//创建守护线程池
    ConcurrentSkipListSet<String> set = new ConcurrentSkipListSet<String>();//队列

    @PostConstruct
    public void init2(){
        executorService = Executors.newScheduledThreadPool(1);

        //编写续期的lua
        String expirrenew = "" +
                "if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) ; return true " +
                "else return false " +
                "end";

        executorService.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                Iterator<String> iterator = set.iterator();
                while (iterator.hasNext()) {
                    String rquestid = iterator.next();

                    redisTemplate.execute(new RedisCallback<Boolean>() {
                        @Override
                        public Boolean doInRedis(RedisConnection redisConnection) throws DataAccessException {
                            Boolean eval = false;
                            try {
                                eval = redisConnection.eval(
                                        expirrenew.getBytes(),
                                        ReturnType.BOOLEAN,
                                        1,
                                        lockey.getBytes(),
                                        rquestid.getBytes(),
                                        "5".getBytes()
                                );
                            } catch (Exception e) {
                                log.error("锁续期失败,{}",e.getMessage());
                            }
                            return eval;
                        }
                    });

                }
            }
        },0,1,TimeUnit.SECONDS);
    }

    @GetMapping("/get/maotai5")
    public String seckillMaotai5() {
        String requestid = UUID.randomUUID().toString() + Thread.currentThread().getId();
        //获取锁
        Boolean islock = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockey,requestid,5,TimeUnit.SECONDS);
        if (islock) {
            //获取锁成功后让守护线程为其续期
            set.add(requestid);
            try {
                Integer count = Integer.parseInt(redisTemplate.opsForValue().get(maotai)); // 1
                //如果还有库存
                if (count > 0) {
                    //抢到了茅台,库存减一
                    redisTemplate.opsForValue().set(maotai,String.valueOf(count-1));
                    //后续操作 do something
                    //seckillMaotai5();
                    //模拟业务超时
                    TimeUnit.SECONDS.sleep(10);
                    log.info("我抢到茅台了!");
                    return "ok";
                }else {
                    return "no";
                }
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                //解除锁续期
               set.remove(requestid);
                //释放锁
                String unlocklua = "" +
                        "if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then redis.call('del',KEYS[1]) ; return true " +
                        "else return false " +
                        "end";
                redisTemplate.execute(new RedisCallback<Boolean>() {
                    @Override
                    public Boolean doInRedis(RedisConnection redisConnection) throws DataAccessException {
                        Boolean eval = redisConnection.eval(
                                unlocklua.getBytes(),
                                ReturnType.BOOLEAN,
                                1,
                                lockey.getBytes(),
                                requestid.getBytes()
                        );
                        return eval;
                    }
                });
            }
        }
        return "dont get lock";
    }

锁的可重入

思考一个问题,如果在一段代码里,我拿到了锁,这个代码要递归调用自己,就面临着再次获取锁,所以确保这次获取锁是成功的,这称为锁的可重入

可重入如何做呢?我们可不可以使得value是一个数值,在锁的内部每加一次锁就让数值加1,每释放一次锁就让数值减1。我们用hash的类型来做这个。基于这个思路我们看一下实现流程:

  1. 加锁:当一个客户端尝试获取锁时,首先检查锁是否已被其他客户端持有。如果没有,则设置锁并成为持有者;如果有,但持有者是自己,则增加计数器。
  2. 解锁:当一个客户端释放锁时,减少计数器。如果计数器变为0,则删除锁,这样其他客户端才能获取锁。

加锁的lua脚本:

python 复制代码
                        "if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then " +
                             #设置锁key,field是唯一标识,value是重入次数
                            "redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
                            #设置锁key的过期时间 默认30s
                            "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
                            "return nil; " +
                        "end; " +
                        #如果锁key存在
                        "if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then " +
                             #重入次数+1
                            "redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
                             #重置过期时间
                            "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
                            "return nil; " +
                        "end; " +
                        "return redis.call('pttl', KEYS[1]);"

解锁的lua脚本:

cpp 复制代码
                      "if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then " +
                          "redis.call('publish', KEYS[2], ARGV[1]); " +
                          "return 1; " +
                      "end;" +
                       // hash 中的field 不存在时直接返回,
                      "if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[3]) == 0) then " +
                          "return nil;" +
                      "end; " +
                      "local counter = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[3], -1); " +
                      //重入次数-1后如果还大于0,延长过期时间
                      "if (counter > 0) then " +
                          "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[2]); " +
                          "return 0; " +
                      "else " +
                      //重入次数-1后如果归0,则删除key,并向redisson_lock__channel:{key}频道发布锁释放消息
                          "redis.call('del', KEYS[1]); " +
                          "redis.call('publish', KEYS[2], ARGV[1]); " +
                          "return 1; "+
                      "end; " +
                      "return nil;"

阻塞锁

我们要使得,每个请求来获取锁,如果锁已被占用,那么获取不到就等待锁的释放,直到获取到锁或者等待超时,常见方案有两种:

  • 1:基于客户端轮询的方案
  • 2:基于redis的发布/订阅方案

第2种方案:对于每个抢不到锁的进程,就订阅一个频道,当释放锁时,会向这个频道发布通知, 收到通知再进行重新抢锁

以上这些特性都是分布式锁应该满足的,那么自己写起来还是不太方便,Redisson就帮我们封装好了这一切,直接用

基于Redisson 实现分布式锁

Redisson的介绍

Redisson内置了一系列的分布式对象,分布式集合,分布式锁,分布式服务等诸多功能特性,是一款基于Redis实现,拥有一系列分布式系统功能特性的工具包,是实现分布式系统架构中缓存中间件的最佳选择。

使用步骤

XML 复制代码
<dependency>
    <groupId>org.redisson</groupId>
    <artifactId>redisson</artifactId>
    <version>3.8.2</version>
</dependency>
java 复制代码
    @Bean
    public RedissonClient redissonClient() {
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress("redis://"+host+":"+port);
        return Redisson.create(config);
    }

    @Autowired
    RedissonClient redissonClient;


    @GetMapping("/get/maotai6")
    public String seckillMaotai6() {
        //要去获取锁
        RLock lock = redissonClient.getLock(lockey);
        lock.lock();
        try {
            Integer count = Integer.parseInt(redisTemplate.opsForValue().get(maotai)); // 1
            //如果还有库存
            if (count > 0) {
                //抢到了茅台,库存减一
                redisTemplate.opsForValue().set(maotai,String.valueOf(count-1));
                //后续操作 do something
                log.info("我抢到茅台了!");
                return "ok";
            }else {
                return "no";
            }
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            lock.unlock();;
        }
        return "";
    }

分布式锁特点

总结来说,设计一个完善的分布式锁,需要满足下面这些特点

  • **互斥性:**不仅要在同一jvm进程下的不同线程间互斥,更要在不同jvm进程下的不同线程间互斥
  • **锁超时:**支持锁的自动释放,防止死锁
  • **正确,高效,高可用(解决错误解锁问题):**解铃还须系铃人(加锁和解锁必须是同一个线程),加锁和解锁操作一定要高效,提供锁的服务要具备容错性
  • **可重入:**如果一个线程拿到了锁之后继续去获取锁还能获取到,我们称锁是可重入的(方法的递归调用)
  • 阻塞/ **非阻塞:**如果获取不到直接返回视为非阻塞的,如果获取不到会等待锁的释放直到获取锁或者等待超时,视为阻塞的
  • 公平/ **非公平:**按照请求的顺序获取锁视为公平的

前三点使我们必须要满足的,后两点是分布式锁的类型

二、布隆过滤器

我们先从一个场景说起

如果数据在缓存和数据库中都不存在,以id=-1为例,如果频繁的请求这个id的数据,会被频繁的访问数据库判断是否存在,直至请求多到把数据库压垮,这就是缓存穿透问题

那如何解决呢?我们就可以用布隆过滤器,布隆过滤器就可以实现在海量元素中,快速判断一个元素是否存在

布隆过滤器 本质上其实就是一个很长的二进制向量和一系列随机映射函数。专门用来检测集合中是否存在特定的元素

布隆过滤器的设计

BF是由一个长度为m比特的位数组(bit array) 与**k个哈希函数(hash function)**组成的数据结构。位数组均初始化为0,所有哈希函数都可以分别把输入数据尽量均匀地散列。

这个二进制位数据就由bitmap来实现

如果我们要映射一个值到布隆过滤器中,我们需要使用多个不同的哈希函数 生成**多个哈希值,**并对每个生成的哈希值指向的 bit 位,设置为1

当要插入一个元素时,将其数据分别输入k个哈希函数,产生k个哈希值。以哈希值作为位数组中的下标,将所有k个对应的比特置为1。

当要查询(即判断是否存在)一个元素时,同样将其数据输入哈希函数,然后检查对应的k个比特。如果有任意一个比特为0,表明该元素一定不在集合中。如果所有比特均为1,表明该集合有(较大的)可能性在集合中。为什么不是一定在集合中呢?因为一个比特被置为1有可能会受到其他元素的影响,这就是所谓"假阳性"(false positive)。相对地,"假阴性"(false negative)在BF中是绝不会出现的。

总结,对于BF的查询结果:

  • 如果这些点有任何一个 0,则被检索元素一定不在
  • 如果都是 1,则被检索元素很可能在。

布隆过滤器的误判是指多个输入经过哈希之后在相同的bit位置1了,这样就无法判断究竟是哪个输入产生的,因此误判的根源在于相同的 bit 位被多次映射且置 1。

误报率指的是你愿意接受的误报概率。误报是指布隆过滤器告诉你一个元素"可能"存在于集合中,但实际上并不在集合中。误报率越低,布隆过滤器所需的内存就越多。

在redis中使用BF

XML 复制代码
<dependency>
  <groupId>org.redisson</groupId>
  <artifactId>redisson-spring-boot-starter</artifactId>
  <version>3.13.4</version>
</dependency>
java 复制代码
public class RedissonBloomFilter {

  public static void main(String[] args) {
    Config config = new Config();
    config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");
    config.useSingleServer().setPassword("1234");
    //构造Redisson
    RedissonClient redisson = Redisson.create(config);

    RBloomFilter<String> bloomFilter = redisson.getBloomFilter("phoneList");
    //初始化布隆过滤器:预计元素为100000000L,偏差率为3%
    bloomFilter.tryInit(100000000L,0.03);
    //将号码10086插入到布隆过滤器中
    bloomFilter.add("10086");

    //判断下面号码是否在布隆过滤器中
    //输出false
    System.out.println(bloomFilter.contains("123456"));
    //输出true
    System.out.println(bloomFilter.contains("10086"));
  }
}

解释一下bloomFilter.tryInit(100000000L,0.03);

  • 100000000L 表示你期望这个布隆过滤器能够容纳大约一亿(100,000,000)个元素。
  • 0.03 表示你希望这个布隆过滤器误判率不超过 3%。
相关推荐
雯0609~7 分钟前
网页F12:缓存的使用(设值、取值、删除)
前端·缓存
soulteary26 分钟前
突破内存限制:Mac Mini M2 服务器化实践指南
运维·服务器·redis·macos·arm·pika
wkj0012 小时前
php操作redis
开发语言·redis·php
运维&陈同学2 小时前
【zookeeper01】消息队列与微服务之zookeeper工作原理
运维·分布式·微服务·zookeeper·云原生·架构·消息队列
时差9532 小时前
Flink Standalone集群模式安装部署
大数据·分布式·flink·部署
菠萝咕噜肉i2 小时前
超详细:Redis分布式锁
数据库·redis·分布式·缓存·分布式锁
登云时刻3 小时前
Kubernetes集群外连接redis集群和使用redis-shake工具迁移数据(二)
redis·容器·kubernetes
只因在人海中多看了你一眼5 小时前
分布式缓存 + 数据存储 + 消息队列知识体系
分布式·缓存
Dlwyz6 小时前
redis-击穿、穿透、雪崩
数据库·redis·缓存
zhixingheyi_tian8 小时前
Spark 之 Aggregate
大数据·分布式·spark