文章目录
前言
编写软件过程中,程序员面临着来自耦合性,内聚性以及可维护性,可扩展性,重用性,灵活性等多方面的挑战,设计模式是为了让程序(软件),具有更好的
- 代码重用性 (即:相同功能的代码,不用多次编写)
- 可读性 (即:编程规范性,便于其他程序员的阅读和理解)
- 可扩展性 (即:当需要增加新的功能时,非常的方便,称为可维护)
- 可靠性 (即:当我们增加新的功能后,对原来的功能没有影响)
- 使程序呈现高内聚 ,低耦合的特性
由此才一步步发展出了设计模式,而设计模式又遵循着以下七大原则:
缩写 | 名称 | 定义 |
---|---|---|
SRP | 单一职责原则 | 一个类只负责一个功能领域中的相应职责 |
ISP | 接口隔离原则 | 类之间的依赖关系应该建立在最小接口上 |
DIP | 依赖倒转(倒置)原则 | 依赖于抽象,不能依赖于具体实现 |
LSP | 里氏替换原则 | 所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类对象 |
OCP | 开闭原则 | 对扩展开放,对修改关闭 |
LOD | 迪米特法则 | 一个软件实体应当尽可能少的与其他实体发生相互作用 |
CARP | 合成/聚合复用原则 | 尽量使用合成/聚合,而不是通过继承达到复用的目的 |
一、单一职责原则
1、概述
单一职责原则:
对类来说的,即一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责:职责1,职责2。当职责1需求变更而改变A时,可能造成职责2执行错误,所以需要将类A的粒度分解为A1,A2。
注意事项和细节:
- 降低类的复杂度,一个类只负责一项职责。
- 提高类的可读性,可维护性
- 降低变更引起的风险
- 通常情况下,我们应当遵守类的单一职责原则,只有逻辑足够简单,才可以在代码级违反单一职责原则;(只有类中方法数量足够少,可以在方法级别保持单一职责原则)
2、案例演示
错误演示:
java
//交通工具类
public class Vehicle{
public void run(String vehicle){
System.out.println(vehicle + " 在公路上运行");
}
}
在上述代码中,不同类型的交通工具(海陆空),是现在同一个run方法中,这就违反了单一职责原则,如果其中某一类型交通工具的交通方式发生变更,其他的交通工具也会相应受到影响。
优化:
java
//陆地交通工具
public class RoadVehicle{
public void run(String vehicle){
System.out.println(vehicle + " 在公路上运行");
}
}
//空中交通工具
public class AirVehicle{
public void run(String vehicle){
System.out.println(vehicle + " 在天空上运行");
}
}
//水中交通工具
public class WaterVehicle{
public void run(String vehicle){
System.out.println(vehicle + " 在水中运行");
}
}
在上述代码中,将类分解,在不同的类中实现不同的功能,这样即使其中一种发生变更,也不会影响到其他类的运行。
二、接口隔离原则
1、概述
接口隔离原则:
客户端不应该被迫依赖于它不使用的方法,即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
2、案例演示
错误演示:
抽象接口:
java
public interface Interface1 {
void operation1();
void operation2();
void operation3();
void operation4();
void operation5();
}
接口实现类B,D:
java
//B 实现接口1 并重写所有方法
public class B implements Interface1 {
@Override
public void operation1() {
System.out.println("B 实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("B 实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("B 实现了 operation3");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("B 实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("B 实现了 operation5");
}
}
java
//D 实现接口1 并重写所有方法
public class D implements Interface1 {
@Override
public void operation1() {
System.out.println("D 实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("D 实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("D 实现了 operation3");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("D 实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("D 实现了 operation5");
}
}
使用类:
java
//A 类通过接口 Interface1 依赖(使用)B类, 但是只会用到 1, 2, 3 方法
public class A {
public void depend1(Interface1 myInterface){
myInterface.operation1();
}
public void depend2(Interface1 myInterface){
myInterface.operation2();
}
public void depend3(Interface1 myInterface){
myInterface.operation3();
}
}
java
//C 类通过接口 Interface1 依赖(使用)D类, 但是只会用到 1, 4, 5 方法
public class C {
public void depend1(Interface1 myInterface){
myInterface.operation1();
}
public void depend4(Interface1 myInterface){
myInterface.operation4();
}
public void depend5(Interface1 myInterface){
myInterface.operation5();
}
}
上述代码的UML图为:
类A通过接口Interface1依赖类B,类C通过接口Interface1依赖类D,如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口,那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
按隔离原则应当这样处理:将接口Interface1拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。案例如下:
优化:
抽象接口:
java
//接口1
public interface Interface1 {
void operation1();
}
java
//接口2
public interface Interface2 {
void operation2();
void operation3();
}
java
//接口3
public interface Interface3 {
void operation4();
void operation5();
}
接口实现类B,D:
java
//B 实现接口1,2 并重写方法1,2,3
public class B implements Interface1, Interface2 {
@Override
public void operation1() {
System.out.println("B 实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("B 实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("B 实现了 operation3");
}
}
java
//D 实现接口1,3 并重写方法1,4,5
public class D implements Interface1, Interface3 {
@Override
public void operation1() {
System.out.println("D 实现了 operation1");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("D 实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("D 实现了 operation5");
}
}
UML图如下:
三、依赖倒转原则
1、概述
依赖倒转原则:
- 高层模块不应该依赖低层模块,二者都应该依赖其抽象
- 抽象不应该依赖细节,细节应该依赖抽象
- 依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
- 依赖倒转原则是基于这样的设计理念:相对于细节的多变性,抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。
- 使用接口或抽象类的目的是制定好规范,而不涉及任何具体的操作,把展现细节的任务交给他们的实现类去完成
2、案例演示
错误演示:
发信息者:
java
//发信息者
public class Person {
//接收电子邮件
public void receive(Email email){
System.out.println(email.getInfo());
}
}
电子邮件:
java
//电子邮件
public class Email {
public String getInfo(){
return "电子邮件信息: Hello World";
}
}
上述代码指定了只能发送Email信息,如果我们获取的对象是微信,短信等等,则新增实现类,同时 Perons 也要增加相应的接收方法,
解决思路:引入一个抽象的接口 IReceiver, 表示接收者,这样 Person 类与接口 IReceiver 发生依赖
优化:
信息接口:
java
//信息接口
public interface IReceiver {
String getInfo();
}
发信息者:
java
//发信息者
public class Person {
//依赖抽象化,传入对象是IReceiver实现即可
public void receive(IReceiver receiver){
System.out.println(receiver.getInfo());
}
}
信息类:
java
//Email信息
public class Email implements IReceiver{
public String getInfo(){
return "电子邮件信息: Hello World";
}
}
java
//WeiXin信息
public class WeiXin implements IReceiver{
public String getInfo(){
return "微信信息: Hello World";
}
}
在上述代码中,要想接收别的信息,只需增加具体实现类即可,一般情况下抽象的变化概率很小,让用户程序依赖于抽象,实现的细节也依赖于抽象。即使实现细节不断变动,只要抽象不变,客户程序就不需要变化。这大大降低了客户程序与实现细节的耦合度。
四、里氏替换原则
1、概述
里氏替换原则:
- 继承包含这样一层含义:父类中凡是已经实现好的方法,实际上是在设定规范和契约,虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约,但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改,就会对整个继承体系造成破坏。
- 继承在给程序设计带来便利的同时,也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性,程序的可移植性降低,增加对象间的耦合性,如果一个类被其他的类所继承,则当这个类需要修改时,必须考虑到所有的子类,并且父类修改后,所有涉及到子类的功能都有可能产生故障。
- 继承实际上让两个类耦合性增强了,在适当的情况下,可以通过聚合、组合、依赖来解决问题。
2、案例演示
错误演示:
父类A:
java
public class A {
//返回两个数的差
public int func1(int a, int b){
return a - b;
}
}
子类B:
java
//增加了一个新功能:完成两个数相加,然后和9求和
public class B extends A {
//修改父类方法
@Override
public int func1(int a, int b) {
return a + b;
}
public int func2(int a, int b){
return func1(a, b) + 9;
}
}
客户端:
java
public class Demo4_1 {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));//11-3=8
System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));//1-8=-7
A b = new B();
System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));//1-8=9 因子类重写父类方法导致错误
}
}
(1)我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B无意中重写了父类的方法,造成原有功能出现错误,在实际编程中,我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能,这样写起来虽然简单,但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候。
(2)通用的做法是:原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类,原有的继承关系去掉,采用依赖,聚合,组合等关系代替。
优化:
基类(公共抽象类):
java
public class Base {
//把更加基础的方法和成员写到 Base类
}
类A:
java
public class A extends Base{
public int func1(int a, int b){
return a - b;
}
}
类B:
java
public class B extends Base {
//如果 B 需要使用 A 类的方法,使用组合关系
private A a = new A();
public int func1(int a, int b) {
return a + b;
}
public int func2(int a, int b){
return func1(a, b) + 9;
}
//仍想继续使用A的方法
public int func3(int a, int b){
return this.a.func1(a, b);
}
}
客户端:
java
public class Demo4_2 {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));//11-3=8
System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));//1-8=-7
B b = new B();
System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));//1+8=9
System.out.println("1+8+9=" + b.func2(1, 8));//1+8+9=18
System.out.println("1-8=" + b.func3(1, 8));//1-8=-7
}
}
五、开闭原则
1、概述
开闭原则:
- 开闭原则(Open Closed Principle)是编程中最基础、最重要的设计原则;
- 一个软件实体如类,模块和函数应该对扩展开放(对提供方),对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架,用实现扩展细节;
- 当软件需要变化时,尽量通过扩展 软件实体的行为来实现变化,而不是通过修改已有的代码来实现变化;
- 编程中遵循其它原则,以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。
因为抽象灵活性好,适应性广,只要抽象的合理,可以基本保持软件架构的稳定。而软件中易变的细节可以从抽象派生来的实现类来进行扩展,当软件需要发生变化时,只需要根据需求重新派生一个实现类来扩展就可以了。
2、案例演示
错误演示:
图形基类:
java
public class Shape {
int type;
}
图形类:
java
public class Rectangle extends Shape {
Rectangle() {
type = 1;
}
}
java
public class Circle extends Shape {
Circle() {
type = 2;
}
}
java
public class Triangle extends Shape {
Triangle() {
type = 3;
}
}
画图工具:
java
//画图工具
public class GraphicEditor {
public void drawShape(Shape shape){
if (shape.type == 1){
drawRectangle();
}else if (shape.type == 2){
drawCircle();
}else if (shape.type == 3){
drawTriangle();
}
}
private void drawRectangle(){
System.out.println("绘制矩形");
}
private void drawCircle(){
System.out.println("绘制圆形");
}
private void drawTriangle(){
System.out.println("绘制三角形");
}
}
- 优点是比较好理解,简单易操作;
- 缺点是违反了设计模式的ocp原则,即对扩展开放(提供方),对修改关闭(使用方);
- 比如我们这时要新增加一个图形种类六变形,不仅需要新建图形类,还的修改GraphicEditor使用方代码使其能够使用六边形;
- 改进的思路:把创建Shape类做成抽象类,并提供一个抽象的draw方法,让子类去实现即可,这样我们有新的图形种类时,只需要让新的图形类继承Shape,并实现draw方法即可,使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则。
优化:
图形抽象父类:
java
public abstract class Shape {
public abstract void draw();
}
图形类:
java
public class Rectangle extends Shape {
@Override
public void draw() {
System.out.println("绘制矩形");
}
}
java
public class Circle extends Shape {
@Override
public void draw() {
System.out.println("绘制圆形");
}
}
java
public class Triangle extends Shape {
@Override
public void draw() {
System.out.println("绘制三角形");
}
}
画图工具:
java
public class GraphicEditor {
public void drawShape(Shape shape){
shape.draw();
}
}
六、迪米特法则
1、概述
- 迪米特法则有个更简单的定义:只与直接的朋友通信,即一个对象应该对其他对象保持最少的了解,也就是说,对于被依赖的类不管多么复杂,都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的public 方法,不对外泄露任何信息
- 类与类关系越密切,耦合度越大
- 每个对象都会与其他对象有耦合关系,只要两个对象之间有耦合关系,我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多,依赖,关联,组合,聚合等。其中,我们称出现成员变量,方法参数,方法返回值中的类为直接的朋友,而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说,陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。
2、案例演示
【例】明星与经纪人的关系实例
明星由于全身心投入艺术,所以许多日常事务由经纪人负责处理,如和粉丝的见面会,和媒体公司的业务洽淡等。这里的经纪人是明星的朋友,而粉丝和媒体公司是陌生人,所以适合使用迪米特法则。
明星类:
java
//明星类
public class Star {
private String name;
public Star(String name) {
this.name=name;
}
public String getName() {
return name;
}
}
粉丝类:
java
//粉丝类
public class Fans {
private String name;
public Fans(String name) {
this.name=name;
}
public String getName() {
return name;
}
}
媒体公司类:
java
//媒体公司类
public class Company {
private String name;
public Company(String name) {
this.name=name;
}
public String getName() {
return name;
}
}
经纪人类:
java
//经纪人类
public class Agent {
private Star star;
private Fans fans;
private Company company;
public void setStar(Star star) {
this.star = star;
}
public void setFans(Fans fans) {
this.fans = fans;
}
public void setCompany(Company company) {
this.company = company;
}
public void meeting() {
System.out.println(fans.getName() + "与明星" + star.getName() + "见面了。");
}
public void business() {
System.out.println(company.getName() + "与明星" + star.getName() + "洽淡业务。");
}
}
客户端:
java
public class Demo6_1 {
public static void main(String[] args) {
Agent agent = new Agent();
agent.setStar(new Star("鸡哥"));
agent.setFans(new Fans("小黑子"));
agent.setCompany(new Company("黑子公司"));
agent.business();
agent.meeting();
}
}
七、合成/聚合复用原则
1、概述
合成复用原则是指:尽量先使用组合或者聚合等关联关系来实现,其次才考虑使用继承关系来实现。
通常类的复用分为继承复用和合成复用两种。
继承复用虽然有简单和易实现的优点,但它也存在以下缺点:
- 继承复用破坏了类的封装性。因为继承会将父类的实现细节暴露给子类,父类对子类是透明的,所以这种复用又称为"白箱"复用。
- 子类与父类的耦合度高。父类的实现的任何改变都会导致子类的实现发生变化,这不利于类的扩展与维护。
- 它限制了复用的灵活性。从父类继承而来的实现是静态的,在编译时已经定义,所以在运行时不可能发生变化。
采用组合或聚合复用时,可以将已有对象纳入新对象中,使之成为新对象的一部分,新对象可以调用已有对象的功能,它有以下优点:
- 它维持了类的封装性。因为成分对象的内部细节是新对象看不见的,所以这种复用又称为"黑箱"复用。
- 对象间的耦合度低。可以在类的成员位置声明抽象。
- 复用的灵活性高。这种复用可以在运行时动态进行,新对象可以动态地引用与成分对象类型相同的对象。
2、组合
组合(Composition) 表示的是'Part-od'的关系 : 父类拥有子类,子类不能独立于父类存在(声明在内部)
java
//明星类
public class Star {
private String name;
}
java
//经纪人类
public class Agent {
//明星类的生命周期与经纪人类一致
private Star star;
public Agent(){
this.star = new Star();
}
}
3、聚合
聚合(Aggregation)表示的是'Has-a'的关系 : 父类包含子类,子类可以独立于父类存在(外部传入)
java
//明星类
public class Star {
private String name;
}
java
//经纪人类
public class Agent {
//明星类是从外部传入与经纪人类的生命周期不一致
private Star star;
public void setStar(Star star) {
this.star = star;
}
}
总结
这7种设计原则是软件设计模式必须尽量遵循的原则,各种原则要求的侧重点不同:
- 开闭原则是总纲,它告诉我们要对扩展开放,对修改关闭。
- 依赖倒置原则告诉我们要面向接口编程。
- 单一职责原则告诉我们实现类要职责单一。
- 接口隔离原则告诉我们在设计接口的时候要精简单一。
- 迪米特法则告诉我们要降低耦合度。
- 里氏替换原则告诉我们不要破坏继承体系。
- 合成复用原则告诉我们要优先使用组合或者聚合关系复用,少用继承关系复用。
- 参数类型,引用对象尽量使用接口或抽象类,而不是实现类,这主要是实现里氏替换原则的一个要求。