目录
一、Web架构展示
1、套用模版型
csdn / cnblog / github / 建站系统（凡科）等
安全测试思路上的不同：
一般以模版套用，基本模版无漏洞，大部分都采用测试用户管理权限为主
2、前后端分离
一个后台可以管理多个网站
前端语言
前端主要负责用户界面的呈现和交互，运行在用户的浏览器中。
-
HTML (HyperText Markup Language)
-
用于定义网页的结构和内容。
-
例如：标题、段落、图片等。
-
-
CSS (Cascading Style Sheets)
-
用于美化网页。
-
例如：字体、颜色、布局。
-
-
JavaScript
-
用于实现动态交互效果。
-
例如：按钮点击、动态加载数据。
-
-
TypeScript
- JavaScript 的超集，添加了静态类型支持，适合大型项目。
-
框架和库（基于 JavaScript/TypeScript）：
-
React.js：由 Facebook 开发，专注于构建用户界面。
-
Vue.js：轻量、易用的框架。
-
Angular：Google 开发的全功能框架。
-
Svelte：新兴的前端框架，构建高性能应用。
-
后端语言
后端负责服务器逻辑、数据库交互和处理业务逻辑。
-
JavaScript (Node.js)
-
使用 JavaScript 构建后端，支持高并发。
-
例如：实时聊天应用。
-
-
Python
-
简洁、易学，适合快速开发。
-
框架：Django 、Flask。
-
-
Java
-
企业级应用的主流语言，跨平台性能优异。
-
框架：Spring。
-
-
PHP
-
专注于 Web 开发，适合动态网页生成。
-
框架：Laravel。
-
-
Ruby
-
语法优雅，开发效率高。
-
框架：Ruby on Rails。
-
-
C# (ASP.NET)
- 由微软开发，适合构建 Windows 平台和 Web 应用。
-
Go (Golang)
- 适合高性能和高并发场景。
-
Rust
- 适合构建高性能、安全性要求高的系统。
例子：RXThinkCMF - 基于 PHP 语言的敏捷开发框架
前后端分离的站点并非没有漏洞，实际上还是有漏洞的，关键点在于对这个框架的了解程度，以及有没有去深入利用漏洞。
安全测试思路上的不同：前端以JS（Vue,NodeJS等）安全问题，主要以API接口测试，前端漏洞（如XSS）为主，后端隐蔽难度加大。
二、对比三种搭建方式的差异（安全测试渗透测试过程中）
均采用PHP语言的web应用（其他语言可能对结果有误差）
1、集成软件包
宝塔，Phpstudy，xamp等
宝塔搭建
后门的权限：
命令执行不行 文件管理除web目录能看 其他都不能看
宝塔可以控权 Phpstudy没有控权 比自主搭建放出的权限更高
继续：绕过宝塔限制 技术要点
2、自主环境镜像
云镜像打包，自行一个个搭建
Ubuntu
命令执行可以 文件管理基本都能看 除去一些高权限目录（root目录等）
继续：提权横向 技术要点
3、容器拉取镜像
docker容器搭建
内置的虚拟化技术 单独搞了一个磁盘空间在给这个应用做支撑
继续：逃逸提权技术 技术要点
三、其他web架构
1、纯静态页面
纯HTML+CSS+JS的设计
安全测试思路上的不同：无后期讲到的Web漏洞
找线索：找资产，域名，客户端等
四、Web源码形式
旨在了解源码差异，后期代码审计和测试中对源码真实性的判断
后台地址
1、单纯简易源码
2、MVC框架源码
了解URL对应文件 文件对应URL
知道漏洞该怎么触发测试
phpthink框架
application\admin\controller
错误：xxx.com/aapplication\admin\controller
3、编译调用源码
如：NET-DLL封装 Java-Jar打包
4、前后端分离源码
https://segmentfault.com/a/1190000045026063
前端：nodejs vue等（js开发框架）
后端：php java python等
5、加密型源码
通达OA