从一个“支付状态不一致“的bug,看大型分布式系统的“隐藏杀机“

从一个"支付状态不一致"的bug,看大型分布式系统的"隐藏杀机"

在程序员的职业生涯中,总会遇到一些让人刻骨铭心的bug。它们或许会让项目差点夭折,或许会让你熬夜加班无数个通宵,又或许会以一种出人意料的方式出现和消失。

今天,我就来分享一个让我记忆犹新的bug故事。这个bug出现在我参与开发的一个大型电商系统中,竟然差点酿成了一场"血案"。

订单状态"水深火热"

那是在我们开发新的订单管理模块的时候,我们发现了一个棘手的bug:订单状态在系统内部和对接的支付系统中竟然不一致!

具体表现是,用户下单后,在我们的系统中订单状态显示为"已支付",但在支付系统中却显示为"未支付"。这种状态不一致,直接导致了订单处理流程的混乱,给客户体验造成了严重影响。

我们第一时间检查了订单创建、支付、状态更新等关键流程,但并没有发现明显的逻辑错误。后来我们怀疑可能是由于并发访问导致的数据竞争问题,于是采取了更加严格的事务控制措施。

但即便如此,偶尔也会出现状态不一致的情况。我们陷入了一种"水深火热"的境地,不知所措。

隐藏在细节中的"杀机"

经过反复排查,我们终于发现了问题的根源:竟然出在对接支付系统的API上!

由于支付系统的响应时间较长,在我们的代码中存在一个小小的延迟,导致订单状态的更新存在时序问题。也就是说,在我们收到支付系统的响应之前,订单状态就已经被更新了,从而造成了状态不一致。

这个bug的解决过程让我深深体会到,在复杂的分布式系统中,bug的根源可能隐藏在看似无关的细节之中。我们需要时刻保持警惕,仔细检查每一个环节,并充分考虑各种异常情况。

教训与启示

这次经历也让我意识到,在处理bug时,不能过于固步自封,而要保持开放的心态,虚心向他人学习。我们要善于利用各种工具和资源,主动寻求他人的帮助,这样才能更快地定位和解决问题。

同时,对于涉及多个系统协作的场景,我们更要注重端到端的测试和监控,才能及时发现并解决问题。只有这样,我们才能在这个充满挑战的行业中取得更好的成绩。

相关推荐
loser.loser1 分钟前
QQ邮箱发送验证码(Springboot)
java·spring boot·mybatis
誰能久伴不乏11 分钟前
Qt 开发中的父类与父对象的区别和父对象传递:如何选择 `QWidget` 或 `QObject`?
java·开发语言·qt
喜欢踢足球的老罗21 分钟前
在Spring Boot 3.3中使用Druid数据源及其监控功能
java·spring boot·后端·druid
Winn~38 分钟前
JVM垃圾回收器-ZGC
java·jvm·算法
大熊猫侯佩39 分钟前
由一个 SwiftData “诡异”运行时崩溃而引发的钩深索隐(三)
数据库·swiftui·swift
大熊猫侯佩39 分钟前
由一个 SwiftData “诡异”运行时崩溃而引发的钩深索隐(二)
数据库·swiftui·swift
大熊猫侯佩44 分钟前
用异步序列优雅的监听 SwiftData 2.0 中历史追踪记录(History Trace)的变化
数据库·swiftui·swift
bytebeats1 小时前
深入探索 Java 21 的核心特性
java
大熊猫侯佩1 小时前
由一个 SwiftData “诡异”运行时崩溃而引发的钩深索隐(一)
数据库·swiftui·swift
Ares-Wang1 小时前
负载均衡LB》》HAproxy
运维·数据库·负载均衡