李宏毅机器学习-批次 (batch)和动量(momentum)

一.batch(批次)

在计算微分时,不是对所有的数据算出来的Loss值做微分,而是将所有的数据分成一个一个的batch。一个batch是一个B,在更新参数时,拿B的资料计算Loss,计算gradient,再更新参数;另一组参数也是类似,拿B的资料计算Loss,计算gradient,再更新参数,以此类推。不会将所有的数据计算loss,而是将资料分成一个一个的batch。

  • 所有的batch计算过一遍就叫做一个epoch。在每一个epoch开始前,会分一次batch。
  • 每一个epoch分的batch都不一样。在把所有的资料分成一个一个的batch时,这个过程就叫做Shuffle

Small batch v.s. Large Batch

假设现在有20个训练资料,左边是没有用batch的(batch size就是全部的训练资料)、右边的batch size为1。左边的需要把所有的资料看过一次,才能计算loss值,计算gradient,然后更新一次参数。右边的更新一次参数只要一个B的batch资料,在一个epoch里面,就需要更新20次参数。

  • **比较1:Speed for one update:**Large Batch的蓄力时间较长,因为需要把所有的资料都看过一遍。Small batch的蓄力时间短,每看到一笔资料就需要更新一次参数。
  • **比较2:Gredient:**Large batch比较稳, Small Batch的就比较noisy。
  • **比较3:Time for one epoch:**batch size 比较大的训练资料计算loss、gradient、更新参数的时间不一定比batch size 小的时间长

以识别数字为例,在batch size为1-1000时相差不大(GPU可以做平行运算,所以计算1000个资料的时间并不是1个资料的1000倍),但是batch size超过一定界限,计算的时间会随着batch size的增大而增大。

因为有平行运算的能力,当 batch size 小的时候,跑完一个epoch花费的时间比大的batch size的多。例如:batch size为1的时候与batch size为1000的时候时间差不多,但是,batch size为1的时候跑完一个epoch的时间为350+,batch size为1000的时候跑完一个epoch的时间只要20。这个时候 batch size 为1000的时间更短,更有效率。所以考虑平行运算时,batch size比较大的一个epoch花费的时间更少。

综上来说,batch size 大的似乎更好,比较batch size 大小的好坏还需要考虑到稳定还是陡,比较陡的gradient反而可以帮助训练。

例如:左边为MNISTY的影像辨识例子、右边为CIFAR-10的影像辨识例子。横轴为batch size的大小,纵轴为正确率。batch size越大,validation上的结果就越差。在training上也是如此。这是optimization不理想所导致的问题。

  • **比较4:optimization:**小的batch size更有利于训练

因为如果是full batch的话,沿着loss function更新参数,遇到local minima、saddle point时就无法用gradient decent的方法更新了。

如果是small batch的话,因为每次用一个batch来计算loss,根据loss来更新参数。每次更新参数用到的loss function都是有差异的,第一次用L1、第二次用L2。假设第一次更新时用L1计算gradient为0,这就卡住了。但是L2的gradient不一定为0,可以继续更新,所以比较陡的反而更有利于训练。

  • **比较5:Generalization:**小的batch size对测试资料有帮助:

假8

为什么 小的batch size对测试资料有帮助呢?

在Training loss上可能有很多的local minima,loss值趋近于0,如果一个local minima两边斜率很大,则这个local minima为sharp minima;如果一个local minima两边斜率很小,则这个local minima为flat minima。在Testing loss上,flat minima在Training loss和Testing loss上不会差很多;但是sharp minima在Training loss和Testing loss上会差很多。大的batch size会更容易得出sharp minima;小的batch size会更容易得出flat minima。

总结

在没有平行运算的情况下,Small Batch比 Large Batch更有效率;

在有平行运算的情况下,Small Batch与Large Batch运算时间没有太大差距,除非大的超出一定界限;

在一个epoch时间内,Large Batch比Small Batch更快,Large Batch更有效率;

Small Batch比较陡,Large Batch比较稳定;

比较noisy的batch size比比较stable 的batch size在训练和测试时占有优势。

2. momentum

Gradient Descent:

计算Gradient,沿着Gradient的反方向更新参数;再计算下一个位置的Gradient,沿着Gradient的反方向更新参数,以此类推。

Gradient Descent + Momentum:

不是沿着Gradient的反方向更新参数,而是沿着Gradient的反方向加上前一步移动的方向的结果来更新参数。初始参数为 θ ,前一步的movement为0,计算 θ 的gradient,移动的方向为gradient的方向加上前一步的方向,以此类推。

相关推荐
君莫笑∽GL5 分钟前
脑疾病分类的疑惑【6】:脑疾病分类比较适合使用具有哪些特点的模型?
人工智能·分类·数据挖掘
人类群星闪耀时8 分钟前
区块链与AI的融合:技术交汇的未来之路
人工智能·区块链
www_pp_11 分钟前
# 基于 OpenCV 的选择题自动批改系统实现
人工智能·opencv·计算机视觉
鸭鸭鸭进京赶烤15 分钟前
物联网革新,智慧城市未来揭秘
人工智能·物联网·智慧城市·能源·边缘计算·信息与通信·交通物流
Flash Bomb42219 分钟前
自然语言处理(21:(第六章1.)基于RNN生成文本)
人工智能·rnn·深度学习·神经网络·自然语言处理
梦姐的编程日志23 分钟前
从研究动机视角对无监督图像去雾论文的分类
图像处理·人工智能·深度学习·算法·计算机视觉
Y1nhl26 分钟前
搜广推校招面经六十二
人工智能·pytorch·python·算法·机器学习·推荐算法·搜索算法
进取星辰1 小时前
PyTorch 深度学习实战(28):对比学习(Contrastive Learning)与自监督表示学习
人工智能·深度学习
阿珊和她的猫1 小时前
AIGC 与 Agentic AI:生成式智能与代理式智能的技术分野与协同演进
人工智能·aigc
飞凌嵌入式1 小时前
从DeepSeek到Qwen,AI大模型的移植与交互实战指南
人工智能·aigc·嵌入式