【大模型】大模型项目选择 RAGvs微调?

RAG

输入问题,在知识库匹配知识,构建提示词:基于{知识}回答{问题}

微调

用知识问答对重新训练大模型权重,输入问题到调整后的大模型

如何选择

如果业务要求较高,RAG和微调可以一起使用

1-动态数据

复制代码
选择RAG
原因:RAG将数据存放到数据库即可,微调需要重新训练模型,微调成本大

2-模型能力定制

复制代码
选择微调
原因:用户想要回答有特殊口吻/专业内容等,如猫娘大模型/阅读研报/文本抽取内容,微调可以定制回答

3-幻觉

复制代码
选择RAG
原因:带有上下文知识的输入会减少模型幻觉的产生

4-可解释性

复制代码
选择RAG
原因:RAG可以给用户输出知识库数据供参考,提高回答可信度

5-成本

复制代码
选择RAG
原因:RAG只需要构建出知识图谱/知识数据库即可,而微调需要考虑数据集质量以及不断训练模型,微调成本高

6-依赖大模型通用能力

复制代码
选择RAG
原因:微调会改变大模型的权重,提高模型专业能力,但会降低模型通用能力(模型遗忘)

7-延迟

复制代码
选择微调
原因:RAG会有如知识库检索、排序、匹配等操作,会耗时

8-智能设备

复制代码
选择微调
原因:移动端小模型,业务场景需要突出专业能力
相关推荐
自养Agent9 小时前
MCP Server Boundary Audit Report
linux·服务器·人工智能·windows·大模型·llm
虎鲸不是鱼9 小时前
【虎鲸进化论 09】活下去:自启、守护、探活
人工智能·自动化·大模型·llm·自进化agent
清如许.11 小时前
为什么 LLM 会产生幻觉?——token 级别的解释
人工智能·大模型·llm
范中勤12 小时前
LangGraph Checkpointer 封装(下):with 的双层上下文与 MemorySaver 为什么不用 with
python·大模型·llm·agent·langgraph
张星河zen13 小时前
英伟达Groq 3 LPX全面量产,AI工厂进入Token拼价时代,重构智能体AI底座
人工智能·大模型·英伟达·groq·推理芯片
虎鲸不是鱼14 小时前
【虎鲸进化论 07】给 AI 装上手和脚:MCP 协议与“给 Agent 用的工具“设计
人工智能·自动化·大模型·llm·自进化agent
hey you~15 小时前
大模型语音机器人ASR识别不准,怎么优化?2026系统化优化指南
机器人·大模型·语音识别·asr·语音降噪·热词优化
神奇的代码在哪里16 小时前
Ling-3.1-flash 正式开源:560B 激活 25B,1M 上下文、MIT 许可
人工智能·开源·大模型·ai agent·moe
武雄(小星Ai)17 小时前
端侧 Agent 模型新选择:LFM2.5-24B-A2B 上手实录,2B 激活参数凭什么打 35B
人工智能·深度学习·大模型
shaibdoio19 小时前
瞬维AI技术分享:GEO内容质量评估系统的设计与实现
人工智能·大模型·ai智能体·ai获客·长沙瞬维ai