DENIAL-OF-SERVICE POISONING ATTACKS ON LARGE LANGUAGE MODELS

DENIAL-OF-SERVICE POISONING ATTACKS ON LARGE LANGUAGE MODELS

摘要总结

denial-of-service(DoS):

1.DoS攻击 ,LLM被调用时,使用自然语言指令来引发,发送大量恶意请求,导致模型在运行时资源耗尽,无法正常服务其他用户。LLMs的输出长度受其监督微调(SFT)数据的最大长度限制。

拼写错误或非语义提示等对抗性prompt会触发LLM无休止的输出,使其他用户无法访问LLM。

但是,存在语音-文字Speech-to-text interfaces接口时(语音命令),DoS执行变困难,很难通过语音引入拼写错误或非语义提示。如下图

poisoning-based DoS (P-DoS)

基于数据投毒的DoS攻击(P-DoS),通过注入设计用于DoS目的的恶意样本,突破输出长度限制。

方法

1.P-DoS 攻击,在微调过程中注入恶意样本,使得LLMs能够生成超过SFT数据最大长度的输出。

2.不同角色(如数据贡献者、模型发布者)在不同访问权限下的P-DoS攻击方法:

①数据贡献者对llm的P-DoS攻击

使用设计的指令-响应对(使得模型在执行时产生重复的输出)的单个中毒样本,使响应的长度扩展到llm的最大推理长度。破坏对齐策略,让模型失去正常服务能力。

攻击者可以通过基于云的API访问上传自定义数据集,并具有对对齐的LLM进行微调的特权

②模型发布者对llm的P-DoS攻击

攻击者完全控制微调过程,包括数据集、微调算法、模型权重。
用通用触发器来启动DoS攻击

提出两种P-DoS方法:P-DoS(持续序列格式)和P-DoS(LDoS)。

P-DoS(持续序列格式),设计有毒数据集,设计三种持续序列格式(重复、递归和计数),去除[EOS]、自回归损失。

P-DoS(LDoS)设计专门的微调损失函数,抑制[EOS]标记的出现。

③LLM代理的P-DoS攻击

对LLM代理进行微调,攻击者设计特定的触发器和投毒样本,使LLM代理遇到触发器时在工具使用过程中卡住。

当触发器激活时,代理会陷入无限循环或重复操作。


GPT生成无限长文本

模型未达到(EOS),无限重复生成内容,耗尽资源。

执行代码死循环(如Mistral):

模型运行死循环代码,如while(True): pass,导致资源持续占用。

运行长时间命令(如LLaMA):

触发系统命令(如sleep 999999),使模型陷入高负载状态。

重复点击无效链接(如AgentLM):

模型的代理不断点击空白或无效链接,浪费网络资源。

相关推荐
个入资料18 小时前
阿里云ecs+飞书搭建openclaw
人工智能
孤烟19 小时前
【RAG 实战系列 02】检索精度翻倍!混合检索(稀疏 + 稠密)实战教程
人工智能·llm
明明如月学长19 小时前
OpenClaw 帮我睡后全自动完成了老板交代的任务
人工智能
uuware19 小时前
Lupine.Press + AI 助您分分钟搞定技术项目的文档网站
人工智能·前端框架
海上日出19 小时前
使用 QuantStats 进行投资组合绩效分析:Python 量化实战指南
人工智能
Qinana19 小时前
150行代码搞定私有知识库!Node.js + LangChain 打造最小化 RAG 系统全流程
人工智能·程序员·node.js
猿猿长成记19 小时前
AI专栏 | AI大法则之思维链、自洽性、思维树
人工智能
用户51914958484519 小时前
CrushFTP 条件竞争认证绕过漏洞利用工具 (CVE-2025-54309)
人工智能·aigc
一拳不是超人20 小时前
AI时代,35岁程序员焦虑终结:经验从负债变资产
人工智能·程序员
IT_陈寒20 小时前
Vite快得离谱?揭秘它比Webpack快10倍的5个核心原理
前端·人工智能·后端