机器人手眼标定

机器人手眼标定

一、机器人手眼标定

要实现由图像目标点到实际物体上抓取点之间的坐标转换,就必须拥有准确的相机内外参信息。其中内参是相机内部的基本参数,包括镜头焦距、畸变等。一般相机出厂时内参已标定完成,保存在相机内部。

相机外参表示的是机器人与相机之间的位姿转换关系(即手眼关系,因此相机外参的标定称之为机器人手眼标定)。机器人与相机在不同的使用场景下其相对位姿不固定,需要在工作现场进行标定才能获得相机与机器人之间的手眼关系。

由于机器人手眼标定会使用相机的内参,所以具有准确的内参是标定外参的前提。

机器人手眼标定的分类方式各不相同,根据相机相对于机器人的安装方式,将手眼标定分为两种:

  1. 相机独立于机器人固定在支架上,称为ETH(Eye to hand) 方式。
  2. 相机固定于机器人末端法兰上,称为EIH(Eye in hand) 方式。

同时,可使用多个随机标定板位姿或TCP 尖点触碰的方法添加标定点。

两者的主要区别在于:

  1. 多个随机标定板位姿:使用软件自动生成的轨迹点或手动添加的多个位姿,在每个位姿拍照并识别标定板角点,建立标定板、相机及机器人三者间的关系,其过程简单,标定精度高。
  2. TCP 尖点触碰:利用三点法确定标定板位姿后,建立标定板、相机及机器人三者间的关系。适用于机器人活动空间局促、无法使用上位机来控制和标定板无法安装等情况。
    分类方式如下图:

1. 眼在手上标定基本原理

机器人末端通过固定架将相机固定,此时机器人末端法兰中心与相机光心之间的位姿相对固定,即下图中的未知变量X;机器人末端法兰中心相对于机器人基坐标系(Base)的位姿为已知量B;相机通过对标定板(calibration grid)进行拍照,获得相机光心和标定板上每个圆点之间的位姿关系,可得已知量C;标定板平放在相机视野可达区域,其相对于机器人基坐标之间的位姿关系为一固定值A;这样变量A、B、C、X 构成闭环关系。下列等式中,由于A 为固定值,将前两个等式合并,得到的新等式中只有X 为未知待求量。变换机器人末端位姿进行不同角度拍照,得到多组A、B、C 的值,利用这些数值进行拟合计算,得到最优的X 的值。

在这里插入图片描述:

当使用TCP 触碰法标定时,标定板或者其它标定物放置在工作平面,机器人末端加装已知尺寸的TCP 尖点,触碰标定标定物,其中A、B、C 已知,则X 的值也可求得。

EIH 标定的是相机光心和机器人末端法兰中心之间的位姿关系。如果相机相对于机器人末端法兰中心坐标发生移动,对应的外参就会相应发生变化,此时需要重新标定外参。

2. 眼在手外标定基本原理

机器人末端通过法兰连接已知尺寸的标定板,可以得到标定板(calibration grid)上的每个标志点相对于机器人基坐标Base 的坐标A;通过相机拍照获得标定板上每个圆点的图像,可以得到相机光心相对于标定板上每个标志点的坐标B;相机光心和机器人基坐标(Base)之间的位姿关系X 为待求量。A、B 和X构成闭环,形成等式,可以在等式中求解未知数X。通过移动机器人,变换标定板相对于相机的位姿,可以得到多组等式,对这些等式的值进行拟合优化计算,最终得到最优的X 的值。位姿关系如下图所示。

当使用TCP 触碰法标定时,标定板放置在工作平面,机器人末端加装已知TCP 的尖点,触碰标定板圆点,其中A、B 已知,求解X 的值。

实际操作中,坐标A的获取有以下三种方式:

  1. 标定板到法兰末端位置关系已知(三点法或是已知连接件尺寸计算得到),则A 可以直接计算得到;
  2. 标定板到法兰末端位置关系未知,则通过标定板在标定过程中的一系列相对移动,通过数值方法计算得到标定板到法兰末端的位置关系,进而计算得到A;
  3. 标定板与机器人末端不固定,则可以通过已知tcp 坐标的尖点对标定板标志点进行触碰的方式计算得到A的数值。以上三种方式对应三种不同获取标定数据的方式。

ETH 方式标定的是相机光心和机器人基坐标之间的位姿关系。如果机器人基坐标或者相机发生移动,对应的外参就会相应发生变化,此时需要重新标定手眼关系。

二、眼在手外标定实验

下图为相机从上至下拍摄标定板,且计算出标定板圆心实验过程图片。

代码不便拿出来展示。其余实验过程此处省略。

三、标定精度分析

本人分别进行了采用多个随机标定板位姿的眼在手外标定和TCP尖点触碰进行标定实验。
多个随机标定板位姿标定方法 :集成了3D相机采集数据、机器人轨迹规划、数据处理算法,自动化程度较高,但标定精度较低,平均在2.5mm左右。
TCP尖点触碰方法 :需要人工实时指导调整位置,但标定精度较高,1mm以内。

经过多次相机引导机器人进行标定实验,总结下来 机械臂的运动重复性、光照条件、反射和阴影等环境因素、相机的内参、用于提取特征点的算法的准确性都会是影响标定精度的因素。

相关推荐
CoovallyAIHub7 分钟前
ICLR 2026 | 慕尼黑工大院士Navab团队联合MVTec提出FoundAD,用基础视觉编码器实现少样本异常检测
人工智能·算法·计算机视觉
AI人工智能+1 小时前
融合计算机视觉与自然语言处理的特种行业许可证识别技术,解决传统人工录入的效率瓶颈
人工智能·计算机视觉·自然语言处理
CoovallyAIHub1 小时前
纯合成数据训练,真实图像Pose mAP达0.97:亚琛工大用YOLOv11实现风电关键点检测
深度学习·算法·计算机视觉
MoRanzhi12032 小时前
Pillow 图像算术运算与通道计算
图像处理·人工智能·python·计算机视觉·pillow·图像差异检测·图像算术运算
产品人卫朋2 小时前
AI硬件产品怎么做?——桌面机器人
人工智能·机器人
WangUnionpub2 小时前
别只盯着MDPI,又贵还卡单位,平替SCI/EI,免收版面费,这本15天录用!
大数据·人工智能·深度学习·物联网·计算机视觉
这张生成的图像能检测吗2 小时前
(论文速读)Performer
计算机视觉·大模型·nlp·注意力机制
码农三叔2 小时前
(6-4-01)IMU融合与机体状态估计:综合实战:腿式机器人的IMU关节融合与状态估计(1)
目标检测·机器人·人机交互·人形机器人
广州赛远2 小时前
LP130F防尘防油防护服质量解析-如何避开机器人防护的常见深坑
机器人
犀思云3 小时前
解构网络复杂性:基于 FusionWAN NaaS 的确定性架构工程实践与流量编排深度指南
网络·人工智能·机器人·智能仓储·专线