文章目录
- [epoll的边缘触发（Edge Triggered）与水平触发（Level Triggered）](#epoll的边缘触发（Edge Triggered）与水平触发（Level Triggered）)
epoll的边缘触发（Edge Triggered）与水平触发（Level Triggered）
- 在现代操作系统中，I/O 多路复用是一项重要的技术，它可以让程序在同一线程中同时处理多个 I/O 操作，避免了传统阻塞 I/O 的性能瓶颈。
epoll是 Linux 系统下用于高效处理 I/O 操作的一种机制，它能有效地减少系统的资源消耗，提供更高的性能，特别是在高并发的网络应用中。 epoll是 Linux 下提供的一种高效的 I/O 多路复用机制。与传统的select和poll相比，epoll提供了更高效的事件通知和更低的系统调用开销，适合用于处理大量并发连接的场景。epoll通过事件驱动机制，告知应用程序哪些文件描述符可以进行读写操作，而不需要轮询每个文件描述符。epoll支持两种触发方式：边缘触发（Edge Triggered，ET）和水平触发（Level Triggered，LT）。
边缘触发（Edge Triggered, ET）
- 边缘触发模式是
epoll提供的一种工作方式，它会在文件描述符的状态发生变化时通知应用程序 。换句话说，只有当文件描述符的状态从未就绪变为就绪时，epoll才会触发事件。这种模式的特点是，当状态发生变化时会立即触发一次通知，之后如果文件描述符的状态没有发生变化，epoll不会再次通知。
特点
- 仅一次通知 ：当事件发生时，
epoll会通知应用程序一次，之后即便该事件仍然存在，epoll不会再次通知，直到状态变化。 - 性能优势：由于边缘触发模式只会在状态变化时发出通知，因此减少了多余的通知，适合高性能、低延迟的场景。
- 需要处理所有数据：使用边缘触发时，应用程序必须确保每次通知都尽可能处理所有可用数据。否则，如果没有完全处理数据，可能会错过后续的事件通知，导致数据丢失。
适用场景
- 高性能要求的应用：如 Web 服务器、数据库等需要同时处理大量连接的场景。边缘触发可以有效减少不必要的通知，提升性能。
- 高并发连接：当有大量文件描述符需要处理时，边缘触发能减少系统的负担，并提高响应速度。
示例
c
int epollfd = epoll_create1(0);
struct epoll_event ev;
ev.events = EPOLLIN | EPOLLET; // 边缘触发模式
ev.data.fd = sockfd;
epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, sockfd, &ev);水平触发（Level Triggered, LT）
- 水平触发模式是
epoll的默认工作方式。在水平触发模式下，只要文件描述符处于"就绪"状态，epoll就会持续通知应用程序，直到事件被处理完毕 。这意味着即使事件没有发生变化，epoll也会不断地触发通知。
特点
- 持续通知 ：只要事件处于就绪状态，
epoll会多次通知应用程序。每次轮询时，应用程序可以检查文件描述符是否可读/可写。 - 相对简单 ：在水平触发模式下，应用程序不需要担心错过事件通知，因为
epoll会持续通知，直到事件被完全处理。 - 可能的性能消耗：由于会反复通知，可能导致频繁的系统调用和较高的开销，尤其在大规模连接数的情况下。
适用场景
- 简单的应用：对于一些简单的服务器应用或没有高性能要求的场景，水平触发足以满足需求。
- 需要可靠的事件通知：如果应用程序需要确保每次状态变化都被及时处理，水平触发提供了更加直观的工作模式。
示例
c
int epollfd = epoll_create1(0);
struct epoll_event ev;
ev.events = EPOLLIN; // 水平触发模式
ev.data.fd = sockfd;
epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, sockfd, &ev);边缘触发 vs 水平触发
| 特性 | 边缘触发（ET） | 水平触发（LT） |
|---|---|---|
| 通知频率 | 只会在状态变化时通知一次 | 状态就绪时会持续通知 |
| 资源消耗 | 较低，减少多余的系统调用 | 较高，可能导致多次系统调用 |
| 数据处理要求 | 应用程序需要尽量处理所有数据，避免遗漏 | 数据处理较为简单，可以逐步处理数据 |
| 复杂性 | 较高，需要程序员小心处理所有数据 | 较低，通知简单直观 |
| 适用场景 | 高性能要求、连接数众多的应用 | 简单的应用、较少并发的场景 |
如何选择？
- 选择边缘触发还是水平触发，主要取决于应用需求：
- 性能优先：如果你的应用需要处理大量的连接，并且对性能有较高的要求（如 Web 服务器、实时通信系统等），那么边缘触发可能是更好的选择。它减少了系统调用的频率，并且提高了响应速度。
- 简单性优先：如果应用是小规模的，或者对系统资源的消耗不是特别敏感，水平触发会更适合。它相对简单，易于理解和实现。