【故障诊断】量子粒子群优化极限学习机实现乳腺癌诊断,(QPSO-ELM)数据分类

1.简介

本文采用量子粒子群优化极限学习机实现乳腺癌诊断,极限学习机(ELM)用来训练单隐藏层前馈神经网络(SLFN)与传统的SLFN训练算法不同,极限学习机随机选取输入层权重和隐藏层偏置,输出层权重通过最小化由训练误差项和输出层权重范数的正则项构成的损失函数,依据Moore-Penrose(MP)广义逆矩阵理论计算解析求出。理论研究表明,即使随机生成隐藏层节点,ELM仍保持SLFN的通用逼近能力。在过去的十年里,ELM的理论和应用被广泛研究,从学习效率的角度来看,极限学习机具有训练参数少、学习速度快、泛化能力强的优点。

但是由于ELM极限学习机初始的权值阈值都是随机生成的,造成诊断准确率较低。因此本文采用量子粒子群算法对ELM的权值和阈值进行了优化,以此来提高ELM模型的故障诊断性能。

传统粒子群算法PSO作为经典优化算法大家都不陌生,其在智能优化方法存在很多优势但也有诸多缺陷有待改进,基于量子力学创建的QPSO算法相较于传统PSO算法具有很多优点:

  • QPSO算法相较于PSO算法不需要粒子的速度信息,控制参数少,算法运行简单。

  • QPSO算法引入平均最优位置,提高了粒子间的协作能力,其全局搜索性能要远远优于PSO算法。

  • 量子世界是由概率支配的,基于量子力学建立的QPSO算法比PSO算法可以确定更多的状态。

因此本文采用QPSO算法对ELM极限学习机超参数进行了寻优,为检验本文所提模型的效果,文章采用了UCI公用数据集乳腺癌分类数据(Wisconsin Diagnostic Breast Cancer Data --- wdbc)对模型的性能进行了检验。并与未进行参数优化的标准ELM模型的诊断效果进行对比。

2.运行效果展示

标准ELM模型诊断结果 :

文采用了真实值与预测值对比效果图和混淆矩阵(论文中常用的一种表达方式,本文对混淆矩阵进行了美观表达SCI常用方式)两种方式对模型诊断效果进行了可视化展示本

QPSO-ELM模型诊断结果:

根据以上结果可知采用量子粒子群优化后的极限学习机诊断效果达到了99.115%比未进行优化的标准ELM对乳腺癌的诊断准确率提高了8%。

该模型算法采用Matlab编写,已调试成功,代码注释详细,编写逻辑清晰易懂,数据集采用UCI公用乳腺癌数据集,方便替换数据集。适合新手学习和SCI科研。

相关推荐
AliCloudROS10 分钟前
计算巢 X DeepSeek Harness — 云端智能体工作台
人工智能·阿里云
深蓝AI14 分钟前
GitHub的Push一年涨4.9倍:AI Agent为什么逼它重做Git存储?
人工智能·github
stereohomology36 分钟前
大模型的观点谨:StoryTold 「Crafting Apps」四件套 · 深度总览
人工智能·llm
运维行者_1 小时前
网络性能监控怎么做?从自动发现到根因分析的4个环节
运维·服务器·网络·人工智能·支持向量机
Su米苏1 小时前
Spring AI 中MCP 与普通 @Tool的区别
java·人工智能·spring
美狐美颜sdk1 小时前
直播APP源码可以直接接入视频美颜sdk吗?技术方案详解
android·人工智能·音视频·美颜sdk·直播美颜sdk
问商十三载1 小时前
AI引擎生成式优化实践:刑事辩护律师团队IP构建
大数据·人工智能
冬奇Lab2 小时前
LLM 驱动的自动化测试系列(08):移动端自动化(四)——AppAgent:解析树与视觉特征的结合
人工智能·测试
蜗牛互联网2 小时前
Java 17 HttpClient调用文件转写API的超时与失败回退
java·人工智能·后端